Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-10-07 15:44:08)

1961kumachinlawyerhalu のツイ談  

1961kumachin

@lawyerhalu ボクなら裁判官宛に、「私の勘違いかもしれませんが」とプライド傷つけない程度のファックスしちゃう。

2010-10-07 11:19:28 - 返信元ツイートを取得する

 

lawyerhalu

@1961kumachin 期日での提示だったので、当然相手方代理人が反論・批判してましたが、和解案の内容は変わらずでした。。

2010-10-07 11:23:21 - 返信元ツイートを取得する

 

1961kumachin

@lawyerhalu それでも、高裁見越してファックスする。または、「大人の余裕」に見せて、依頼人説得し、自発的に譲歩案提示、するだろうなあ。事案によるが

2010-10-07 11:29:24 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

lawyerhalu

@1961kumachin 今回の場合、控訴見越して自発的に譲歩してなんとか和解を成立させるというのが現実的かなと思います。 それにしても、あの裁判官、要注意です(-。-;

2010-10-07 11:35:28 - 返信元ツイートを取得する

 

1961kumachin

@lawyerhalu 忘れないうちに資料を添えて、地裁総務課に人事評価資料として提供しておいたら、再任のときに効くかもよ。

2010-10-07 12:51:13 - 返信元ツイートを取得する

 

lawyerhalu

@1961kumachin な、なるほど・・・(・・;。先生はその様なことをやったことあるんですか??

2010-10-07 13:06:46 - 返信元ツイートを取得する

 

1961kumachin

@lawyerhalu ボクは司法改革の中で、裁判官再任についての指名諮問委員会、裁判官の人事評価制度を担当する委員会でした。あり得ない勝訴判決をくれた簡裁判事について情報提供したことあり。裁判所に負け犬の遠吠えと言わせぬよう、勝った側こそ情報提供すべき。

2010-10-07 13:48:28 - 返信元ツイートを取得する

 

lawyerhalu

@1961kumachin なるほど。具体的事件について情報提供するという発想がありませんでした。 確かに、簡裁判事については問題のある方が少なくないように思われます。積極的に情報提供をして、外部から問題を糾すのも大事ですね。

2010-10-07 14:15:27 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

1961kumachinlawyerhalu のツイ談コメント一覧

1961kumachinlawyerhalu のツイ談を転送する


その他のツイ談