何これ？モテ欲望を利用して、原発や核に反対させて、尚且つ男女も離反させようってバイアス？ｗお前ら…ｗ RT @hinagiku_may 同感！！そういうアホ男を選ばなくて良かった RT @lily3193: どうして男のほうが子供を放射能から守る意識に欠けているのだろうか。~

2011-08-09 16:38:12 - 返信元ツイートを取得する

少なくとも今俺は、最低野郎と罵られている事になるんだけど、まぁ良いやｗｗｗ どうせ原発に関しては考えている枠が違いすぎるだろうし、その辺真面目に話すと時間掛かりそうだから RT @hinagiku_may は？自分の彼がそんな最低野郎じゃなくて良かったって意味なのに、どんな妄想？

2011-08-09 16:55:17 - 返信元ツイートを取得する

え？発言が固有名詞じゃないから、世の「原発必要なんじゃない？派」の男性は全て含まれるんじゃないの？重なると言うか、言葉の意味をそのまま解釈したつもり。別に自分が言われているとかそういうんじゃなくてｗ RT @hinagiku_may 何で自分と重ねるの？

2011-08-09 17:03:44 - 返信元ツイートを取得する

いや、「放射能を警戒しない男とか糞だよ(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ」みたいな感じが何となくｗｗ後タイミング的に原発かなとｗ RT @hinagiku_may ~放射能汚染を恐れて子供を守ろうとするのは女性の方が多いって内容じゃない。何で原発の話になっちゃうの？

2011-08-09 17:41:43 - 返信元ツイートを取得する

うーんｗ　う、うん。俺には似たようなものに感じるし、ある意味自分の子供の事以外は無視なの？って突っ込みたくもなるけど了解しましたｗ RT @hinagiku_may そんな汚い表現、誰もしてないし。子供を産む事を考えれば、放射能汚染に無頓着な相手より、気遣ってくれる相手の方が~

2011-08-09 17:52:27 - 返信元ツイートを取得する

言葉の響きとしてはそれっぽいけど、そういう事例は腐る程あるよ。目先の事を追った結果、最終的に家族そのものが崩壊したりね。まぁ、そこはどのスパンや範囲で物事を見るかに寄るんだけど。 RT @hinagiku_may ?自分の子供の事も気遣えない人が他人の子供を気遣えると思う？ RT

2011-08-09 17:56:07 - 返信元ツイートを取得する

まぁ、周りまわって内需が減って給料が減り、子供に教育を受けさせられなくなる人とかもいるわけよ。実は大した事無かったりするのにね。そういうの考慮してないでそ？ RT @hinagiku_may 「内部被爆なんて気にするな」って言って自分の子にも他人の子にも高濃度汚染食品食べさせる~

2011-08-09 18:03:16 - 返信元ツイートを取得する

@hinagiku_may あー、ごめん。ちょっと出かける。もし、表面だけじゃなく、全体的な影響の範囲やとか視点も知りたいなら、又質問しといてくれたら俺に分かる範囲で教えるよ。別にそれを信じろって強制するわけじゃないけど、一つの見方として知っておくのは悪い事じゃないと思うよ。

2011-08-09 18:07:06 - 返信元ツイートを取得する

経済と健康や生命は、相関関係があるから、単位何千何万人辺りに、健康で何人死ぬか、経済で何人死ぬかで比較しないとあんまり意味無いかな。家族で1人だけ良い物食べて、他が餓死してもしょうがないでしょ？ RT @hinagiku_may 健康<経済 優先？ ~

2011-08-09 21:43:17 - 返信元ツイートを取得する

あー、分かってないよそれ。出来るだけ多く救ったつもりが、多くの犠牲者を出す事もあるって事。放射能かどうかの違いだけでね。 RT @hinagiku_may ~放射能汚染を全国に広めて、全員で被曝しようっていうのは何か違うと思わない？それよりは、できるだけ多く救った方がいいって思う

2011-08-10 06:21:59 - 返信元ツイートを取得する

@hinagiku_may 例えば人は老衰死する前にかなりの確率でガンになるんだけど、仮に放射能が原因でそうなるのが1万分の１だったとするじゃない？それって日数で考えると30年に一度起きるか起きないかで、俺なら寧ろ交通事故の方が可能性高いと思う。仮の例だけど、やっぱ程度次第かな。

2011-08-10 06:25:53 - 返信元ツイートを取得する

@hinagiku_may んで、君は人助けのつもりで、多くにそう呼びかけたつもりでも、実際には大した事無かったのに、そういうのが原因で物が売れなくなって自殺しちゃう農家とか、農家だけじゃなくて、売る人や運ぶ人、住んでる人達にまで、過剰に被害が及んで死んでしまう人も出るのよ。

2011-08-10 06:29:31 - 返信元ツイートを取得する

何かバイオハザードみたいなイメージ持ってるみたいだけど、個々は大した量じゃないし事実はそうでもないよ。実際、殆ど地震と津波で死んでるのに、何故か原発ばかり取り上げられる状況と似てるね。 RT @hinagiku_may 放射能汚染を広める方が、明らかに被害者沢山出すと思うけど…。

2011-08-10 09:24:35 - 返信元ツイートを取得する

だから程度だって。そこまで気にしてたら日常生活送れないレベルだよ。君は子供が事故に合うかもしれないから、家から出さないとかしないでしょ？ RT @hinagiku_may @AyReboot そういうリスクって、もともとのリスクに放射能による影響のリスクがプラスされることになる~

2011-08-10 09:26:25 - 返信元ツイートを取得する

それ言うなら、風評被害で収入が無くなって死んだ人の責任を、君は取れるの？矛盾しているよ。証明の件だって、地震が起きないという証明は無いけど皆住んでる。 @hinagiku_may ~無いのに…大丈夫だよ…って沢山の人に言ってて、仮に数年後に影響が出てきた時、誰が責任取るの？

2011-08-10 09:30:09 - 返信元ツイートを取得する