
@ikaPeeHybrid 様子見って症状出るまで待てってこと?潜伏期の間もウイルス排出は起きるよ。PCRなら潜伏期から捕まえられる。あと、感染経路は「これが怪しい」くらいまでは言えるけど「絶対これ!」ってなかなか言えない。日本だけでなく、世界的なウイルス学のスタンス。
2010-06-14 12:39:08 - 返信元ツイートを取得する

@DYKDDDDK 何が問題?分からないから殺してるよね。今まで、何頭感染し、その内何頭が発症し、その中で何頭が死亡したのか誰が正確に把握している?更に、感染後免疫の事も何も分かっていない。この中で、27万5千頭を殺す根拠は、家伝法以外に何もない。これを疫学と表現できるのか?
2010-06-14 14:42:07 - 返信元ツイートを取得する

@ikaPeeHybrid 日本の口蹄疫対応はOIEのTerrestrial Animal Health Codeと付随するマニュアルに沿っているよ。サイエンスの話の前にご一読あれ。
2010-06-15 03:08:07 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします


@ikaPeeHybrid ならない、なんて書いてないですよ。清浄国として認められるための条件くらい読みました?国はそれに従ってるだけ。清浄国定義やstamping-out policyに異を唱えるなら、発生とは無関係にするべきで、今現在の対応を批判するのはお門違いかと。
2010-06-15 10:50:16 - 返信元ツイートを取得する

@ikaPeeHybrid あと、口蹄疫発生で困るのは、輸出はもちろん、発生国/地域からの輸入を止める重要なカードを失うことです。発生国からの輸入が始まったら、今の検疫体制ではウイルスの侵入は止められないでしょうね。
2010-06-15 10:54:31 - 返信元ツイートを取得する

@DYKDDDDK 私はTAHC Article8.5.8とそのoptionsについて既に言及してますよ。BSE肉の輸入条件についても同じ。だから、300の発症例で27万5千頭を殺す根拠は家伝法以外にあるのか、の問に対して、どうして答えないの?
2010-06-15 11:02:41 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました