
「これは体罰であり決して虐待ではない」とかいう歪んだ自覚に基づくものは全て「虐待」 RT @Clunio: 体罰に偽装した虐待をしている家の子供はいじけてます RT @Hirosi_Matusima: 子供への愛情が体罰に繋がるRT @yurikalin @Hosoi_Ossan
2010-06-18 23:14:30 - 返信元ツイートを取得する

現状ではそのような判定が横行していますね。しかし、その判断は非常に危険であり、健全な家庭を権力がぶち壊してしまう可能性を秘めています。 RT @f_bacon: 「これは体罰であり決して虐待ではない」とかいう歪んだ自覚に基づくものは全て「虐待」 RT @Clunio: 体罰に偽
2010-06-19 05:59:35 - 返信元ツイートを取得する

客観的な判定方法は確立できないでしょうね RT @yurikalin: ステロタイプに考えすぎかも? RT @Hosoi_Ossan 跡が残るもの、子供が泣いたり謝っても続けるもの、2回以 RT @f_bacon RT @Clunio: RT @Hirosi_Matusima
2010-06-19 13:54:03 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

健全であれば「それは体罰ではないか」という指摘を受けたとき、周囲の納得が得られるような話し合いを親子で行うはず。それが出来ていないから保護措置になる RT @Hirosi_Matusima: 現状ではそのような判定が横行していま RT @f_bacon: RT @Clunio:
2010-06-19 13:57:06 - 返信元ツイートを取得する

役人が解り易さ(=説明しやすさ)に流れてしまうんですね。本当は教員なども参与すべき問題ですが現状は努力義務ですしね・・・ RT @Clunio: そう。全く体罰をせずに苛烈かつ卑劣な虐待をしている家庭を簡単に見過 RT @Hirosi_Matusima: RT @f_bacon
2010-06-19 14:02:00 - 返信元ツイートを取得する

話し合いなんて皆無です。登校中にこっそり拉致して3年間も生死が不明です。行政措置は刑事罰よりも重い。その妥当性を審議するシステムもないのです。 RT @f_bacon: 健全であれば「それは体罰ではないか」という指摘を受けたとき、周囲の納得が得られるような話し合いを親子で行うはず
2010-06-19 16:06:15 - 返信元ツイートを取得する

そんなことでは被害家族が増え続けてしまう! RT @f_bacon: 客観的な判定方法は確立できないでしょうね RT @yurikalin: ステロタイプに考えすぎかも? RT @Hosoi_Ossan 跡が残るもの、子供が泣いたり謝っても続けるもの、2回以 RT @f_bac
2010-06-19 16:10:16 - 返信元ツイートを取得する

児童相談所職員も一介の教職員も児童福祉の専門家ではない!組織の体面しか考えていない屑連中です。 RT @f_bacon: 役人が解り易さ(=説明しやすさ)に流れてしまうんですね。本当は教員なども参与すべき問題ですが現状は努力義務ですしね・・・ RT @Clunio: そう。全く体
2010-06-19 16:11:36 - 返信元ツイートを取得する

もし貴方が保護措置を執られた児童の保護者であったのなら、話し合いは「貴方とその児童」で行われるべきものです。それに第三者が立ち会ったかどうか RT @Hirosi_Matusima: 話し合いなんて皆無です。登校中にこっそり拉致して3年間も生死が不明です。行政措置は刑事罰よりも
2010-06-19 16:18:23 - 返信元ツイートを取得する

保護措置が権力濫用であるならそうなりますね。そしてほとんどの法律は裁量が広く定められています RT @Hirosi_Matusima: そんなことでは被害家族が増え続けてしまう! RT @f_bacon: 客観的な判定方法は確立できないでしょうね RT @yurikalin:
2010-06-19 16:19:43 - 返信元ツイートを取得する

それを進言しても誰も取り合ってはくれないですよ。裁判所も児童相談所の嘘八百が書かれた書類を鵜呑みです。虐待が家庭に於いて疑われたのならば家族間のひずみを調査すべきなのに、隔離策しか講じないのが現実です。 RT @f_bacon: もし貴方が保護措置を執られた児童の保護者であったの
2010-06-19 16:21:10 - 返信元ツイートを取得する

児童が様々な学習を行う場面で指導的立場にいる教員を「一介の教職員」と切り捨てるのは、虐待や過剰な保護措置の改善を目指す態度とは思えません RT @Hirosi_Matusima: 児童相談所職員も一介の教職員も児童福祉の専門家ではない!組織の体面しか考えていない屑連中です。 R
2010-06-19 16:21:48 - 返信元ツイートを取得する

児虐法第2条に定められた定義を見ていただければ、全ての行為が虐待に判定できる屑法だとわかるはずです。 RT @f_bacon: 保護措置が権力濫用であるならそうなりますね。そしてほとんどの法律は裁量が広く定められています RT @Hirosi_Matusima: そんなことでは被
2010-06-19 16:23:09 - 返信元ツイートを取得する

仮に裁判所が(この場合は家裁ですね)がそこまで役所寄りなのなら、仰るとおり全く打つ手はありません RT @Hirosi_Matusima: それを進言しても誰も取り合ってはくれないですよ。裁判所も児童相談所の嘘八百が書かれた書類を鵜呑みです。虐待が家庭に於いて疑われたのならば家
2010-06-19 16:24:24 - 返信元ツイートを取得する

児童福祉の専門家として専門教育を受けているという見解ですか?何か誤解されているのならばきちんと理解されてから発言して下さい! RT @f_bacon: 児童が様々な学習を行う場面で指導的立場にいる教員を「一介の教職員」と切り捨てるのは、虐待や過剰な保護措置の改善を目指す態度とは思
2010-06-19 16:25:04 - 返信元ツイートを取得する

知っています。そしてこの法律に限らずほとんどの法律が「現場での執行官の裁量を大きく認めている」のが日本の法律です RT @Hirosi_Matusima: 児虐法第2条に定められた定義を見ていただければ、全ての行為が虐待に判定できる屑法だとわかるはずです RT @f_bacon:
2010-06-19 16:25:34 - 返信元ツイートを取得する

実際に子供を拉致されている我が家にとって、打つ手は無いなどと悠長なことを言っている暇はないのです。 RT @f_bacon: 仮に裁判所が(この場合は家裁ですね)がそこまで役所寄りなのなら、仰るとおり全く打つ手はありません RT @Hirosi_Matusima: それを進言して
2010-06-19 16:26:06 - 返信元ツイートを取得する

専門家以外の意見は受け入れないということでしょうか? でしたらこの場で話し合う利点が互いにありませんが・・・ RT @Hirosi_Matusima: 児童福祉の専門家として専門教育を受けているという見解ですか?何か誤解されているのならばきちんと理解されてから発言して下さい!
2010-06-19 16:27:15 - 返信元ツイートを取得する

裁量ってなんだか説明出来ますか?私が3年間接してきた児童相談所職員で答えられた方は皆無ですが、最良とは国民が公務員に与えた便宜的権利です。 RT @f_bacon: 知っています。そしてこの法律に限らずほとんどの法律が「現場での執行官の裁量を大きく認めている」のが日本の法律です
2010-06-19 16:28:10 - 返信元ツイートを取得する

虐待の判定において専門家の意見を聞かず、ド素人の主観で決めている点に言及しているのです。論点を整理していただけませんか。 RT @f_bacon: 専門家以外の意見は受け入れないということでしょうか? でしたらこの場で話し合う利点が互いにありませんが・・・ RT @Hirosi_
2010-06-19 16:29:40 - 返信元ツイートを取得する

それは解ります。弁護士を雇えばお金がかかる。証言を求めれば面倒がられる。そういう状況は目に見えるようで、色々と頑張っておられるのだとは思います RT @Hirosi_Matusima: 実際に子供を拉致されている我が家にとって、打つ手は無いなどと悠長なことを言っている暇はないの
2010-06-19 16:31:04 - 返信元ツイートを取得する

安定していた公務員の職を辞して我が子を取り戻すために戦わざるを得なくなってしまったのです。話せば判るような児童相談所なんかではないです。 RT @f_bacon: それは解ります。弁護士を雇えばお金がかかる。証言を求めれば面倒がられる。そういう状況は目に見えるようで、色々と頑張っ
2010-06-19 16:32:50 - 返信元ツイートを取得する

虐待の判定というのは、あまり好きな言葉ではないですが「常識」なんだろうと思います。その判定に「一介の教員」や「専門性のない職員」の「常識的判断」が考慮されるのは想像に難くないので、虐待の事実が無いなら児童の生活に関わる教員は味方でしょう RT @Hirosi_Matusima:
2010-06-19 16:33:55 - 返信元ツイートを取得する

その信ずるべき教員が嘘の証言で児童相談所に通報を行い、我が子は拉致されたのです。 RT @f_bacon: 虐待の判定というのは、あまり好きな言葉ではないですが「常識」なんだろうと思います。その判定に「一介の教員」や「専門性のない職員」の「常識的判断」が考慮されるのは想像に難くな
2010-06-19 16:35:17 - 返信元ツイートを取得する

ではなぜ嘘の証言をしたか、が焦点ですね RT @Hirosi_Matusima: その信ずるべき教員が嘘の証言で児童相談所に通報を行い、我が子は拉致されたのです。 RT @f_bacon: 虐待の判定というのは、あまり好きな言葉ではないですが「常識」なんだろうと思います。その判
2010-06-19 16:36:17 - 返信元ツイートを取得する

学校との確執があった。その確執に1人の教員が私情をむき出しにした。そういうことではないかと考えます。いずれ、この教員も公判に引きづり出す予定にしています。 RT @f_bacon: ではなぜ嘘の証言をしたか、が焦点ですね RT @Hirosi_Matusima: その信ずるべき教
2010-06-19 16:38:06 - 返信元ツイートを取得する

職を辞して・・・事は行政訴訟に及ぶわけですが、訴訟費用などは問題ないんでしょうか・・・いえ、余計なお世話ですね。失礼 RT @Hirosi_Matusima: 安定していた公務員の職を辞して我が子を取り戻すために戦わざるを得なくなってしまったのです。話せば判るような児童相談所なん
2010-06-19 16:38:54 - 返信元ツイートを取得する

心配ありがとうございます。本当に厳しいです。さらに静岡市児童相談所は私に対する兵糧攻めを始めました。でも、ここで負けるわけにはいかないのです。我が子を私たち家族で取り戻すために頑張っています。 RT @f_bacon: 職を辞して・・・事は行政訴訟に及ぶわけですが、訴訟費用などは
2010-06-19 16:41:20 - 返信元ツイートを取得する

いえいえ。正式な公判に至れば「嘘吐き教師」や「いい加減な児相職員」は自らの判断の矛盾に立ち往生する事になる事と思います。頑張ってください RT @Hirosi_Matusima: 心配ありがとうございます。本当に厳しいです。さらに静岡市児童相談所は私に対する兵糧攻めを始めました
2010-06-19 16:44:24 - 返信元ツイートを取得する

既に国賠裁判は1年を経過しました、徐々に事実が明らかにされ児童相談所の答弁が行き詰まってきています。必ずや児相の闇を暴き出してやります。次回公判は来月1日東京地裁606号法廷です。今後とも注目をお願い致します。 RT @f_bacon: いえいえ。正式な公判に至れば「嘘吐き教師」
2010-06-19 16:47:47 - 返信元ツイートを取得する

RT @Hirosi_Matusima: 既に国賠裁判は1年を経過しました、徐々に事実が明らかにされ児童相談所の答弁が行き詰まってきています。必ずや児相の闇を暴き出してやります。次回公判は来月1日東京地裁606号法廷です。今後とも注目をお願い致します。 RT @f_bacon:
2010-06-19 16:50:48 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました