Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-05-09 18:38:32)

Goldenpiyomaya0520 のツイ談  

Goldenpiyo

@maya0520 SPEEDIのデータについての話ですね。「誤差」というのは、正確には「初期値がわからない」という事ですね。飛散した量が10なのか1000なのかで、あの絵の飛散範囲はかなり変わりますよね。SPEEDI開発は理学博士、山下先生は医学博士、理解度はわかりませぬ。

2011-05-09 10:21:36 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo これ3月25日の記事なので、SPEEDIじゃ無いかと…そして、私が問題視しているのは(数値はおいておいて)この記事では30km圏外でも子供は避難した方が良い的な事を仰っているのに、その日の飯館村の講演で避難の必要なしと仰っている事です

2011-05-09 10:40:24 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 あ、3月でしたか。と言う事は測定値による判断だったわけですね。時系列がわからないので予想になりますが、記事執筆中は最悪のパターンを想定していたが、その後実際に飯館村に行って測定してそう判断されて公演されたのかもしれません。←「かもしれません」(^-^;

2011-05-09 10:52:53 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

maya0520

@Goldenpiyo まぁ、そう判断されたのかもしれませんが…他のご発言がご発言だけに…

2011-05-09 11:01:54 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 いずれにせよ、判断した根拠をもし示していないとしたら、それは科学者として反省すべき点です。「いつ」「どういう条件を仮定してorどういう測定結果を用いて」「誰が」「何を根拠に」「こう判断した」。他にも必要な情報はありますが、最低限これだけは含まれるべきかなぁ…。

2011-05-09 11:12:46 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 発言の時系列を追えるような発表や解説を心がけるべきですね。ある時点ではわかっていなかったことが、時間がたってわかり、判断を変更する事は大いにありうることですから。私も気をつけよう。「現状では」とか「当時は」とか、そういう情報、大切ですね。

2011-05-09 11:13:49 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo 時系列と言うか、仰っている事が一貫していないんです… 判断を変更するなんて事は分かっていますし、理解しております。

2011-05-09 13:46:14 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 私は先生の発言を時系列を追って見てないのでホントわかんないですが。徐々に正しい方向に情報が増えたから変化していってるのか、思いつきで一貫してないのかは大きな違いですよね。mayaさんはそのあたりをチェックされてる予感がするので、一貫してない、なら問題ですね…。

2011-05-09 14:01:27 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo ええ、追ってます。ご登場前は期待していたのですが「国が決めた基準には従わないと…」と仰ったり、100ミリシーベルトの積算量で問題ない(これは原子力安全委員会から注意を受けるかも)という考え方で…しかし「低線量被ばくはよくわかっていない」と仰るんです

2011-05-09 14:12:31 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 でも、あの先生の「放射線を受けた場合の細胞の修復について」のフリップはすごくわかりやすかったです。「あ、これなら初心者にもわかる。」と思いました。その他の点については、発言チェックしてなかったですね~。(続く

2011-05-09 14:16:49 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 100mSvを一度に浴びるのと、積算で100mSvになる違いは語ってらしたと思いますが…。そうでしたか。うう~む。積算の方が断然安全なのですが…。先生のご発言のソースを見ない事には判断しかねますね(汗)

2011-05-09 14:17:42 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 あと、医学的に問題無いのと、法律的に問題無いのと、かなりの違いがある事は把握してらっしゃらないのかもしれませんね。<積算で100mSvは問題無い

2011-05-09 14:21:31 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo まさか、法律と医学の設定値が違う件は分からなかったら、まずいですよね…w 修復の話は良かったです。しかし、積算で100mSvでも影響あるようで、この辺りもここ5-6年で変わってきているみたいですが…いろいろ言っているところはあると思います…

2011-05-09 14:40:04 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 「確率的影響」は、絶対に人間には理解できないと思います。もっと強い放射能泉につかり続けている人の発がん率が低いというデータがあります(温泉によるストレス解消で、胃潰瘍など起きにくいから、という理由もあるかもしれないそうですが)。ホルミシスは否定されていますが、

2011-05-09 14:47:53 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 悪影響が出るわけではない、ということもわかっています。しかもラジウム温泉やトロン温泉の水飲んだら、アルファ線出すから、ガンマ線やベータ線(ヨウ素やセシウムから出る)より、20倍危険なんですけどね…。

2011-05-09 14:49:17 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 「温泉に毎日入っている人」「週1度くらい入る人」「温泉の近くに住んでいるけど入らない人」を日本各地の放射能泉の近くで、統計的に発がん率を長期にわたって調べているらしいです。(私がやった研究じゃないです)。で、温泉に入ってる人の発がん率が低いw リラックス効果?

2011-05-09 14:50:43 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo この辺りが分かりやすいですかね→ http://bit.ly/j4TazK 自然放射線が高...

2011-05-09 15:16:13 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo まして、亜鉛不足の現代人が放射線にさらされたら、修復も…どうかにゃ(ФwФ) ちなみにあたくしガン家系なうえに、母は甲状腺機能低下症…という人はやはりすこし気をつけた方が良いと思います

2011-05-09 15:19:59 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 ガン家系の方は放射線より、お食事とか、喫煙とかに気を付けた方が良いですが、すでに気をつけられてそうですね(^-^; そして、自然放射線が高い所で部分ガンが増えると言うのはどこの話でしょう。国別ではブラジル、国内では花崗岩質のところ全てが自然放射線が高いですが…

2011-05-09 15:33:15 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo えーとですね、疫学会の講演か何かの文字起こしで見ましたよ

2011-05-09 15:35:40 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 放医研の研究は興味深いです。フリーラジカルのお話も放医研でしたよね。私もあそこで仕事をしたことがありますし、就職活動もしています(関係ない情報を付与してしまった) http://bit.ly/jasnTs

2011-05-09 15:37:49 - 返信元ツイートを取得する

 

maya0520

@Goldenpiyo フリーラジカルの研究は面白いですね、あのグループに入れたらすごい良いと思いますです、これですよね?→ http://bit.ly/hCN8NP これも面白かったです→ http://t.co/kGMEIJX 頂いた文章では、...

2011-05-09 15:49:24 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 まあ、私がNIRSに入るとしたら、重粒子線治療の分野の方になると思います(^-^;)←学生時代にあそこの重粒子線つかって実験してましたので

2011-05-09 16:08:41 - 返信元ツイートを取得する

 

Goldenpiyo

@maya0520 20mSvは統計が足りないので何とも言えないが…とちゃんと前置きしてあって、「正しい学術文献だなぁ」と感じましたデスよ。逆に、その他のデータは統計誤差も問題のないレベルということですよね。

2011-05-09 16:09:55 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

Goldenpiyomaya0520 のツイ談コメント一覧

Goldenpiyomaya0520 のツイ談を転送する


その他のツイ談