Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-04-20 01:21:07)

HATINOHE23maruco2271 のツイ談  

HATINOHE23

@maruco2271 @kamoshida7 原発反対するなら代替案を出せという人が多いのでそれは違うとなぜ思われるのでしょうか?

2011-04-18 18:58:45 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

原発が最善だから主流なのではありません。様々な思惑があり予算が割かれているからです。代替案は素人が考えるのではなく次世代エネルギーの研究開発に予算を置き換えるだけでいずれそちらが主流になります。QT @HATINOHE23 :代替案を出せという人が違うとなぜ思われるのでしょうか?

2011-04-18 19:20:42 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 原発が国策であった以上思惑はなくてはいけないですし資源のない日本では以下にポートフォリオを組むかだと思います。日本人こそ基礎研究に予算を割かねばならないということには強く同意します。しかし予算案を割いただけで何故改善されるのでしょうか?

2011-04-19 09:17:43 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

HATINOHE23

@maruco2271 代替案は素人が考えるのは無理ですが公平、公正な公開議論をし国民参加で進めるべきではないでしょうか?間接民主制の意義を問われますがそうあるべきだと思います。

2011-04-19 09:21:26 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

なくてもいい原発に予算が割かれたから存在しているのです http://t.co/obMUABM 日本は次世代エネルギー特許を世界一保有しています。原発ほど割に合わないものでも具現化するのが予算です。 QT @HATINOHE23 :予算案を割いただけで何故改善されるのでしょうか?

2011-04-19 09:47:51 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 二酸化炭素問題に原子力なしでどう対応するのでしょうか? 今後二酸化炭素に対し新たなコストがかかる可能性が高いと思います。 また宇宙事業に関し原子力は必須でありそこへの予算配分は極めて妥当だと思います。今の原子力体制は見直すべきですがなくてもいいとは

2011-04-19 11:42:49 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

CO2と放射能、どちらが危険で廃棄物の処理にコストがかかるかは自明です。原子力がCO2を排出しないのは発電時だけで、ウラン燃料加工時、使用済み燃料冷却時、再処理時に、火力以上に排出しています。 QT @HATINOHE23 :二酸化炭素問題に原子力なしでどう対応するのでしょうか?

2011-04-19 11:54:10 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 なるほど。確かに!では資源の政治的安定供給という意味での原子力という点はいかが思われますか?震災後、関係者からロシア、中東が自国のエネルギー政策において政治的アプローチがつよくあると聞きます。

2011-04-19 13:14:01 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@templeclubjapan @maruco2271 再度検証と徹底した議論を公開された場ですべきですがそこで水力を減らす、火力を減らすという選択肢は?事業規模からの何%と利益を決める電力会社が無駄に原発を作り利益を追求するのは阻止しなければなりませんね。

2011-04-19 13:18:26 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@wearetheworld99 @maruco2271 仰る通り!

2011-04-19 13:18:55 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@FloatGrass @maruco2271 では火力が環境に優しいという根拠はどこに?石炭採掘従事者の死傷者数を確認してみてください。

2011-04-19 13:24:07 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

高速増殖炉が完成どころか泥沼の様相なのに、安定供給もへったくれもありまへん。完成の見込みのないもんじゅがどれだけ予算食ってるか、あほくさくて笑えてくるわ。 @HATINOHE23 :資源の政治的安定供給という意味での原子力という点はいかが思われますか?

2011-04-19 13:29:55 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

火力が環境に優しいとは言っていませんが有事にすぐに停止できます。災害は段階的にやってくるわけではないので、段階的に減らしていくべきは火力であり、原子力ではありません。 @HATINOHE23 :火力が環境に優しいという根拠は?石炭採掘従事者の死傷者数を確認してみてください。

2011-04-19 13:42:50 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 火力の場合は燃やす分だけの燃料を毎回タンカーで運ぶ必要があるので、運送時に排出する二酸化炭素が膨大です。短期的電力不足は火力で可能ですが長期的な電力不足では原子力という認識ですがいかが思われますか?また今後の化石燃料枯渇を前に原子力の有用性はどう思われます

2011-04-19 15:50:11 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

ウランも輸入に頼る有限な鉱物資源ですよ。CO2と放射能どちらが危険ですか?日本は地震国です。 @HATINOHE23 :短期的電力不足は火力で可能ですが長期的な電力不足では原子力という認識ですがいかが思われますか?また今後の化石燃料枯渇を前に原子力の有用性はどう思われます

2011-04-19 16:28:39 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

浜岡に地震が来たらどうなるか「冷静に議論」してください。 @HATINOHE23 :エネルギー問題をイデオロギーや感情論のみで論じてはならない。経済的合理性、政治的安定性、様々なことを考慮し冷静な議論を積み重ねることこそ国益に適う。

2011-04-19 16:33:23 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

一回の事故でそれらの全部が吹っ飛んでるのを目の当たりにして「長期的には原子力」の意味が全く理解できません。 @HATINOHE23 :経済的合理性、政治的安定性、様々なことを考慮し冷静な議論を

2011-04-19 16:49:30 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 それを徹底して究明し解明していく作業も求められるのでは?1回に事故ですべてが、というのにどの程度人災が含まれているのか? それは原子力の有用性と別にして考えるべきだと思います。 堀江氏の言うように火を人類が恐れるのか?利用するのか?

2011-04-19 19:18:08 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@passerby_k @maruco2271 つまり人災ということですね!東西周波数の問題は2000億程度あればできる話!是非やるべきですね!

2011-04-19 21:22:20 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@passerby_k @maruco2271 計画停電に関しては河野太郎が実に分かりやすく説明しているので仰る通り!電力自由化議論中が出たら計画停電時なんぞ言えるわけなし。

2011-04-19 21:25:37 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@ojyalu_maro @maruco2271 地震対策をすればいいのでは?

2011-04-19 21:26:34 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@LoveChappie @maruco2271 そういう議論は是非すべき!仰る通り!震央の真上に原発を誰が誘致したのか?国民には知る権利がある。

2011-04-19 21:28:21 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@passerby_k @hiromiishitani @maruco2271 これも同意!リチウム電池は世界トップレベル!国がさらにバックアップし支えねばならない。松下、三洋が一緒になっただけでは世界では戦えない。

2011-04-19 21:30:00 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@templeclubjapan @maruco2271 このプルトニウムに関しては様々な機関から指摘を受けていますね!

2011-04-19 21:32:29 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@passerby_k @mainapurasu @maruco2271 人災!強く同意!

2011-04-19 21:32:53 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@gontama8 @maruco2271 人類の生存をかける被害は出ていない。原子力の有用性はある。あなたは火が熱いからと火を否定しますか?

2011-04-19 21:37:56 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@jyube_wish_wwe @maruco2271 原子力技術の前に人災。

2011-04-19 21:45:45 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@molderlyouma @maruco2271 危機管理とはそういうものです。

2011-04-19 21:46:39 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@FloatGrass @maruco2271 原子力技術は人類のためにはなり有用性がある。これは間違いない。原発においては人災の要素が色濃くある。原子力技術と原発を分けて考えては?

2011-04-19 23:57:16 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 高速増殖炉はイギリス、フランス、アメリカでも臨界等問題が多々 あり対応がせまられている。しかしそれが技術革新に繋がる可能性も否定はできない。

2011-04-20 00:01:15 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@maruco2271 基礎研究は気が遠くなるほど長い年月と莫大な予算を必要とするものであり、それが出来なければ日本は生き残れない。しかしそこに巣食う利権構造を打破しなければならないのは確か。

2011-04-20 00:03:22 - 返信元ツイートを取得する

 

HATINOHE23

@teetreezizi @molderlyouma @maruco2271 それを危機管理といいます。佐々淳行さんの著書をお読みなれば分かりやすいのでお薦めします。初代内閣情報調査室トップ。

2011-04-20 00:05:40 - 返信元ツイートを取得する

 

maruco2271

世界中が高レベル放射性廃棄物及び解体された原発廃棄物の処分場になることを拒否しています。受け入れた場合、子孫は数百年維持管理管理しなければなりません。火と比べる問題でない。 @HATINOHE23 :人類の生存をかける被害は出ていない。あなたは火が熱いからと火を否定しますか?

2011-04-20 01:08:00 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

HATINOHE23maruco2271 のツイ談コメント一覧

HATINOHE23maruco2271 のツイ談を転送する


その他のツイ談