Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-10-27 11:35:21)

HayakawaYukiokentarotakahash のツイ談  

kentarotakahash

僕は文科省記者クラブに、非会員社やフリーランスの記者を大勢集めてしまうという事件起こしました。2004年。QT @HayakawaYukio みんなが問題にするずっと前、1991年から私は記者クラブのことにがにがしく思ってたんだ。そして2000年には潜入という実力行使をした。

2011-10-20 08:04:38 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

このツイートが見れないので、 @kikumaco_x のブロックは継続中のようだ。 QT @HayakawaYukio 「「日本中が汚染されてしまった。もう明るい未来は望むべくもない・・・」 はどう? 僕はあれには怒りをおぼえました」  http://t.co/EXiXv2ui

2011-10-20 11:43:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

外食の米の見分け方が分かりません。 RT @HayakawaYukio: 福島のコメはこわくて食えない。

2011-10-20 18:42:34 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kentarotakahash

翌5月17日に、僕が伊東さんに突っ込みを入れています。そこで、伊東さんの楽観の理由が分かりました。 RT @HayakawaYukio: 「物理学者なの音楽家なの」 5月16日まとめ  http://t.co/p8k9s2gK

2011-10-20 19:03:40 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash このツイートは初めて見ました。クロネコ先生にも当てはまると思います。彼女は、新聞の記述は(まずは)信用すると言った。私はぶっくりした。こういう姿勢の人が効率的に知識を吸収して優等生としてこの社会でのしてきた事実は否定できないです。

2011-10-20 19:29:20 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash NHKにずっとでてた関村っていう東大教授がいちばんよくなかった。とても悪いことをした。 http://t.co/Ub7Q1yDk

2011-10-20 19:33:03 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

彼は福島第一の一号機の耐用年数の延長にお墨付きを与えた張本人ですから。 RT @HayakawaYukio: @kentarotakahash NHKにずっとでてた関村っていう東大教授がいちばんよくなかった。とても悪いことをした。

2011-10-20 19:40:32 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash マラカイトまたは緑青(ろくしょう)でしょう。

2011-10-21 15:58:37 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

あれ、なんだ、先生、介入早過ぎます。RT @HayakawaYukio: 「ひさしぶりにまともな議論になっているかもしれないから」をトゥギャりました。 http://t.co/PhblF7e9

2011-10-21 16:32:48 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash すみません。察しが悪くて。でも、いぢわるはしてないつもりだ。

2011-10-21 16:40:06 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash @DONDELI 私が答えるとこうなる。セシウム134(半減期2年)と137(30年)はベクレルで等量です。1秒間に同数崩壊する。ただし134はガンマ線を2本、137はガンマ線を1本出すから、シーベルトへの寄与は134が2倍。減りかたは速い。

2011-10-21 16:55:51 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash @DONDELI ちゃんと考えたのはここ。「フクシマからの放射能は3年で半分になる」  http://t.co/5RIgnhDG 国が定めた除染目標がギャグなのは指摘ずみ。

2011-10-21 16:57:40 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash @study2007 学者がリスク管理に口を出してはなりません。基準をどうすべきかは政治が決める。ただ学者も生活者ですから、自分と家族はどう生活してるどう生活するの事実陳述と意見表明は可。

2011-10-22 12:54:42 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

なんか可愛らしい。RT @HayakawaYukio: @a_laragi デコピンてなに?ボクされちゃうのかなあ?

2011-10-22 17:46:29 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

RT @syoukoy: @kentarotakahash 私は食品からの被曝は気にしない、という判断をしています。国が計る基準値を信用するしかないし、それ以内であれば気にしません。いろんな立場の専門家の意見をたくさん読んだ上での判断です。

2011-10-22 20:16:18 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

お、現住所をツイートした人はまだ見たことがない! RT @HayakawaYukio: はい、住所教えて。RT @shindou_sense: なにこいつ。お前明日おれのところに来い。

2011-10-22 21:31:10 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

現住所ツイートはなしか。やはり、ECDは偉大だ。 RT @HayakawaYukio: はいわかりました。住所教えて。明日行くから。RT @shindou_sense: 大学の教育職につく人間は何があっても弱者の味方でないとダメだ。

2011-10-22 22:46:44 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 井の頭公園てそんなに線量高いの?先日代々木公園はかったけどそれほどでもなかった。 http://t.co/F3LjPG7V

2011-10-23 16:49:49 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio 一人の方がDoseRae2で計っているだけなので誤差はあると思いますが。この方は同じ機械で、昨日は0.53μSv/h、那須塩原駅、0.28μSv/h、新白河駅という報告をしています。

2011-10-23 17:09:42 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 芝生直置きで0.57はひとけた大きいなあ。こんど測りに行く。井の頭公園。

2011-10-23 17:16:01 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio 5月の時点で地表1m、0.2μSV/h越えの場所はあったようです(井の頭公園内)。

2011-10-23 17:26:33 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

ご挨拶なく、すみません。本日はとても参考になりました。RT @com4jai: 一人の方です。約5分間の測定です。 9/26も武蔵野市周辺を測っています。 http://t.co/QWyGD0AU RT @kentarotakahash @HayakawaYukio

2011-10-24 00:29:16 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

RT @com4jai: 今測っている個人線量計と測定器との比較は以下のよう。実際は2/3位となるかな。 RT @KenIchiro_H @i9ed @keiki22: @HayakawaYukio: DoseRAE2とTCS-166の比較。 http://t.co/I0C0Pjz0

2011-10-24 18:46:41 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

核施設から出たゴミに限らずに「放射性廃棄物」を考えるなら、100bq/kg以上の食品もそうあるべきですね。 QT @HayakawaYukio 放射性廃棄物は福島県からいっさい出してはならない

2011-10-25 10:14:59 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 切り分けて認識はできるかもしれないが、人へのdiscriminationを根絶するのは無理。もっといえば、それは県外個人が生き延びるための合理的選択だろう。

2011-10-26 08:59:54 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

抗議事例はやっぱりあった。岩手県、一関市、阿見町、東北大学研究者など。@kentarotakahash 「汚染度で色分けされた地図を見て、こんな線引きは差別だ、と抗議する人は少ないだろう。紛れもない差別なんだけれどね。」

2011-10-26 09:02:35 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 私がいまここにいる理由のほとんどは仕事です。(佐久への移住を検討中。私はいいのだが、同居人が困るので実行に移せない)。けんたろうさんの仕事はどこででもできるのですか?

2011-10-26 09:54:04 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio 他の人に比べれば、PCさえあれば、別の場所でもできる可能性は高いと思います。もちろん、しばらくはかなりの困難は抱えるでしょうが。

2011-10-26 09:56:04 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

これはちょっと言葉を失う。 QT @HayakawaYukio 11月13日に福島市で開催される東日本女子駅伝で中学高校生が走るってホント?未成年を世界注目のなか走らせるの?

2011-10-27 05:18:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

同意する。 QT @HayakawaYukio かならずしも福島でやる必要のない全国レベルのスポーツ大会や野外ライブイベントをいま福島でやるのは、政治的意図そのものである。

2011-10-27 05:20:19 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

この @A_laragi さんと @HayakawaYukio さんの意見の相違。それは大多数の住民が除染によって住み続けることができる範囲はどこまでか、の判断に関わる。そこでチェルノブイリの強制移住範囲を参考にするか、しないか。

2011-10-27 05:36:06 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

論点はそこではないと思う。RT @kentarotakahash: この @A_laragi さんと @HayakawaYukio さんの意見の相違。それは大多数の住民が除染によって住み続けることができる範囲はどこまでか、の判断に関わる。

2011-10-27 05:51:31 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

はいそれは4月15日から承知しています。 http://t.co/UWpw1Z3o RT @kentarotakahash: チェルノブイリ強制移住対象レベルは148万ベクレル/㎡(1986)。その後、移住の基準は55.5万ベクレル/㎡ 福島市や郡山市もその範囲に含まれてくる。

2011-10-27 06:01:54 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio どちらから考えるか、だとは思いますが。飯館村は莫大な費用をかけて除染をしても人が居住するのは困難(それでも住み続ける少数の人はいるでしょうが)という判断がない人は、なぜ支援しないのか、支援すべきとなるでしょうから。

2011-10-27 06:06:14 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash だから、どこに線を引くかが論点ではなく、避難せずに留まる人を支援するかしないかが論点だと思うのです。私は、支援しないを主張してます。この意見は、島薗さん(東大教授、哲学、日本学術会議委員)にも申し上げました。

2011-10-27 06:18:46 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

RT @09201209: 世界史上最悪の核事故が起きた地元住民は、心身耗弱で正常な意思能力はないと思う。元気は作り物。彼らに判断を委ねず、強制力をもって移動させるのがまともな国。それが、心身耗弱につけこみ、利用している。@HayakawaYukio

2011-10-27 06:19:47 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 55万ベクレルはセシウム137換算で1.1マイクロです。私の地図の2マイクロの領域内がほぼそれに相当します。

2011-10-27 06:22:43 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio でも、早川さんが東葛は除染できる、そこに注力した方がいいと言っていることは重要だと思います。そこに一線がある。地域の汚染状況に照らした合理的判断があることを見ているからこそ、僕なども早川さんの支援不要論に頷ける訳で。

2011-10-27 06:34:12 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 線引き問題は現実にある。認める。それとは別に、残った人を支援するかしないかの問題がある。これはたぶんに倫理的な問題。哲学者の出番だ。だから私は島薗さんに意見した。

2011-10-27 06:39:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio はい、早川さんは倫理的だと思います。汚染地域にとどまる人に対しても倫理を求める。ただ、それでは変わらない人達がいて、その人達を動かすにはどうしたらいいか、と考えます。経済判断でしか動かない人には、経済的に絶望であることを知らせるしかないであろうとか。

2011-10-27 07:14:27 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 無理に動かさないほうがよい。いや無理に動かしてはならない。いたいひとはそこにいさせてあげて。ただし自力でいてもらう。自力でいられるひとだけがそこに留まる権利を持つ。

2011-10-27 07:17:24 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

@HayakawaYukio 自給自足ならですよね。でも、誰かが住んでいれば、郵便屋さんは行かなければならない。その人に経済活動があれば、物流が生まれて、放射性物質の拡散が続きます。

2011-10-27 07:35:57 - 返信元ツイートを取得する

 

HayakawaYukio

@kentarotakahash 自給自足を念頭にしています。セントへレンズ1980年噴火で、山小屋の老主人ハリー・トルーマンは200メートルの土砂に埋まった。かれは、一週間前にテレビインタビューに答えて、ここに留まるといった。全国民がこれをみて、ハリーはどこ?って見物に来る。

2011-10-27 07:41:32 - 返信元ツイートを取得する

 

kentarotakahash

範囲を示さないと架空の議論になり過ぎる気がする。現実に封鎖されている20キロ圏ならば? QT @A_laragi @hayakawayukio 基本的人権の擁護という意味では「残ってもいいが支援はしない(基本的人権もある程度制限される)」というご主張は無理筋かと #避難か除染か

2011-10-27 11:19:31 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

HayakawaYukiokentarotakahash のツイ談コメント一覧

HayakawaYukiokentarotakahash のツイ談を転送する


その他のツイ談