クロールのことです。偶然のアクセス集中でないことはログから分かり、図書館のログとISPのログを照合すれば証拠としては十分。悪意があるかは逮捕して調べないと分からない。 QT @HiromitsuTakagi: 「意図的な行為」とは何の意図のことですか？ #librahack

2010-06-28 15:12:58 - 返信元ツイートを取得する

それを「普通の行為」と考えるのは警察では無理。警察が「普通の行為で落ちるのはサーバが悪いでしょ」というのは、図書館とベンダーとの民事介入になるでしょう。 QT @HiromitsuTakagi:クロールだとわかれば、普通の行為と考えるのが普通でしょう。 #librahack

2010-06-28 15:16:53 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi 単純ミスが多発したから、一般的なミスと認知できたからでしょう。システム会社のミスと、犯罪と、どちらを疑うのが警察の仕事か考えると、今回の逮捕は仕方がない。警察は憎むべき犯罪にも向かって貰わないといけないので、警察を責めるべきではないと思う。

2010-06-28 15:30:43 - 返信元ツイートを取得する

/cgi-bin/data/ の問題って警察が責められたの？私はシステム会社が責められているとの認識ですが。 QT @HiromitsuTakagi:ミスの多発でミスを認知できたのなら、この事案の経験1回で、ミスだと認知するべきですから、 #librahack

2010-06-28 15:39:11 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi ここでも1秒1アクセスはやり過ぎっていう人が1割ぐらいいる。捜査当局として何をもってシステム側のミスと判断するか。ご存じの通り、Twitterの意見はWEB系の意見で偏っている。SIerはもっと高い確率でやり過ぎと感じる。

2010-06-28 15:50:41 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi システム会社が攻撃であると思っても、警察がその裏を取るのに時間が掛かるようでは、本当の攻撃のときに間に合わない。プロでも意見が割れるのに警察が裏を取るのは簡単ではない。だから、警察ではなく我々業界が襟を正すべき。

2010-06-28 15:56:00 - 返信元ツイートを取得する

いっぱいツイートしているので「それ」が何か分かりません。 QT @HiromitsuTakagi @Sikushima それはマナーや倫理、もしかしたら賠償責任の話。刑事責任の判断基準で言っていないでしょ誰も。混同しないように。 #librahack

2010-06-28 15:57:20 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi システム側にミスがないとしたら、刑事の判断基準として、被害があった。行為があった（しかも続いている）、行為を証明できる。被害の大きさと、連続性を考えると悪質である。と判断するのが間違いですか？ #librahack

2010-06-28 16:04:57 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi だから、ベンダーが悪くて、警察の問題じゃないって。開発して（ソース持っていて）保守契約をしていて、それでもベンダーが見抜けなかった「善意のクロール」を警察が見抜けないのはおかしい。という理屈が分からない。 #librahack

2010-06-28 16:14:33 - 返信元ツイートを取得する

@HiromitsuTakagi 警察に大きなミスはないですよ。警察を責めて意味があるとしたら反体制勢力ですか？インターネット上にひどい連中もたくさんいるのに、警察の手足を縛ることはしたくない。こんな悲劇を起こさないためには我々が襟を正すべき。 #librahack

2010-06-28 16:24:45 - 返信元ツイートを取得する