Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-06-29 14:12:47)

IchiroYoshimuramakiko_iizuka のツイ談  

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 飯塚さんには悪いが、旅行者をサーベイメーターでチェックした程度のいいかげんな話だと思いますよ。確認をとるとともに、風説の流布にならぬようお気をつけ下さい。

2011-04-29 14:48:59 - 返信元ツイートを取得する

 

makiko_iizuka

アドバイスありがとうございます。サーベイメーターという装置はあてにならないものなのですか? すみません、そのあたりよくわからなくて。RT @IchiroYoshimura @makiko_iizuka 飯塚さんには悪いが、旅行者をサーベイメーターでチェックした程度のいいかげんな話

2011-04-29 14:59:02 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 旅行者数百人対象というところからは、おそらくwhole bodyを計測したものではないはず。サーベイメーターでチェックするのは、主に衣服や体表に付着した放射性物質です。東京近辺からドイツに旅行する人がずっと同じ服を着てたとは思えません。

2011-04-29 15:48:31 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka whole body counterで計測できるのは、体から出るγ線です。これが陽性になるということは、何らかの内部被爆があったということを意味します。外部被爆に関しては全くわからないことになります。従って日本人をドイツで測る意味はほとんどないかと。

2011-04-30 00:15:19 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 追伸。東電職員が内部被爆したという報道がありましたが、おそらくこの種のwhole body counterと、排泄物(便、尿)の検査から割り出したはず。ご存知と思いますが、東大放射線科のブログなど参照を。

2011-04-30 00:21:10 - 返信元ツイートを取得する

 

makiko_iizuka

博士が言っている0.7mSvというのは内部被曝数値なのでしょうか? 外部被曝数値でないと意味がないんですか? RT @IchiroYoshimura @makiko_iizuka whole body counterで計測できるのは、体から出るγ線です。これが陽性になるという..

2011-04-30 00:24:08 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 口説いですが、このドイツのデータから言えることは、最近水戸を旅行した日本人が、微量の内部被曝をしていたということのみです。それ以上でもそれ以下でもないと思います。

2011-04-30 00:25:02 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka もちろん内部被曝も大量であれば有害です。ちなみに甲状腺バセドウ氏病の治療に用いるI-131内服量は3.7-7.4GBqだそうです。ギガ(10億)ですよ!

2011-04-30 00:29:41 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 本当にくどくてすみません。そのドイツのデータからは、外部被曝があったかなかったかは全くわからないということなんです。だから原発で働く人は、線量計を身につけて記録をとっているんですよ。僕らもX線を使った検査のときには計測するバッジを身に付けます。

2011-04-30 00:33:32 - 返信元ツイートを取得する

 

makiko_iizuka

科学よくわからなくてすみません。でも、0.7mSvという微量?の内部被曝をしていたということは、外部被曝量はもっと大きい数字なのではないでしょうか? RT @IchiroYoshimura @makiko_iizuka 本当にくどくてすみません。そのドイツのデータからは、外部被曝

2011-04-30 00:45:48 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka おはようございます。外部被曝に関しては、あったことは事実としても、その量に関しては多いとも少ないとも言えません。ただし、内部被曝を0.7mSVという推測値もちょっと疑問がありますね。測定したのは測定時の体内残留量(Bq)のはずですから。

2011-04-30 06:53:02 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 結局わかることは、水戸近辺まで行った人が、微量(といって差し支えないと思います)の放射線の被曝(内部被曝含む)を受けているということです。

2011-04-30 06:57:33 - 返信元ツイートを取得する

 

IchiroYoshimura

@makiko_iizuka 何が言いたいかというと、飯塚さんの最初のツイートだけ読むと、東京でも相当の被曝があるという誤解が生じ、不確かな情報で不安をあおることになりませんか?ということです。yellow journalismに近いのではありませんか?きつい言い方ですが。

2011-04-30 07:04:30 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

IchiroYoshimuramakiko_iizuka のツイ談コメント一覧

IchiroYoshimuramakiko_iizuka のツイ談を転送する


その他のツイ談