Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-10-27 08:16:37)

Ichy_Numamotoken_tw のツイ談  

motoken_tw

積極評価に基づく優遇だから?RT @ichy_numa: なぜ、成績差別、業績差別、能力差別は、「正当」と見なされるのか?

2011-10-27 01:29:15 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

それだって、「下」から見れば、否定的評価による差別でしょ。RT @motoken_tw: 積極評価に基づく優遇だから?RT @ichy_numa: なぜ、成績差別、業績差別、能力差別は、「正当」と見なされるのか?

2011-10-27 01:31:21 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

典型的差別は片面的では?RT @ichy_numa: それだって、「下」から見れば、否定的評価による差別でしょ。RT @motoken_tw: 積極評価に基づく優遇だから?RT @Ichy_Numa: なぜ、成績差別、業績差別、能力差別は、「正当」と見なされるのか?

2011-10-27 01:32:59 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

Ichy_Numa

能力差別が片面的でないという保証はどこに? RT @motoken_tw: 典型的差別は片面的では?

2011-10-27 01:34:39 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

能力差別は高い能力を優遇する反面として低い能力が評価されないという関係にありますが、例えば部落差別にはそういう関係はないでしょう。RT @ichy_numa: 能力差別が片面的でないという保証はどこに? RT @motoken_tw: 典型的差別は片面的では?

2011-10-27 01:36:38 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

「優等人種」が優遇される半面として「劣等人種」が評価されないという関係だと思いますが? RT @motoken_tw: 能力差別は高い能力を優遇する反面として低い能力が評価されないという関係にありますが、例えば部落差別にはそういう関係はないでしょう。

2011-10-27 01:39:20 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

能力は人種ですか?RT @ichy_numa: 「優等人種」が優遇される半面として「劣等人種」が評価されないという関係だと思いますが? RT @motoken_tw: 能力差別は高い能力を優遇する反面として低い能力が評価されないという関係にありますが部落差別にはそういう関係はない

2011-10-27 01:40:23 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

能力は個人の属性ですが、人種はカテゴリですよね。RT @motoken_tw: 能力は人種ですか?RT @Ichy_Numa: 「優等人種」が優遇される半面として「劣等人種」が評価されないという関係だと思いますが?

2011-10-27 01:41:25 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

まさにそこが問題だと思うんです。とても微妙。 RT @motoken_tw: 能力は人種ですか?

2011-10-27 01:42:00 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

そこも微妙です。むしろ、人種が個人の属性として扱われる傾向がある。アメリカでは特に。カテゴリカルな差別が廃止されても、それが個人の属性として残ってしまうので。 RT @motoken_tw: 能力は個人の属性ですが、人種はカテゴリですよね。

2011-10-27 01:44:36 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

それはカテゴリの個人への反映では?RT @ichy_numa: そこも微妙です。むしろ、人種が個人の属性として扱われる傾向がある。アメリカでは特に。カテゴリカルな差別が廃止されても、それが個人の属性として残ってしまうので。 RT @motoken_tw: 人種はカテゴリですよね。

2011-10-27 01:46:43 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

「見た目」による個人の判別と、それによる差別でしょうか。出発点は、たとえば「肌の色」という個人の属性。確かに人種や性別というカテゴリはありますが、境界が曖昧とは言え「優秀」というのもカテゴリではある。 RT @motoken_tw: それはカテゴリの個人への反映では?

2011-10-27 01:51:07 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

アメリカの人種差別批判は、特定個人の属性をもとに、その個人を限られたカテゴリに弁別することは科学的に不可能である。したがって、そのようなカテゴリ化自体も非科学的であるというロジックを取ります。 @motoken_tw

2011-10-27 01:52:54 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

個人を前提とする個人評価の価値観か、集団をカテゴライズして全体評価するかは根本的に異なると思います。RT @ichy_numa: 出発点は、たとえば「肌の色」という個人の属性。確かに人種や性別というカテゴリはありますが、境界が曖昧とは言え「優秀」というのもカテゴリではある。

2011-10-27 01:57:02 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

私もカテゴライズが問題だと思います。個人の評価よりカテゴリのマイナス評価が優越する場合に差別の問題が生じるかと。RT @ichy_numa: アメリカの人種差別批判は、特定個人の属性をもとに、その個人を限られたカテゴリに弁別することは科学的に不可能である。…

2011-10-27 01:59:03 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

論理的にはそうですが、しばしば後者が前者の形をとる。 RT @motoken_tw: 個人を前提とする個人評価の価値観か、集団をカテゴライズして全体評価するかは根本的に異なると思います。

2011-10-27 02:01:05 - 返信元ツイートを取得する

 

Ichy_Numa

個人の評価が、カテゴライズ無しに可能か? また、個人の評価が、その個人の属性に基づくカテゴリ化から本当に独立して可能か? これが難しいから訴訟になるわけですが。 @motoken_tw

2011-10-27 02:03:39 - 返信元ツイートを取得する

 

motoken_tw

@Ichy_Numa そろそろ定義論争になりそうですが、寝落ちの時間になったようなので失礼させていただきます。また、よろしくお願いします。

2011-10-27 02:08:07 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

Ichy_Numamotoken_tw のツイ談コメント一覧

Ichy_Numamotoken_tw のツイ談を転送する


その他のツイ談