@KeigoTakeda vs @nobuyoyagiのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

責任性はともかく、信頼性は実名匿名に関係ないと思えます。RT @motoken_tw 八木さん @nobuyoyagi みたいに、匿名は極めて信頼性が低いと公言している人がいるけど、たくさんの匿名フォロワーに対して失礼にならないのか、ちょっと気になる。私が気にする必要はないけど。

竹田さんは匿名の人の意見を相手が誰かも確認しないで報道なさるというわけですね。RT @KeigoTakeda: 責任性はともかく、信頼性は実名匿名に関係ないと思えます。

八木さんは実名であれば信頼性に関係なく報道なさるというわけですね。RT @nobuyoyagi 竹田さんは匿名の人の意見を相手が誰かも確認しないで報道なさるというわけですね。RT @KeigoTakeda: 責任性はともかく、信頼性は実名匿名に関係ないと思えます。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

誰もそんなことは一度も言っていません。読解力のない方ですね RT @KeigoTakeda: 八木さんは実名であれば信頼性に関係なく報道なさるというわけですね。

私は、匿名に信用性が低いと言っているだけで、実名だったらすべて信用できるなどとはどこにも書いていません。よくそれだけ曲解ができるものですw RT @KeigoTakeda: 八木さんは実名であれば信頼性に関係なく報道なさるというわけですね。

ということで、竹田圭吾さんは匿名情報でも信用するし、日本語の読解力も低い方だと言うことがよく分かりました。国際ニュースは実名でも信頼できないという実例を教えてくださってありがとうございます。RT @KeigoTakeda: 八木さんは実名であれば信頼性に関係なく報道なさるというわ

どういたしまして。RT @nobuyoyagi ということで、竹田圭吾さんは匿名情報でも信用するし、日本語の読解力も低い方だと言うことがよく分かりました。国際ニュースは実名でも信頼できないという実例を教えてくださってありがとうございます。RT @KeigoTakeda: 八木さん

それはあなたの読解力が低いから RT @yuu_0906: どっちも論理がおかしい。RT @KeigoTakeda 八木さんは実名であれば信頼性に関係なく報道なさるというわけですね。RT @nobuyoyagi 竹田さんは匿名の人の意見を相手が誰かも確認しないで報道なさるというわ

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2011-08-27 21:38:08）