そうなの？それはお大事に。ところで下らないこととは？RT @KinositaKouta: @Rsider 足を折っているからです。くだらないことをばかり投稿しないように。

2011-07-17 03:43:35 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta それと貴殿はジャーナリストをもう名乗らない方がよいと随分前から思っていて、ブログからそれが外れたのはよろこばしく思っています。活動の方向性を見直たのなら歓迎。

2011-07-17 03:49:49 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta ずいぶん口汚くなったみたいでびっくりさせられます。少なくとも、ちがう方面の勉強をもう少しした方がいいと思います。ぼくはほんの１週間に一度くらいしかあなたのブログを見ていないし、精読もしているとは言い難いけれど、放射線の健康影響ちついて・続

2011-07-17 04:29:00 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta 非常に偏った情報摂取と情報の出し方をしていると感じています。おそらく放射線疫学のことはとても勉強したのだろうし、ぼくなんぞより詳しいと思うけど、その背後にある疫学一杯の知識が欠落しているみたいに見えます。続

2011-07-17 04:30:01 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta だから、ブログのコメント欄についた低出産児のことや、甲状腺障害のことなどを、エントリ本文で紹介し警戒を呼びかけるだけでフォローアップしないでしょう（してたらご指摘を）。もしもそれが多発していたら大変なことなので、ジャーナリストを名乗るなら・続

2011-07-17 04:31:35 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta そこのところを調べて続報を出してあげるべきではないかとずっと思っていました（ひょっとして出てますか）。もしも、木下ブログに集まってくるコメント欄や講演で会った人たちの不安を吸い上げ増幅しているだけなら困ったものだ、と。続

2011-07-17 04:32:44 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta 今のままの情報の出し方だと、「アガリクスを飲んだらがんが直った」体験談の本を読んで、アガリクスはがんに効くと信じるのと変わりません。そのあたり、疫学の教科書の最初の方でも読めば、慎重になるはず。もちろん、目の前に積み上がった「症例」は大事・続

2011-07-17 04:34:28 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta 体験談も大事。でも、と同時に対照群を意識しないと、ということ。危険を心配するジャーナリストがまず警鐘を鳴らすのは納得できるけれど、検証をしないのは納得できません。もはや、罵詈雑言でしか意見を異にする相手にかけられなくなったように思えるあなたに・続

2011-07-17 04:35:51 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta ぼくから伝えられるささやかな助言です。

2011-07-17 04:36:46 - 返信元ツイートを取得する

@KinositaKouta で、下らない事ばかり、というのは、何をさすのかご教示を。先ほどの連続ツイートの前の発言のはずですよね。でも、罵詈雑言しか回答がないのでしたら、あえていただかなくて結構ですので。まったく勉強になりませんし。

2011-07-17 05:15:01 - 返信元ツイートを取得する