と
のツイ談
@nobutoge 急性期はしらないということじゃないだろうか。吐いてたらあづからないとか、泣いてたらあづからないとか。へろへろだけど熱は下がっているとか、微熱とかならあづかるとか。病児保育はびみょうなんですよ。何匹か病気の子供をまぜおきするともっとひどい事になるから。
2010-07-05 22:56:01 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
@nobutoge あくまで自分の場合だけど、熱があがりはじめと、吐いてるときは人にあづけたことがない。下がりかかったときにシッターをいれたことはある。結局どのタイミングで医者にいくかは自分の責任なわけで。
2010-07-05 22:58:18 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri なるほど。なら、浦安市長がどう言ったか正確には知らんけど、もし、「病後児保育はやるけど、（ちゃんとした）病児保育は（大変だから）勘弁しろ」てのなら、それなりに理屈はついてることになるな。共働きで困る親は困るだろうけどね。
2010-07-05 23:05:14 - 返信元ツイートを取得する
twitter 幼稚園研究者組？RT @nobutoge: (略）twitter て、幼稚園のプレイルームか、小学校の昼休みの教室の雰囲気と似てる、と気づいた。ただし、保護者・教師抜きのやつ。一応みんな名札つけていて。で、時々、よその組の騒ぎとか伝わってくる。
2010-07-06 21:54:09 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri LCのビーム衝突点のbeamstrahlungの勘定のとき、量子効果の評価が必要とか。たまに出てきます。
2010-07-08 00:55:44 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri 本論文を読むべきところ、まだ読まないでいる自分が悪いんでしょうが、「陽子のサイズがこれまでのもんから変更」というステートメント自体、何いってんだか本質的にわからん。何これ？
2010-07-09 22:40:07 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge え、だから陽子はクオークでできててクオークは電荷もっってるから、クオークの大きさつうか eq< psibar_q psi_q> みたいなもんは、電子の軌道に影響を及ぼすわけですよ。
2010-07-09 22:45:39 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge でまあ早野さんがいってることをみるに、おそらく電子の原子核散乱で計ったやつで電荷密度決めてそれをいれてmuon のレベル計算したんじゃないですかね。
2010-07-09 22:48:30 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge いやまあいきなり QED が違うといわれても、QED ってのは場の理論的には一番チェックされてるものなわけで（木下先生の仕事）、 composite particle 持ち出してきて大発見みたいにいわれてもわからない。
2010-07-09 22:51:07 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge なんというか、距離が２００倍違うってことは構造因子という計算はその分は悪いわけですけど、いわゆる陽子の大きさというのと、 muon の軌道は 100倍は違う。
2010-07-09 23:04:06 - 返信元ツイートを取得する
@hayano @nobutoge bound state だから momentum transfer ゼロのところしかきかないという意味ですわね。まあでもどっか計算か元データが違うと思うのが妥当。さてそれはなんだろう。
2010-07-09 23:10:38 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri @hayano おおもとは、Nature かと。家からは読めませんが、 http://bit.ly/aOnbGo
2010-07-09 23:22:07 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge この一つ前の記事が D0 の B_s 振動の異常のはなしでこれもかなり大げさだから、レベルとしてそろっていると言えなくもないね。
2010-07-09 23:22:39 - 返信元ツイートを取得する
昔は２シグマだの３シグマだのでプレスリリースなんてしませんでしたけどね。もっといってもいいですけど、かなり機嫌悪くなってるから。RT @nobutoge: @Mihoko_Nojiri 「レベルとしてそろっている」それは、ちょっと、あれでしょ。いいけど。
2010-07-09 23:32:15 - 返信元ツイートを取得する
つまりさんざん叩いてまだだめだったら、 電磁気みなおしてみてもいいけど、当然それはスコープにはないわけですね。ナショナルジオグラフィックさん創作はいってますというか。@hayano @morino_kumasan @nobutoge
2010-07-09 23:36:57 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri @hayano これが何σに対応するかはちょと分からんですが、タイトルにproton size がどうの、とは書かないよなぁ、普通。200倍重いから軌道は1/200つっても、本当は換算質量にせんといかんし。こういう分かりにくい平易化やめてほしい。
2010-07-09 23:39:12 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri 実験と計算と両方彼ら自身でやったの？あと、pの電荷分布はやるとして、hadronic correction もやんないといけないと思うけど、そこはどうなってます？
2010-07-09 23:44:17 - 返信元ツイートを取得する
@nobutoge その辺の文献整理しましたということだと思います。さっきみた論文にはelectron loop しかありませんでしたが、他の論文にはあるのでは。
2010-07-09 23:46:03 - 返信元ツイートを取得する
理論物理だがまーったくの専門外。RT @nobutoge: 「陽子サイズ」式 (1) Delta_E = 209.98-5.23r_p^2+0.35r_p^3 で良いのか？の問題となる。たとえば、209.98は妥当なの？r_p項の係数は？高次の電荷モーメント効かないの？
2010-07-10 13:27:22 - 返信元ツイートを取得する
そもそもこの実験、レーザー技術の新しいのを使ってこれまでないものがはかれるようになりました、とかそういう売りなんじゃないの？Q普通理論屋は計れないものはそんなにまじめに計算しないから、理論計算を過信するのは禁物。@hayano @nobutoge
2010-07-10 13:32:41 - 返信元ツイートを取得する
@Mihoko_Nojiri 新手法で測れるようになった以上、心ある理論の皆さん、もっかい計算して、please ということなんじゃないでしょうか。
2010-07-10 13:37:52 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
