


@ono_matope それでは非公開になってしまいます。許諾していないメディアに、2次使用が嫌なんです。断片的に情報を扱われたく無いという著作権者として意思があります。二次使用をやめて頂きたいのですが。
2011-08-27 20:30:25 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

@NaotoFuruhashi 現状、公開状態の特定ユーザーを非表示化する機能は実装されておりません。今後の実装を前向きに検討させていただきます。ご不便をおかけし、申し訳ありません。
2011-08-27 20:53:38 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 著作権使用料の請求の用意があります。現状、全てをストップエイズに寄付しているのでご賢察ください。隣接件と私の著作物の権利は放棄していません。営利、非営利に関わらず、明らかに許諾を出しておりません、また外部APIとしてTwitter社からの認証受けてますか?
2011-08-28 00:53:43 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope 著作権使用料の請求の用意があります。現状、全てをストップエイズに寄付しているのでご賢察ください。隣接権も行使します。著作物の権利は放棄していません。営利、非営利に関わらず許諾を出しておりません、また外部APIとしてTwitter社からの認証受けてますか?
2011-08-28 00:58:28 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope サービスの楽しさや先進性とは別次元で私は許諾を出しておりません。他人の著作物で無料でグッドウィルを許容できてしまう。あなたが趣味であれ、大きな利益を上げてようが興味はございません。著作権運用上、許諾は必須です。10年以下の懲役又は1000万以下の罰金です
2011-08-28 01:07:21 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope 実装を検討ではなく実装されてください。時期等についてもご連絡ください。正直、迷惑しています!やられている事は明確に違法行為です。著作の使用許諾契約が必要です。無料ではありません!TwitterのAPI認証すら受けておらず、完全にアウトです!
2011-08-30 20:27:19 - 返信元ツイートを取得する

Twitterユーザは利用規約にて提出物の再使用に同意している点をご理解ください。 http://t.co/PMuWLQs RT @NaotoFuruhashi @ono_matope 実装を検討ではなく実装されてください。時期等についてもご連絡ください。正直、迷惑しています!
2011-08-30 20:29:39 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 少なくとも、個々に著作権の権利はあり、外部API(正式)への許諾であり、Twitterがいかなる見解を示そうが準拠法は日本国内のものが適用されます。Twitterが赤信号を渡れと言おうが、日本の法律では赤信号は渡れません。ご理解出来てますか?
2011-08-30 22:16:29 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope どこぞの誰かがルールを決めようが、最優先されるのは、日本の準拠法であり、覆りません。あなたはTwitter社から許諾さえ受けてないのでは?
2011-08-30 22:22:40 - 返信元ツイートを取得する

著作権法は著作者の許諾なしでの著作物配布を制限しますが、ツイッター利用規約に許諾が含まれています。弊サービスは日本の法令に基づき運用されていると認識しております。 RT @NaotoFuruhashi: どこぞの誰かがルールを決めようが、最優先されるのは、日本の準拠法であり(略)
2011-08-30 23:21:46 - 返信元ツイートを取得する

利用規約参考訳 http://t.co/PMuWLQs の「ユーザーの権利」をご確認ください。"本サービスを通じてコンテンツを提出…することにより…表示し、配付するための世界的な通常実施権を(再実施権を付けて)弊社に対して無償で許諾します" @NaotoFuruhashi
2011-08-30 23:26:35 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope ですから、Twitter社に許諾を出しても、あなたに出してないです。正式な外部APIにのみ適応される話ですよ、まず、あなたはTwitter社ですか?!
2011-08-31 00:12:51 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope はい、Twitter社から許諾を受けていますか? あと、隣接権をご存知ですか? Twitter社が権利を保有したとしても、それを出すか?出さないか?は著作権者の権利があり例えば私のTwitterのタイムラインを勝手に出版したりTwitter社には不可能です
2011-08-31 00:15:52 - 返信元ツイートを取得する

. @NaotoFuruhashi 私はTwitter者ではありませんが、許可された正式なAPI利用者です。Twitter API利用者は、Twitter社によってTwitterコンテンツの利用を許諾されています。 http://t.co/UKQ0cQk
2011-08-31 00:15:59 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope はい、Twitter社から許諾を受けていますか? あと、隣接権をご存知ですか? Twitter社が権利を保有したとしても、それを出すか?出さないか?は著作権者に権利があり例えば私のTwitterのタイムラインを勝手に出版したりTwitter社には不可能です
2011-08-31 00:16:23 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 私の判断では、あなたのサイトへの掲載は、NOです!著作権法、ご存知ないようなので解説します。例えば、Twitter社が浜崎あゆみのタイムラインを勝手に二次使用して出版したり外部に提供することは不可能ですが、リアルタイム検索のため第三者開示等は同意済みです
2011-08-31 00:22:19 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope 正式なAPI提供者なのですね? また情報に関してはTwitterを閲覧していますか? それとも、そちらのサーバーにて、コピーして、再配信しているのですか?
2011-08-31 00:26:54 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 通常は、利用者が何らかの操作をして、許諾する形を他サイトはとられていますが、そちらだけ特別なのでしょうか?
2011-08-31 00:28:48 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope 音楽もそうですが、youtube等のデータを貼り付けてyoutubeから配信する分には問題ありませんが、ダウンロードし再配布は違法です!
2011-08-31 00:32:01 - 返信元ツイートを取得する


@ono_matope 少なくとも編集権もお渡しは出来ません。情報の正確性を保証出来ない限り、私の名前と画像でデータを際配信されても、私が責任を負えないため許諾しません。著作権を全放棄する契約をTwitter社と私の間で結んでおりません!
2011-08-31 00:36:01 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope ただし、個別に本人からの許諾があった場合、は問題ないのでは?親告罪ということもあり、意義がなかった場合の判断は私からはわかりません。私がNOであるということです。
2011-08-31 00:44:17 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 仮に私が小野さんのサイトを丸々コピーして再配信した場合、著作権はだれが持っているのでしょうか?小野さんのサイトということで、小野さんが保有しているのでしょうか?ご理解いただけてますか?
2011-08-31 00:48:08 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope ただし、個別に本人からの許諾があった場合、は問題ないのでは?親告罪ということもあり、異議がなかった場合の判断は私からはわかりません。私がNOであるということです。
2011-08-31 00:51:15 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope Twitterであれば、私が良からぬツイートした場合、私の裁量やスタッフの考えで削除や訂正、再配信出来ますが、あなたのサイトはその機能さえなく小野さんのサイトで私の著作物を使用して再配信する行為は未来永劫、日本の法律が変わるまで行わないでください、迷惑です
2011-08-31 07:21:25 - 返信元ツイートを取得する

@ono_matope 私側で意図があり削除や訂正したツイートでさえ、小野さんのサイトでは配信し続けられたり、システムや設計思想ではユーザービリティが全く足りず、小野さんが著作権者になっていますが、私はあなたとそういった契約をしてませんし委託もしておりません。私の情報は載せないで
2011-08-31 07:32:51 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました