Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-01-05 11:08:56)

Pines1poplacia のツイ談  

Pines1

@poplacia 地図を見ながら森を移動すると分かるのですが,目視の範囲なんてたかがしれてますよ。つか恐怖を覚えてるかどうかなんてどうやって判断するんだろう。

2011-01-05 01:08:02 - 返信元ツイートを取得する

 

poplacia

@Pines1 まったくです。むしろ、目視ほど頼りにならないものはない場合だって往々にしてあるわけで。恐怖は、「熊森さんがクマが恐怖を覚えていると判断した場合」に恐怖を覚えていると判断されるんじゃないでしょうか。茶化しではなしに。

2011-01-05 01:14:42 - 返信元ツイートを取得する

 

Pines1

@poplacia 動物は人間の存在をキャッチすると隠れますしね。だからこそ専門家はGPSなどの追跡装置を使うのでしょうし。恐怖は・・・そもそも動物は恐怖するのかしら。何をもって恐怖と定義するのかしら。

2011-01-05 01:22:37 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

poplacia

@Pines1 動物相手の時点で、彼らより感覚器官の劣った人間の「目視」なんてあてにならないのですよね。だからこそ機器を使用する必要があるのです。動物は恐怖するでしょうが、擬人化が好きな方は「首輪をつけられて怖がってる」「檻に入れられて怯えてる」などと恐怖を定義するでしょうね。

2011-01-05 01:29:50 - 返信元ツイートを取得する

 

Pines1

@poplacia 主観なら,どんな状態でもいかようにでも定義できてしまいますね。暴れていても,大人しく(しょんぼり)していても,どちらでも「怖がっている」と言えます。

2011-01-05 01:34:41 - 返信元ツイートを取得する

 

poplacia

@Pines1 その「主観で決めているのではないか」というのも僕の主観に拠る、と言えばそうなのですが。いずれにせよ、GPSなど「調査上必要とされるいくらかのストレス」すら与えることを許さないという立場なので、科学的見地は期待すべくもなさそうです。勿体無い。

2011-01-05 01:38:05 - 返信元ツイートを取得する

 

Pines1

@poplacia 勿体ないですね。熊・自然を保護したいという情熱や行動力は強いと思うので,科学的なデータを得ることと,そのデータから得られた合理的な判断に基づいた行動へ向けられればと思います。

2011-01-05 01:44:47 - 返信元ツイートを取得する

 

poplacia

全く同意します。 QT @Pines1: @poplacia 勿体ないですね。熊・自然を保護したいという情熱や行動力は強いと思うので,科学的なデータを得ることと,そのデータから得られた合理的な判断に基づいた行動へ向けられればと思います。

2011-01-05 08:18:46 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

Pines1poplacia のツイ談コメント一覧

Pines1poplacia のツイ談を転送する


その他のツイ談