男が女の性欲について語ると、あると言ってもないと言っても強烈に気持ち悪い。ましてそれを前提に御高説をぶたれると吐き気がしてくる。んなこたあんたらにゃ関係ないんだよ。RT @T_akagi 13歳以上の子供が「性的主体」であるにも関わらず、性的主体たることを//

2010-06-08 12:16:50 - 返信元ツイートを取得する

あたりまえのことを威張るとこが既に変。 RT @T_akagi 別に俺はセックスしろともするなとも、性欲を持てとも持つなとも言ってないんだけどね。

2010-06-08 12:29:39 - 返信元ツイートを取得する

単純に、あなたがあなたの性の問題を、一切の普遍化なしに語るのはいいんじゃないの。RT @T_akagi 女が女の性の問題に御高説垂れるのはいいのかねぇ？

2010-06-08 12:32:47 - 返信元ツイートを取得する

意味不明。詳しく。RT @T_akagi .@tamanoirorg あなたは「理由を言え」といって、相手が理由を言ったら「言い訳するな！」と怒るタイプの人？

2010-06-08 12:33:46 - 返信元ツイートを取得する

他人のことをしたり顔で語られると、読んでて気持ち悪いんだよ。RT @T_akagi じゃあ、あなたもあなたの問題だけ語っていてください。私は自分の問題なんて語りたくありません　RT @tamanoirorg: 単純に、あなたがあなたの性の問題を、一切の普遍化なしに語るのはいい//

2010-06-08 12:37:12 - 返信元ツイートを取得する

拗ねたってしょうがないでしょ。あなたが自分以外の「性的主体」について語ってることが問題なんでね。論理的に言って、自分以外の存在の「性的主体」について語ることは不可能で、語られるのは常に「性的客体」についてでしかない訳。RT @T_akagi あなたが「御高説ぶつな」というので//

2010-06-08 12:47:27 - 返信元ツイートを取得する

でそれを「性的主体」と呼んだら、自分の主観から見えた「性的客体」としてのあり方を他者に押し付けることになってしまう。これがキモい理由。RT @T_akagi あなたが「御高説ぶつな」というので、私は「性に対する高説をぶってない」ことを証明しました、そしたら「あたりまえのことを//

2010-06-08 12:50:15 - 返信元ツイートを取得する

キモい人にはツッコミをいれるのがtwitterの楽しみ。無条件同意の人にしか読まれたくないと言うならクローズドでやったら。 RT @T_akagi .@tamanoirorg じゃあ、読むなよ。フォロー外せばいいじゃん。

2010-06-08 12:56:39 - 返信元ツイートを取得する

ok、じゃ「主体」と「客体」に関する話のどこが論理的じゃないか指摘してみ。RT @T_akagi レッテル貼りの上に、思い込みを論理的と言い張りますか。RT @tamanoirorg: 拗ねたってしょうがないでしょ。あなたが自分以外の「性的主体」について語ってることが問題なん//

2010-06-08 13:01:41 - 返信元ツイートを取得する

何で最初からちゃんとこういう風に説明しないのかね。@ShinjiLeiber フリーライターの赤木智弘氏(@T_akagi)、小説家の佐藤亜紀氏(@tamanoirorg)をブロック後、ついに勝利宣言。論争相手から見えないところで堂々と自説を開陳、反論を一切許さないという豪胆//

2010-06-08 22:28:17 - 返信元ツイートを取得する