
@agitadashi みんなそこに文句を言ってるのではなく、停止しても電源喪失した場合のリスクが変わらないなら、意味ないじゃん、てことかと
2011-05-10 20:09:09 - 返信元ツイートを取得する

リスクは変わります。冷温停止状態なら仮に電源喪失しても加熱までの時間が稼げます。なにより地震の直撃で制御棒の挿入さえ不能になるかもRT @rokuzouhonda みんなそこに文句を言ってるのではなく、停止しても電源喪失した場合のリスクが変わらないなら、意味ないじゃん、てことかと
2011-05-10 20:15:49 - 返信元ツイートを取得する

@agitadashi 仮に自動停止しない可能性があるなら、柏崎も停止しないとおかしいですよ。止めることそのものを否定している人はいないかと
2011-05-10 20:24:37 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

柏崎と浜岡では『巨大』地震到来のリスクが大きく違います。そして、止めることそのものに反対している人間も、少なからず居ます。RT @rokuzouhonda 仮に自動停止しない可能性があるなら、柏崎も停止しないとおかしいですよ。止めることそのものを否定している人はいないかと
2011-05-10 20:26:22 - 返信元ツイートを取得する


投資も人生も、結局は確率論ではないですか?RT @rokuzouhonda それはすなわち、おっしゃるように確率の問題でしかないですよ。
2011-05-10 20:32:30 - 返信元ツイートを取得する

@poyonmax @agitadashi ええとちょっとクールダウン。まず僕は樹林さんが間違ってるという意味で@飛ばしたわけじゃないということはわかってね
2011-05-10 21:05:42 - 返信元ツイートを取得する

@poyonmax @agitadashi ただ、まだどこでも起きていない事故(自動停止不能)の可能性や、無意味に止めるな論の人たち(誰も相手にしてない)を前提にしない方が、止める事の正当性を訴えるには効果的だと思います
2011-05-10 21:09:32 - 返信元ツイートを取得する

それは承知してます。大丈夫V(^0^)僕も議論は好きなので。あと、ちょっと飲んでもいますしw RT @rokuzouhonda @poyonmax ええとちょっとクールダウン。まず僕は樹林さんが間違ってるという意味で@飛ばしたわけじゃないということはわかってね
2011-05-10 21:30:10 - 返信元ツイートを取得する

@rokuzouhonda 『まだどこでも起きていない事故』がすでにフクシマで起きてしまった今となっては、前例主義では済まされない脅威を、僕は感じるんですが、いかがでしょう?
2011-05-10 21:37:43 - 返信元ツイートを取得する

@agitadashi そうですね。だからそれなら断層の真上にある柏崎も同じ。東北では巨大地震は来ないと言われて、あちらが先だったように。
2011-05-10 21:39:03 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました