と
のツイ談
RT @shatakeyama: 面白い事に親のSESと子どもの生まれつきの間に相関が発見された調査は1つもないんですよ、これも不思議ですね。RT @dynamanTW アメリカのアカデミアだと、自分の都合で夏休みに出産日を合わせる人が多いと聞きます。RT @akiyuki_w @student_y
2010-08-20 00:52:56 - 返信元ツイートを取得する
RT @missa4005: 学習成果の可視化とはかくも難しいものなのです。RT @millionsage 全部字面を追うのも、全部音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。 @ikutomono
2010-08-20 14:48:28 - 返信元ツイートを取得する
ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れるRT @missa4005 RT @millionsage 全部字面を追うのも、音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。@ikutomono
2010-08-20 14:54:33 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
まぁ、標準読書速度が3,000字／分（３－４倍）な人間がどうこういうことやないっすけどｗグスン 本当はカリキュラムこなせば1万字で上級だと6万字なんだよなぁ。 #srs RT @akiyuki_w: ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れる
2010-08-20 15:03:06 - 返信元ツイートを取得する
立花隆がそんなこと言ってた気がするな。真にオリジナルな部分は1割くらいしかないから、あと飛ばしていいみたいなことも言ってた気がするけど。 #reading #studying RT @akiyuki_w: ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れる
2010-08-20 15:07:40 - 返信元ツイートを取得する
当然それもあるよ。だから「標準」。ラノベなら、俺は多分もっと早くなるし。難しい本なら遅くなる。おもしろければアップするし、よく知ってる内容なら早くなる。二回目三回目とかもね。 RT @akiyuki_w: 読む対象によって明らかに変わってきませんかね？？速度って。
2010-08-20 15:13:33 - 返信元ツイートを取得する
簡単に検証可能な事象を、自分の既存の認識だけで判断するのはもったいない態度だと思うけどなぁｗ 読むと理解は違うし、そもそも自分が本当に読んでたのかにも直結。俺が速読に興味持ったのは国１目指してる高校の先輩がキャリアは速読がデフォって言ってたからやけど。 @akiyuki_w
2010-08-20 15:30:15 - 返信元ツイートを取得する
@millionsage 標準の速度を量ることの意義ってそもそも何すか？専門書を自分の都合で読まないといけないときはそれだけ標準の読書速度が遅くなりますね。人によって条件が大きく違うものなので何千字だ云々共通の尺度として持ってくるのはナンセンスな気がします。
2010-08-20 15:45:51 - 返信元ツイートを取得する
@millionsage 専門書は一例であって、何か相手が意図した意味以外のところまで拡大解釈しますよね。一般書でも一概に括れる程の単一性はないと思います。
2010-08-20 16:13:39 - 返信元ツイートを取得する
別に単一性があるとまで言ってないけど。 話広げていかないと、すすまないし、つまらないでしょ。 おいといて、戻すと、俺は検証せずに、１万字をありえないというジャッジをなんだかなぁというのが一つ。あとなんだっけ、整理するか。 @akiyuki_w
2010-08-20 16:24:16 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
