@buvery Rad Prot Dosimetry 64:313 (1988)はオンラインジャーナルには見当たらないんですねぇ。放医研が持ってるみたいなので、私費取り寄せということで、勤務先図書館に複写依頼することに……。

2011-08-02 21:21:54 - 返信元ツイートを取得する

@buvery うわ、間違ってるのは年かも。 http://bit.ly/rhkZpq ご覧になれますか？vol.64, No.4, pp313-318, 1996　がそれっぽいです。

2011-08-02 21:39:02 - 返信元ツイートを取得する

出典は、64:313(1996)で検索を。 http://bit.ly/rhkZpq　RT @buvery: ベラルーシの少女のWBCの実測例。出典：Rad Prot Dosimetry 64:313 (1988) http://twitpic.com/5zrig6

2011-08-02 21:47:03 - 返信元ツイートを取得する

粘度粉末に吸着したCsを飼料と一緒に食べる→胃酸でCsはずれる→プルシアンブルーにくっつける→排泄、でしたっけ。酸性でないとCs外れないのがポイントと理解。　RT @buvery: プルシアンブルーは牛に使うんです。@ando_ryoko: 「水田除染にプルシアンブルー実験」

2011-08-04 20:07:02 - 返信元ツイートを取得する

あと、錬金術の大失敗＆完全敗北から、化学的方法では核には手出しできん、も。　RT @buvery: 人間は偉大だからインチキ薬でも効くが、放射能は物理法則にしたがうので『なめたらあかん』ということを分かってもらうべきですね。

2011-08-04 20:10:56 - 返信元ツイートを取得する

原則自由じゃないです。名誉毀損は社会的評価の変動を生じさせたらそれだけで原則成立なんです。免責理由の方を定めている。免責されることの立証は表現した側です。　RT @buvery: 名誉毀損においても、原則自由、例外は個々に抑制的に対応しているのは、表現の自由を守るためです。

2011-08-05 09:09:08 - 返信元ツイートを取得する

あおり記事ですからね。RT @buvery: ホメオパシーなら狂ったように攻撃する @kumikokatase とか、ちゃんと医者と医学を攻撃しないと筋が通らない RT @chiba_donguri: 医師が「福島の野菜は子どもには危険」 http://t.co/cnGBmQA　

2011-08-06 11:30:09 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @buvery @chiba_donguri というか、これをたたくならあれもたたけ、って種類の優先順位問題は意味がないってことで結論出てるはずですけどね。ニセ科学の議論のかなり初期の段階で。何を今頃蒸し返してるんだか。

2011-08-06 11:47:18 - 返信元ツイートを取得する

@buvery @chiba_donguri @kumikokatase 問題があると思うなら人に批判することを要求せず自分がやれ、でFA。

2011-08-06 11:53:13 - 返信元ツイートを取得する

@ROCKY_Eto_Iwao @buvery @chiba_donguri @kumikokatase その通りです。で、それは、おかしいと思った人が批判すればいい。@buveryさんのまとめ記事は冷静だし参考になるのに、なんでこんな部分で歪んだ展開になるのか。ちぐはぐです。

2011-08-06 12:07:12 - 返信元ツイートを取得する

灰色領域の医療って一体何ですか？　RT @buvery: 全然違います。あの紅衛兵のようなインチキ医療批判は、実は医療には害があります。あの論理を押し進めると、灰色領域の医療はできなくなるんですよ。

2011-08-06 16:20:39 - 返信元ツイートを取得する

なら、医学の批判をあなたがやればいい。　RT @buvery: だから、問題があると思う片瀬久美子を批判していますが？例えば、シノドスに書いた記事でも、あれだけ羅列して、肝心の医学が抜けています。

2011-08-06 16:21:15 - 返信元ツイートを取得する

医学がどうあるかとは無関係に、してはいけないことを列挙した記事です。代替の方法があろうがなかろうがすべきではないことの列挙。RT @buvery: だから、問題があると思う片瀬久美子を批判していますが？例えば、シノドスに書いた記事でも、あれだけ羅列して、肝心の医学が抜けています。

2011-08-06 16:23:05 - 返信元ツイートを取得する

いんちき医療に対して必ず代替のまっとうな医療がある、とは限らないのではないですか。　RT @buvery: という話ではないんですよ、これは。いんちき医療を批判する人が、代替手段として医学を無根拠に挙げている以上、無関係じゃなくなるわけです。

2011-08-06 16:23:50 - 返信元ツイートを取得する

現在の医師免許の制度と保険の制度は信頼できない、という主張ですか。　RT @buvery: 『インチキ医療はだめだから（ヤブ医者かどうか、インチキ医療かどうか分からなくても）医者へ行け』

2011-08-06 16:25:29 - 返信元ツイートを取得する

代替医療をやめてまっとうな医療を選ぼうとする人にとって、あなたによる片瀬久美子に対する批判は全く役立たない。でもあなたがもし、まっとうな顔してろくでもない医者がいると具体的に出せばそれは役立つ。　RT @buvery: 意味が通じてないと思いますよ。

2011-08-06 16:27:07 - 返信元ツイートを取得する

私も「インチキ医療にはまったりしないで医者に行け」といつも言ってます。それは、医療が100％良いという意味ではなくて、インチキ医療を選ぶとほぼ確実に外れなのに対し、医者に診てもらうことを選ぶと、当たりであることの方がはるかに多いからです。　RT @buvery:

2011-08-06 16:35:48 - 返信元ツイートを取得する

その医者だって万能でないから、正規の医療手段に組み込まれている医者の中から、セカンドオピニオンを求めよう、という話があるわけで。まずは医者に行く、それで納得できなければ、インチキ医療ではなく、別の医者のセカンドオピニオンをもらう、で良いのでは。　RT @buvery:

2011-08-06 16:38:46 - 返信元ツイートを取得する

安心しました。医者でない私が他の人に向かって「早く医者に行け」などと言えるのは、医師免許と保健適用の治療に対する信頼が根拠ですので。　RT @buvery: 違います。RT @apj: 現在の医師免許の制度と保険の制度は信頼できない、という主張ですか。

2011-08-06 16:40:26 - 返信元ツイートを取得する