ていうか，「廃刊へ」の日垣情報のソースは何なの？ QT @aritayoshifu: フリー初期に書かせてもらった。統一教会擁護に愕然としたことも。RT @hga02104: 【月刊「創」廃刊へ】『怒りを正しく晴らすのは疲れるけれど』で私が書いたことを捏造呼ばわりし、郵便配達証

2010-02-28 12:43:09 - 返信元ツイートを取得する

「ごくつぶし」ってなあに？ QT @hga02104: なんだ、ごくつぶしか。RT @aqkii

2010-02-28 13:02:52 - 返信元ツイートを取得する

どういうふうに自己紹介すればいいでしょうか。ツイッターでは有名な方ともずっと自己紹介なしで話してますけど。本名かきましょうか？ QT @hga02104: ていうか、あんただれなの？RT @aqkii ていうか，「廃刊へ」の日垣情報のソースは何なの？ RT @hga02104:

2010-02-28 13:04:57 - 返信元ツイートを取得する

別におぼえてもらわなくてもいいんですが。「廃刊へ」とスポーツ紙の見出しみたいなこと書いてあったから不思議だなあとおもったんでつぶやいたんですよ。「院生」とか「ごくつぶし」とか いきなり決めつける人にソースを聞くのは無駄ですね。 QT @hga02104: 有 RT @aqkii

2010-02-28 13:16:14 - 返信元ツイートを取得する

もう，この会話だけでも，日垣さんが「ねつ造」ということばを都合よく使い分ける人だと はっきりしちゃいましたね。 QT @aqkii: 別におぼえてもらわなくてもいいんで QT @hga02104: 有 RT @aqkii

2010-02-28 13:18:00 - 返信元ツイートを取得する

「ごくつぶし」と言った段階で，あなたが話をそらしている。 QT @hga02104: 結局、話をそらす、ごくつぶし。以下も意味不明 根拠なき思いこみ。これが大学院生の知的れべるとおもわれたら、本物の院生気の毒。RT @aqkii

2010-02-28 13:32:12 - 返信元ツイートを取得する

納税してるけど。還付請求もしたよ。 QT @hga02104: 自ら名乗るといったのだから、逃げるなよ、ぼうや。ワーキングプアは納税者に敬意の1ミリはもとう。RT @aqkii 別におぼえてもらわなくてもいいんですが。

2010-02-28 13:33:08 - 返信元ツイートを取得する

論争になりません。日垣さんには がっかりしました。それだけです。 QT @show_shout: お、また論争の火の粉が上がりつつある？ RT @hga02104: 結局、話をそらす、ごくつぶし。 RT @aqkii

2010-02-28 13:34:47 - 返信元ツイートを取得する

院生はしているが，どこが「穀潰し」か？ QT @hga02104: 13：30現在、ごくつぶしくんのプロフィール欄に、院生もやってます、あとは、穀潰しとしか言い用がないことかいてあるだろ。しばらくかえるな。RT @aqkii 「院生」とか「ごくつぶし」とか いきなり決めつける人

2010-02-28 13:45:32 - 返信元ツイートを取得する

「ごくつぶし」と言われたらいやですよ。「半人前以下」もいやだねえ。わかってるようだが，もちろん，ひとに そういうこと言うの，悪いよ。こんなにレス返す有名人は初めてだ。それがホコリなら感謝しなけりゃね。 QT @hga02104: RT @aqkii QT @hga02104:

2010-02-28 13:51:53 - 返信元ツイートを取得する

いや現時点で日垣情報以外に確認できるソースがあるかどうかを知りたかっただけです。 QT @hga02104: でしょ！ RT @lorenzo_0717 RT @hga02104: RT @aqkii ていうか，「廃刊へ」の日垣情報のソースは何なの？

2010-02-28 13:57:08 - 返信元ツイートを取得する

やってないとは書いていない。研究していることと無関係に発言しているのにそんなことを持ち出す感覚に腹がたった。「ごくつぶし」も同様。 QT @hga02104: さっきは院生もやってないと言っといて。ま、やめた。ばかがウツる。RT @aqkii 院生は QT @hga02104:

2010-02-28 13:59:41 - 返信元ツイートを取得する

ふつうのごみでいいですよ。それに「院生」なんてたいしたもんじゃない。学費だせばはいれる。 QT @hga02104: 院生はむりだ。有名人はきみをただふつうのごみとしてニコニコしてるだけ。すなおにしゃくてんこくふくしてけよ RT @aqkii

2010-02-28 14:04:14 - 返信元ツイートを取得する

自分が書いたものの根拠を答えるのに相手の研究分野を知る必要はないだろう？ ソース秘匿するのはかまわないが。 QT @hga02104: 何をけんきゅうなさっているのかもわからないで、こたえられるか。まさか40代。なんたろうなあ。RT @aqkii QT @hga02104:

2010-02-28 14:14:49 - 返信元ツイートを取得する

直接言われたと思ったらそうかも。有田さんのところから たどっていって根拠不明な断定で さかのぼれなくなっちゃったので，むしろなぜ有田さんが事実のように引用するのかが不思議だったんですよ。 QT @lorenzo_0717: RT @aqkii: QT @hga02104:

2010-02-28 14:45:43 - 返信元ツイートを取得する