Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-05-01 23:28:15)

ardbeg32azukiglg のツイ談  

ardbeg32

@azukiglg アズナスやラガールショップ等5軒ほど回りましたが例のシガレットチョコは見あたりませんでしたorz

2011-04-28 20:51:01 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg これ、何かの参考になりませんかね?私的には珍しくヤラレタ感のした一冊でした 死体入門 (メディアファクトリー新書) 藤井 司 http://t.co/mKYhdIx

2011-04-30 01:30:01 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

azukiglg

@ardbeg32 御教示ありがとうございますm(__)m そんなにやられた感じ?

2011-04-30 01:32:53 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg いやもうあまりに科学的すぎて変なホラーより気分が悪くなってしまいました。そこでazukiさんのことを連想したのは失礼だったかなw

2011-04-30 01:35:27 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 いや、全然okw というか、よくできたホラーは読者に「自分の身にそれが起きたら」を克明に想像・追体験させられるものなので、「科学的説明」のほうがしっくり納得いってむしろ怖い(不快・不愉快)になるってのは、特に男性の場合は珍しくないっす

2011-04-30 01:37:59 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 なので、「理解を追求するタイプ」の人が凹むほどの、ということであれば良書と思いますw

2011-04-30 01:39:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

特に死体農場のくだりを嬉々として説明するように読めてしまう文体には科学的すぎると苦笑すら浮かびませんでした RT @azukiglg: @ardbeg32 なので、「理解を追求するタイプ」の人が凹むほどの、ということであれば良書と思いますw

2011-04-30 01:50:49 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 インテリジェンスの狂性という奴ですなw 情性(配慮)を廃するも知的好奇心の充足に対する満足感は隠せるものではないので、対象への理解の喜びが「嬉々として」として出てきてしまうとゆう。独善的マッドサイエンティストがキチガイに見える理屈w

2011-04-30 01:53:28 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg また、マニアックな専門書でない単なる新書に過ぎないのに、ぼんやりしたレベルとはいえその死体農場の写真を掲載してしまうところが何とも科学的で。献体を希望した人のことを想像しちゃうとガクブルです

2011-04-30 02:10:32 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 死体農場はそういえばディスカバリーチャンネルかなんかでやってるのを見た記憶があるな。かなりシュールな研究所ですけど、研究者は愉快な感じの人だった。

2011-04-30 02:11:26 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg また名前は失念してしまいましたが日本画で生きている人が骨になるまで放置した場合の腐れ加減を克明に記録したカラー画も掲載されてまして・・・お化けの絵がなんで目の玉飛び出てるかもそれで理解でき・・・書いててうっぷ

2011-04-30 02:16:15 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 そんなアナタに「怪集 蟲」 http://amzn.to/jk91PW をお奨めw 収録作「小春日和」は、まさにそういうホラーです。

2011-04-30 02:19:03 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg 「小野小町九相図」これです。これを怪談に仕上げたならまだふーんなのですが、科学的に克明に説明するから変に想像力過多だと・・・・あれ、中で発生したガス圧で飛び出るんですって

2011-04-30 02:26:53 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 科学的な裏打ちってのがちゃんとできてないと、小説は信憑性の弱いものになっちゃいますからねえ……

2011-04-30 02:28:04 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg んなこといったら、スコッチやバーボンなんてキツい、苦い、飲めないで終わりなりorz 割って飲むなとは絶対言わないが、ストレートでも味わえる程度のもんなんだけどなぁ

2011-04-30 11:09:08 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

「はい、そこでYを押して下さい」「え?どこ?」「ここですよ」「ちょっとまって、マジックで○付けるから」orz RT @azukiglg: 画鋲の隙間をどうにかして押そうとして「押しにくいよ!画鋲取ってよ!」と騒ぐおいちゃんが目に浮かびw RT @Fuwarin: [LS]Up:あ

2011-04-30 11:24:43 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

Twitterに「最後」はないんでw勝利宣言を【し続ける】人が、飽きない限り勝ち続けになるのでわ RT @ardbeg32: 2ちゃんねるでは、最後に発言した者が「勝った」とか勝利宣言する行為を厨房的行為と見なしていますが、ツィッターではどうなんですかね? #futenma

2011-04-30 12:01:12 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

全世界に向けてプレゼンする高田社長の勇姿に萌え RT @azukiglg: つまり、ジョブス後にアップルが高田社長かディクソン社長をCEOに迎え入れれば、アップルの快進撃は今後も続くよ!@Fuwarin @tettin_killtime

2011-04-30 13:06:59 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

「違うんだ誤解だ」て別れ話切り出される理由が理解できない男みたいなもの RT @ardbeg32 政府内で参与で「誤解」って、そんな情報共有レベルなのかなぁ。こんな台詞は当人が辞める前に誤解解くものだよな RT @gusinraisan: http://bit.ly/mi55nv

2011-04-30 13:51:50 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

つまり始末におえないってとこですか。ダメ夫ミンス RT @azukiglg: 「違うんだ誤解だ」て別れ話切り出される理由が理解できない男みたいなもの RT こんな台詞は当人が辞める前に誤解解くものだよな RT gusinraisan: http://bit.ly/mi55nv

2011-04-30 13:56:11 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg その割にはあれこれ容姿だのえり好みが激しいようですがw

2011-05-01 02:10:33 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

.@ardbeg32 個人的な感想ですが、団塊世代は時代のどの時点でも「またおまえか」という感じで登場してきますが、それと同じで「女子大生ブーム」「独立した女性」「アラフォー」「女子会」これらのキーワードの主役たる世代は、実はほぼ全てが【同一世代】なのではないかと疑ってますw

2011-05-01 02:14:18 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg シュガーと言えば「わたしニホリカ人」を思い出す

2011-05-01 02:15:35 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg どこかのタグも、戦争が起こらない理由を何とかの方程式と論文に書かれてるって主張するだけで、浅学なお前らには理解できないが正しい話なので議論終了、なんてどこの厨房だよみたいな展開に

2011-05-01 17:47:07 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

困るなあ、そういうの(^^;) RT @ardbeg32: @azukiglg どこかのタグも、戦争が起こらない理由を何とかの方程式と論文に書かれてるって主張するだけで、浅学なお前らには理解できないが正しい話なので議論終了、なんてどこの厨房だよみたいな展開に

2011-05-01 17:47:53 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg そして理解できていない物を、実践できるわけもなし。フリードマン読めといった当人がフリードマンの本質に反したことをしたとしてもなんら不思議に思わない。小生の本職の内部監査協会ではさんざん言われた事です。

2011-05-01 17:58:07 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

トカマク融合炉 RT @Keloring: 質量増加型反応炉 RT @nekoguruma: 分裂反応炉 QT @azukiglg: 原発以外の発電方法で具体化できそうなものについてのコスト対効果を一緒に考えようよ!と提案してるのになあw @moltoke_Rumia1p

2011-05-01 18:13:53 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg これいけるんでね?と今ぼちぼち調べてるのが太陽光励起レーザー+マグネシウム循環社会。マグネシウムと火力発電って相性いいみたいだし。問題は単位時間あたりの収量。もちろん既存の火力+水力のバックアップは当然だけど

2011-05-01 18:18:47 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

太陽光励起レーザー+マグネシウムの話は、それこそ質量保存の法則的になんか納得いかなくて(^^;) 数字の細かいとこはさておき、しばらくは様子見です。 @ardbeg32

2011-05-01 18:20:47 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg 実証モデルでは金属マグネシウムは実際収穫できてる見たいですね。要点は、大規模な施設でやろうとすると大エネルギーが必要だが、ミクロな施設なら太陽光励起レーザーで十分と言うとこですか。収量のデータがないんだよな・・・

2011-05-01 18:23:39 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

ガンマ線みたいなもんだから回収利用不可 RT @azukiglg: ネットには大出力電波を送電してる人がいっぱいいるのに、アレを電力に転換できないのかと思うと本当に惜しいと思う。梶川議員とか。

2011-05-01 18:25:42 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

. @hummingbirdtako @azukiglg ググられた方が納得しやすいと思うのでURL等は提示しませんが、太陽光発電よりもエネルギー変換効率は高いみたいです。それを極一点に集中するので金属マグネシウムの精錬が可能だとか。でも粉レベルじゃね?とは思うのですが

2011-05-01 18:44:31 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

.@ardbeg32 てーことは、これからまだ「生産技術の開発」「事業化」「政治的な壁」というのがいろいろあるっぽい、と。

2011-05-01 18:46:00 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg マグネシウムは回収の算段だけ付ければ現行の石炭発電装置に転用可能・・・しかし一回止めて掃除しなきゃならんだろうな・・・今年の夏は無理だけど、世界情勢に左右されない資源としては有望です

2011-05-01 18:46:49 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

.@ardbeg32 @lm700j 技術実証と事業化実証とで、初号機が稼働するまでにどのくらい掛かるか、改装コストは、安全性(環境アセス)は、デメリットの検証は、健康被害は…「マグネシウムを使うそうだが津波を被ったら危ないのではないのか」とかw

2011-05-01 18:49:01 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg ですです。所詮実証実験レベルですから。ただ、箱物発電と異なるのは、商業モデルでも実証実験モデルの多少の拡大版にしかならないこと。その気になったら明日にでも。火力との相性も良く、ほとんど既存の技術の転用で可能です

2011-05-01 18:49:17 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg @lm700j 論文鵜呑みにする限りは、技術的には石炭発電と大差ないそうなんですけどねぇ。ただ高圧蒸気と共に燃焼発電させるモデルは流石に事業化実証が必要でしょう。実現すればCO2ゼロで石炭並みの熱量なんですが。

2011-05-01 18:52:30 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

なんで脱原発の人はこれをイチオシにしないんですかねえ RT @ardbeg32: 論文鵜呑みにする限りは、技術的には石炭発電と大差ないそうなんですけどねぇ。ただ高圧蒸気と共に燃焼発電させるモデルは流石に事業化実証が必要でしょう。実現すればCO2ゼロで石炭並みの熱量なんですが。

2011-05-01 18:53:38 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg やはり太陽光励起レーザーというのが果てしなく胡散臭いのが問題かとw あと論文に載ってる実証モデルの日曜工作レベルがどう発電に寄与できるのか想像の外なのかも。その日曜工作レベルで商業モデルでもすむってのが売りの一つなのに

2011-05-01 18:57:12 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

僕は自分が十分に納得いかないうちは諸手を挙げては賛成しない主義wなので横に置いて貰うとして、推奨してるのが原発消極的容認の人だったり石炭発電の転換とか、そのへんがピンと来ないとかそういうことなんだろうか @ardbeg32

2011-05-01 18:57:28 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

太陽光や風力は曲がりなりにも商業化されますた、という現物があるから賛成しやすいってことなですかねー。それ言ったら原子炉(げふんげふん RT @ardbeg32: @azukiglg やはり太陽光励起レーザーというのが果てしなく胡散臭いのが問題かとw あと論文に載ってる実証モデルの

2011-05-01 18:58:33 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

それはマジで視野に入ってます。砂漠地帯は石油と被ってますがアフリカとかどうなんでしょうね RT @hummingbirdtako: 砂漠地帯で事業化できればマグネシウム燃料輸出 RT @azukiglg: なんで脱原発の人はこれをイチオシにしないんですかねえ

2011-05-01 19:02:47 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

太陽エネルギーを金属マグネシウムと言う形に変換するだけですのにねぇ RT @kyarapon: @azukiglg @ardbeg32 あとは意味不明な自然礼賛思考があるような気がする。添加物なら嫌がるように、自然エネルギーじゃないものは忌避するような感じをうけます。

2011-05-01 19:05:08 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

エネルギー効率としてはどうなんですかね?あと装置の小型化とか? RT @ardbeg32: 太陽エネルギーを金属マグネシウムと言う形に変換するだけですのにねぇ RT @kyarapon: @azukiglg @ardbeg32 あとは意味不明な自然礼賛思考があるような気がする。添

2011-05-01 19:07:23 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg @kyarapon マグネシウム=ばくはつ! とかですかねw。石炭の粉塵爆発だって大した物なんですけど。ちなみにマグネシウムは水素吸蔵合金にも使えます。

2011-05-01 19:07:32 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

それを言ったらすぺしry RT @hummingbirdtako: @ardbeg32 @kyarapon @azukiglg 何とかシウムつーのが気に入らないだけだったり

2011-05-01 19:08:03 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

言おうと思ったのに孫の手で背中を掻いている一瞬の隙に言われた RT @ardbeg32: それを言ったらすぺしry RT @hummingbirdtako: @ardbeg32 @kyarapon @azukiglg 何とかシウムつーのが気に入らないだけだったり

2011-05-01 19:08:33 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg @kyarapon 単独で燃やすだけなら石炭に今一及ばないそうです。でも高温水蒸気と反応させながら燃やす(というか化学反応)させると石炭とほぼいい勝負。採取は海水のにがりから

2011-05-01 19:09:26 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

じゃ、じゃあアルミニウムも RT @kyarapon: @azukiglg @ardbeg32 @hummingbirdtako 多分ニウムもだめでしょうw。接尾語iumなら全部w

2011-05-01 19:12:59 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

われわれわぁ、かんびーるのきけんせいをぉ RT @azukiglg: じゃ、じゃあアルミニウムも RT @kyarapon: @azukiglg @ardbeg32 @hummingbirdtako 多分ニウムもだめでしょうw。接尾語iumなら全部w

2011-05-01 19:16:15 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

バリウムは「ニウム」じゃないからセーフ? RT @ardbeg32: われわれわぁ、かんびーるのきけんせいをぉ RT @azukiglg: じゃ、じゃあアルミニウムも RT @kyarapon: @hummingbirdtako 多分ニウムもだめでしょうw。接尾語iumなら全部w

2011-05-01 19:21:28 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg 小型化で言えば、むしろ大型化が難しいです。1セルを無数に並べるという太陽光発電と同じ形に。ただ発電と違って精製した金属マグネシウムを回収するので送電インフラは必要ありません。無論送電ロスもなし。

2011-05-01 19:21:36 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

反原発な人があの勢いでアルミのことをw RT @hummingbirdtako: 一時アルツハイマーの原因扱いに RT @ われわれわぁ、かんびーるのきけんせいをぉ RT @azukiglg: じゃ、じゃあアルミニウムも RT @kyarapon

2011-05-01 19:22:36 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

大電力発電源にして集中給電するより、小規模な施設を多数作って分散稼働させたほうがよいのか RT @ardbeg32: 小型化で言えば、むしろ大型化が難しいです。1セルを無数に並べるという太陽光発電と同じ形に。ただ発電と違って精製した金属マグネシウムを回収するので送電インフラは必要

2011-05-01 19:24:51 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg ちゃいますて。金属マグネシウムを精錬する設備がせいぜい家の屋根程度のサイズで、作ったマグネシウムを石炭発電所と同じ作りの所に持って行って燃やして発電します。できれば高熱蒸気と一緒に燃やすよう改造がいりますが。

2011-05-01 19:29:07 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 ああ、精錬設備と燃焼設備は同一施設というわけではないんですか

2011-05-01 19:30:02 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

@ardbeg32 どうにも不勉強でいかんなあ、自分。生産技術と事業化に向かわない理由は、理論と実証から日が浅いからか、それとも今転換点にあるのか、どっちなんでしょう。

2011-05-01 19:31:27 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

どうも収量のことにあまり触れてないところがミソじゃないかなと。あと風力や太陽光発電と違って、やるなら電力会社レベルの参加が必要という点も RT @azukiglg: 生産技術と事業化に向かわない理由は、理論と実証から日が浅いからか

2011-05-01 19:37:25 - 返信元ツイートを取得する

 

azukiglg

今ふと、「マグネシウム蒸気機関車」とか「マグネシウムスチームカー」とかが脳裏をよぎりましたwスチームパンク的内燃機関を全て石炭駆動からマグネシウムに置き換えw RT @ardbeg32: どうも収量のことにあまり触れてないところがミソじゃないかなと。あと風力や太陽光発電と違って、

2011-05-01 19:39:26 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg いやいやいやw金属マグネシウムは水素吸蔵合金にも電池にも使えますんで、直接利用は・・・・ちなみに使ったあとの酸化マグネシウムは回収してまた太陽光励起レーザーに戻せばリサイクルできるという循環社会です

2011-05-01 19:48:44 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

@azukiglg ですんで、マグネシウムの利用としても水素吸蔵より電池利用の方が有望のようで。使い終わっても再利用可能だし

2011-05-01 20:04:18 - 返信元ツイートを取得する

 

ardbeg32

期待してます! RT @Qbps: @azukiglg お疲れ様です。きりが良いところまで書いてしまいましょう。

2011-05-01 20:54:25 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

ardbeg32azukiglg のツイ談コメント一覧

ardbeg32azukiglg のツイ談を転送する


その他のツイ談