Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-04-13 16:26:52)

artisan_bosskaito5ex のツイ談  

artisan_boss

@kuramotoyasu @kaito5ex はい。10年後の発ガン率が 0.5% 上昇。怖いですね。放射線は最高に怖いですね。日本人の発ガン率 50% が、50.5% になる。タバコなんて怖くない。

2011-04-13 07:55:46 - 返信元ツイートを取得する

 

kaito5ex

@artisan_boss このまま飛散が続けばもっと上がるのを予想できないなら話に入ってこないほうがいいよ。

2011-04-13 08:47:36 - 返信元ツイートを取得する

 

artisan_boss

@kaito5ex 定量的に、放射線医学的に、危険度、その結果予測を教えていただけませんか。

2011-04-13 08:55:20 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

kaito5ex

@artisan_boss ご自分でお調べになったほうが自分の間違いに気がつくのでいいと思いますよ。 どうしてもわからなければ何を見たのか含めまた言って下さい

2011-04-13 09:00:06 - 返信元ツイートを取得する

 

artisan_boss

@kaito5ex それは、お互い様では。

2011-04-13 11:07:14 - 返信元ツイートを取得する

 

kaito5ex

@artisan_boss では内部被曝、外部被曝における0.5%しかリスクが上がらない根拠はありますか?

2011-04-13 11:28:20 - 返信元ツイートを取得する

 

artisan_boss

@kaito5ex 例えば、外部被曝については、どの放射線を指しているのでしょう?無益な噛み付きはご容赦。

2011-04-13 13:11:25 - 返信元ツイートを取得する

 

kaito5ex

.@artisan_boss 元々今現在の放射線モニタ数値を元に安全というのは間違っていると私が指摘したまでです。 チェルノブイリの放射線障害のリポートでも見てから発言してください。例えばどの放射線?意味不明。α,γなどのこと?全ての放射線において危険にはかわらない

2011-04-13 13:24:29 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

artisan_bosskaito5ex のツイ談コメント一覧

artisan_bosskaito5ex のツイ談を転送する


その他のツイ談