RT @royterek: 主催者側の意図はともかく、時代状況があまりにも違いすぎるので、単なる「反復」とはとても思えませんし、効果としてもまるで異なるでしょう。そもそもパロディや異化を狙ったものとしか思われないし、実際にパロディなので、なおさら的外れの批判という印象を受けます。@uematsuseiji

2011-10-17 17:39:49 - 返信元ツイートを取得する

RT @kureichi: デザインやイラストの意味なんざ、どうにでも変換できることさえわからん硬直したヘサヨを寄せ付けない効果抜群な。RT @bcxxx アメリカのデモ企画した奴に言えよ。 RT @uematsuseiji なぜ、あのような絵柄をわざわざ使うのか

2011-10-17 17:51:00 - 返信元ツイートを取得する

RT @intellipunk: 解釈がベタ過ぎますよ。反復することで絵の意味は変わるものです。 RT @uematsuseiji: そしてその（アメリカの戦意高揚ポスターの絵柄を反復したアメリカ10/1デモの）絵柄を、10/22デモのアートワークを手掛けたbcxxx氏が、さらに反復的に用いた問題。

2011-10-17 18:32:14 - 返信元ツイートを取得する

お前がいい加減にせえよ…。 RT @uematsuseiji 22日デモの実施自体には賛同だし参加しようと思っているが、首都圏反原発連合のシンボルとなるアートワークには批判的である。このような意思を示したら「妨害」だと見なす人がいるようだ。いい加減にしてほしいと思う。

2011-10-18 14:52:10 - 返信元ツイートを取得する

誰に持たせんだよ。 RT @uematsuseiji 「4/23以降の自主避難者に賠償を」という横断幕を掲げて歩きたいと思っている。

2011-10-18 14:52:42 - 返信元ツイートを取得する

お前が硬直してんだろうが RT @uematsuseiji あるいは、以下の赤尾さんの意見とかは、丸ごと肯定するか不参加か、という二者択一の発想になっている。反原発運動って、そこまで硬直しているの？→@royterek: ポスターが気に食わなかったら参加しなければいいだけの話じゃ

2011-10-18 14:54:17 - 返信元ツイートを取得する

RT @hangium: 前のに失礼します。 http://t.co/rDBFurjz この赤旗の歌にもそのグラフィックが載っていました。作者はたぶんフランス人ですけれど…不思議ですね。RT @uematsuseiji: …このグラフィックについては、ちょっと… http://t.co/7vRbUrdI

2011-10-20 01:10:05 - 返信元ツイートを取得する

アメリカの団体に抗議メール出せよ。 RT @uematsuseiji: @bcxxx氏は「植松のアホな点は、そうした糾弾をアメリカの反核団体に向けるのではなく（略）日本側に対してのみ向けている」と述べていますが、私の17日のツイートを見れば、それがウソであることは一目瞭然。

2011-10-21 03:53:35 - 返信元ツイートを取得する

RT @misatchmo: @uematsuseiji 22日のデモには参加されてたんですよね？デモの何を見ていたのでしょうか…。「大量虐殺に直結するイシューを隠し持ち、原発に本当に反対する気のない人たち」に見えたの？失礼すぎる。あなたの気に入らないというポスターよりも、あの日のデモそのものを見れませんか。

2011-10-24 23:57:59 - 返信元ツイートを取得する

RT @misatchmo: @uematsuseiji あなたと「やり方」がちがう人はたくさんいます。「やり方」の違いだけを尺度に、自分とは異なる「やり方」の人を本気で運動していないなんて勝手に決めないでください。２２も２３のデモも私は参加してますが、真剣でない人なんていませんでしたよ。

2011-10-24 23:59:33 - 返信元ツイートを取得する

RT @MisaoRedwolf: @uematsuseiji 私は自分が思ってる事をツイートしただけですし、貴方だけの為の時間もありません。意見が合わない人達に自分の主義を押し付けても実りはありません。それぞれ別の立ち位置でそれぞれ頑張っていきましょうよ。以後返信はしませんので宜しくお願いします。

2011-10-25 00:30:14 - 返信元ツイートを取得する