上手いな。この言い訳、僕も使おうｗｗｗ　RT @typex20: 叩いているのではなく、事実関係を明らかにして、何が問題なのかを皆さんと議論している、これです。RT @hamatz: ミログを追い込んでた皆さんは、（...）ちゃんと同じように叩くんですよね？ |ω・｀)ﾁﾗｯ

2011-10-12 19:05:34 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 うんまったく、言い訳として問題ないだろう。

2011-10-12 19:14:21 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 １でしょう

2011-10-12 19:15:57 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 ①と②の違いは当事者として発言してる意味と第三者として発言している意味だけども今の話で意味を持っていない。僕はあなたが当事者なのか第三者なのはしらないので。

2011-10-12 19:23:33 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 ①と②の違いに今の会話がどう関係しているのか説明してください。僕はどちらでも同じだと思います。

2011-10-12 19:35:01 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 いや、一番最初にリンクよこして1って答えた時点で気づけよ。別にマイナスで言ってるんじゃないって。はぐらかしてないで、1と2の説明してください。お願いします。

2011-10-12 19:42:12 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 どっちでも同じでしょ。僕にはわからないので、説明してください。①と②の場合の両方説明していただいてかまいません。こちらの誠意はそれを読むことでしかないので。

2011-10-12 19:55:48 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 自分のやったことを説明するのが心外で他人やったことを説明するのならそういう言葉の使い方もあるってなるのか。僕にはない考え方ですね。勉強になりました。

2011-10-12 20:03:51 - 返信元ツイートを取得する

@typex20 僕はあなたが当人かどうか知りません。そしてどこまでが当事者なのか気にもしていません。単に語彙として感心したので書きました。お気に触ったようでしたら謝ります。どうもすみませんでした。

2011-10-12 20:25:55 - 返信元ツイートを取得する