Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2012-01-06 22:28:34)

buveryhinagiku_may のツイ談  

buvery

変態ジーさん、とはまあ、随分ですが、誰だか分かっている気になる私もひどい人なのかも知れません。 QT @hinagiku_may: あの変態ジーさん信じて

2011-07-28 11:03:48 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

だって以前、いきなり「ほほほほほ~私を誰だか分かって言ってるのかね。ほ、ほほほ…」みたいなツイートされたので。普通に怖いよ。((((;゜Д゜))) QT @buvery: 変態ジーさん、とはまあ、随分ですが、誰だか分かっている気になる私もひどい人なのかも知れません。 QT

2011-07-28 11:07:47 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

別に…あなたにとやかく言われる事でも無い。。。何で人に行動を強制しようとするの?何様ですか? RT @zakiynn: 私が信じているのはリンク先の文章ですよ?恥をかくのは貴女です。リンク先読んで、疑問は@buvery ご本人に質問されたら良いと思います。

2011-07-28 11:10:58 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

buvery

私は、怖いとは思いませんが、世代の違う人の感じ方は違うな、と思いました。RT @hinagiku_may: だって以前、いきなり「ほほほほほ~私を誰だか分かって言ってるのかね。ほ、ほほほ…」みたいなツイートされたので。普通に怖いよ。((((;゜Д゜)))

2011-07-28 11:12:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

はい…ああいうのは苦手です。。。軽くサイコっぽくて。 RT @buvery: 私は、怖いとは思いませんが、世代の違う人の感じ方は違うな、と思いました。RT 「ほほほほほ~私を誰だか分かって言ってるのかね。ほ、ほほほ…」みたいなツイートされたので。普通に怖い

2011-07-28 11:15:40 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

もとの話はセシウムが甲状腺に蓄積するのか?という話のようですが、そうだとして書きます。気に障ったら飛ばして下さい。RT @hinagiku_may: 別に…あなたにとやかく言われる事でも無い。

2011-07-28 11:28:58 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

あの話はバンダジェフスキ論文が出典です。(『科学』もNYASのヤブロコフ本も)実際に論文のデータを見ると、首を傾げるようなデータになっていて、汚染したものを無制限に食べたかのような、相当特殊な例に見えます。しかもデータ間の整合性がない。RT @hinagiku_may

2011-07-28 11:31:41 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

他人から行動を強制されるのは好きではありませんから…なんで、buveryさんに質問しなきゃいけないの?疑問点があるなら、あなた自身が質問すればいいでしょ。 RT @zakiynn: なんか怒ってます?QT RT リンク先読んで、疑問は@buvery ご本人に質問されたら良いと思

2011-07-28 11:33:11 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

また、セシウムの汚染が蓄積することの知られている野生動物の例ではトナカイで臓器が調べられていますが、高度に汚染されていても、甲状腺は筋肉よりも少なく、半分くらい。腎臓の方が筋肉よりも若干多いくらいです。だいたいは筋肉です。RT @hinagiku_may

2011-07-28 11:34:27 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

何で書くの? RT @buvery: もとの話はセシウムが甲状腺に蓄積するのか?という話のようですが、そうだとして書きます。気に障ったら飛ばして下さい。RT @hinagiku_may: 別に…あなたにとやかく言われる事でも無い。

2011-07-28 11:34:44 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

影響が無いって証拠もどこにも無い…。私は1つのデータとして参考にするだけ。気になったものはRTしてる。それの何がいけないのでしょう?個人の自由でしょ。 RT @buvery: また、セシウムの汚染が蓄積することの知られている野生動物の例ではトナカイで臓器が調べられ

2011-07-28 11:37:43 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

またオーストリアの検屍例がありますが、そもそも筋肉中のセシウムは半年後くらいでピークになり数年でバックグラウンドに下がります。蓄積自体していません。総合すると、バンダジェフスキ論文だけを根拠にセシウムが甲状腺に蓄積する性質があるとはいえません。RT @hinagiku_may

2011-07-28 11:41:37 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

私、いけないと言ったことはありません。どうぞご自由に。RT @hinagiku_may: 影響が無いって証拠もどこにも無い…。私は1つのデータとして参考にするだけ。気になったものはRTしてる。それの何がいけないのでしょう?個人の自由でしょ。

2011-07-28 11:42:33 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

哲学的な質問ですが、mentionが飛んできたから、という位のもので、それ以上あまり理由はありません、考えてみると。RT @hinagiku_may: 何で書くの?

2011-07-28 11:44:30 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

すごい自信ですね。勝手にどうぞ。 RT @buvery: 私、いけないと言ったことはありません。どうぞご自由に。RT @hinagiku_may: 影響が無いって証拠もどこにも無い。私は1つのデータとして参考にするだけ。気になったものはRTしてる。それの何がいけないの?個人の自由

2011-07-28 11:45:24 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

何で質問しなくちゃいけないのですか?ってゆーか、何であなたは命令するのですか? RT @zakiynn: あなたのツイートをガセだと説明されている方に質問は無いのですか?私は@buvery さんの文章を読んで納得したから質問 QT 何でbuveryさんに質問しなきゃいけないの?

2011-07-28 11:53:40 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

心理学的に見れば、あなたは自分の優位性を示したく、知識を聞いて貰い出来れば称賛されたいから RT @buvery: 哲学的な質問ですが、mentionが飛んできたから、という位のもので、それ以上あまり理由はありません、考えてみると。RT @hinagiku_may: 何で書くの?

2011-07-28 11:55:29 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

私は、私が認めている人に褒められるとうれしいのですが、どっちでもない人に褒められることに興味はありません。RT @hinagiku_may: 心理学的に見れば、あなたは自分の優位性を示したく、知識を聞いて貰い出来れば称賛されたいから

2011-07-28 11:59:07 - 返信元ツイートを取得する

 

hinagiku_may

それなら、その知識もあなたを必要としている人に示せばいい。一方的に知識のお披露目されても困りますので他の方に話してさしあげて。 RT @buvery: 私は、私が認めている人に褒められるとうれしいのですが、どっちでもない人に褒められることに興味はありません。RT

2011-07-28 12:10:35 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

buveryhinagiku_may のツイ談コメント一覧

buveryhinagiku_may のツイ談を転送する


その他のツイ談