Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-11-25 13:19:02)

buveryiina_kobe のツイ談  

iina_kobe

解説ありがとう。 RT @buvery: 以上、野生のトナカイがセシウムに汚染された場合の、セシウムの臓器の集積を見ると、膀胱には集積しないし、筋肉組織のものはだいたい平均して同じ事がわかります。

2011-08-02 20:30:15 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

どういたしまして。RT @iina_kobe: 解説ありがとう。

2011-08-02 20:50:28 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

で、セシウムは濃縮されるってのは本当なん? 私にはカリウムと同様の拡散のように見えるけど。 RT @buvery: どういたしまして。RT @iina_kobe: 解説ありがとう。

2011-08-02 20:53:05 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

buvery

トナカイの例では、苔lichenを経て濃縮しています。また、トナカイを食べる山猫の例では、トナカイからの濃縮率は2.6倍くらい。動物は大したことないけれど、魚はちゃんと濃縮する。ちょっと探せば分かります。RT @iina_kobe: セシウムは濃縮されるってのは本当なん?

2011-08-02 21:12:52 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

取り込み量が排出量より多いと、蓄積はされるけど、濃縮はされないんじゃないの?って、 http://bit.ly/puRx11 を見て思ったんだが。濃縮って、排出しない場合の言葉の定義だと思ってた。 RT @buvery 魚はちゃんと濃縮する。ちょっと探せRT @iina_kobe

2011-08-02 21:35:44 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

化学的には微量なので、Kなら余剰分が排泄されるが、セシウムの排泄が余剰にならないだけKよりも遅いのが違っているのだと思います。尿中Kの量は体内Kには相関しませんが、Csは体内Csと相関します。RT @iina_kobe: 濃縮って、排出しない場合の言葉の定義だと思ってた。

2011-08-02 22:08:07 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

はい。放射性物質だと、どのように排泄されるのかは実測できます。例えば、Csだと、だいたい、1割は半減期10日くらい、残り9割が半減期70日くらいで排出されます。RT @T2HKG: @iina_kobe 取り込んだものは遅かれ早かれ全て排出するのでは?

2011-08-03 05:47:59 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

RT @buvery: これ、明後日じゃないですか!津田さんに質問していただけるように、準備できるかどうか…。RT @tsuda: よろしくお願いします。 RT @gendai_biz: 8月5日午後3時より児玉龍彦(東大先端研教授)×津田大介(ジャーナリスト)をUSt

2011-08-03 18:44:33 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

詐欺やなw RT @buvery: ここまでは既定路線。これで、原発解散をすれば究極の絶望的選挙になりそう。RT @nhk_news: 首相 広島で脱原発依存表明へ http://bit.ly/qg8Z5a #nhk_news

2011-08-05 12:01:25 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

児玉さん、フルボッコやんw RT @buvery: 津田•児玉対談質問(12) ICRP 103(2007)による組織加重係数は 『生殖腺 0.08・骨髄,結腸,肺,胃 0.12 ・膀胱 0.04・乳房 0.12』であり、特に膀胱が放射線感受性が高いとは考えられ @tsuda

2011-08-05 14:58:40 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

単位もなしかよwダッシュ村ってw RT @buvery: 津田•児玉対談質問(14) 国会では時間の関係で説明されていませんでしたが、低レベル汚染物の処分場の建設についてご説明下さい。出典:児玉資料 p23 http://bit.ly/oV4Mxf

2011-08-05 15:07:32 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

分かりやすくする例だから別にいいんですよ、そういうところは。RT @iina_kobe: 単位もなしかよwダッシュ村ってw

2011-08-05 15:13:22 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

私がおかしいと思うのは、あの膀胱の話だけ。あれは納得いかない。しかし、他の提言はちゃんと話を聞いた方が良いと思いますよ。RT @iina_kobe: 児玉さん、フルボッコやんw

2011-08-05 15:14:18 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

全部聞いて、検証もしてます。確かに、政府の無策をズバッと言ったのは素晴らしい。 RT @buvery: 私がおかしいと思うのは、あの膀胱の話だけ。あれは納得いかない。しかし、他の提言はちゃんと話を聞いた方が良いと思いますよ。RT @iina_kobe: 児玉さん、フルボッコやんw

2011-08-05 15:18:15 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

四つ提言があるって言って、3つしか言わなかったのは納得いかない。 RT @buvery: 私がおかしいと思うのは、あの膀胱の話だけ。あれは納得いかない。しかし、他の提言はちゃんと話を聞いた方が良いと思いますよ。RT @iina_kobe: 児玉さん、フルボッコやんw

2011-08-05 15:19:55 - 返信元ツイートを取得する

 

buvery

そんな事ないです。これ、彼の本業じゃないし、本来ならしなくてよいこと。RT @Micheletto_D: 科学者として、終わっとる。RT @iina_kobe:

2011-08-05 15:20:48 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

医者って、科学者なんですか? RT @Micheletto_D: 科学者として、終わっとる。RT @iina_kobe: 児玉さん、フルボッコやんw RT @buvery: 津田•児玉対談質問(12)

2011-08-05 15:21:31 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

いいわけなかろう。だから、市民が混乱するんだよ。内部被曝なら mSv/50年 とか、書かないからダメなんだよ。 RT @buvery: 分かりやすくする例だから別にいいんですよ、そういうところは。RT @iina_kobe: 単位もなしかよw

2011-08-05 15:23:46 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

でも、正確じゃないことが市民に広まれば、混乱をおこすだけ。 RT @hicriheart: @iina_kobe @buvery あの国会答弁は意義があったものと思います。 あれだけ大げさにいうとさすがのお役所もめざめるというかおおどうしよう何とかしないといけないと思わせること

2011-08-05 15:26:09 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

専門家じゃない人の嘘によって、専門家は信用できない!って風評被害が起きます。彼は専門家でも科学者でもなく、ただの医者。そこ大事。 RT @hicriheart: @iina_kobe @buvery あの国会答弁は意義があったものと思います。 あれだけ大げさにいうとさすがのお役

2011-08-05 15:29:24 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

@buvery さんがツイートしてくれてます。 RT @Owly_Auwly: 今外出先でみれないんですけど、どんなかんじ?RT @iina_kobe: いや、いい。津田さんだけで充分やんw RT @YurieMakihara: 津田さんに質問なげてみますか。

2011-08-05 15:32:10 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

RT @Micheletto_D: @buvery 児玉先生対談のアップありがとうございます。僕も「Csが膀胱や尿管上皮に貯まり易い」発言の根拠を探していたのですが、見つからず・・・という状態でした。システムバイオロジーの先生だから、分子メカからの類推を想像してたんですけど、違ったようですね。

2011-08-05 15:38:13 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

RT @Micheletto_D: もちろん、何十億と言うプロジェクトの元締めですから、終わってなんかいませんけど、本業でない事でも「科学者」としては規範から逸脱していると思います。RT @buvery: そんな事ないです。これ、彼の本業じゃないし、本来ならしなくてよいこと。RT @Micheletto_D:

2011-08-05 15:46:33 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

RT @aramaki34: @iina_kobe 「医者って、科学者なんですか?」 @Micheletto_D @buvery 医者もいろいろ。ただ、今度の原発事故でのm3(医師だけの掲示板がある所)の書き込み見てて、それで科学者の端くれかというのが多いと感じた。医学でも臨床はさらにこの傾向ありかも。

2011-08-05 18:11:04 - 返信元ツイートを取得する

 

iina_kobe

@buvery: やはり、事故後、放射能の影響でしょうか…。私の周りでも不安を訴える人がたくさん出ています…。チェルノブイリでも…という初期症状が現れ、政府東電は…を隠しているのではないか。 以上点のところに好きな単語を入れてRTしてください。 RT @taeko_H 岩上さんは

2011-08-06 13:50:51 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

buveryiina_kobe のツイ談コメント一覧

buveryiina_kobe のツイ談を転送する


その他のツイ談