またか。スウェーデンの例は別姓前後の社会の変化を追ったデータじゃないから、別姓反対の論拠にはなりませんよ。あまりやると、「アンチ民主の人は間違った論拠による反対をやりがち」って思われかねませんよ。 @YayaGX90 スウェーデンの様に別姓による家族…

2010-08-11 13:40:56 - 返信元ツイートを取得する

ありません。良くも悪くもならないのであれば、選択的夫婦別姓法案を阻む理由にはなりませんけどね。強制別姓じゃないんだから。 @YayaGX90 スウェーデンが別姓にして社会が家族が良くなったソースがあれば教えてください。

2010-08-11 17:30:24 - 返信元ツイートを取得する

とわざわざ言うということは、貴方がスウェーデンを持ち出した理由となったデータは前後の比較？それなら逆に教えて頂きたい。私が過去見たデータで前後比較のものはひとつも無かったので言いました。貴方が前後比較のデータをお持ちならお詫びします。 @YayaGX90 ソース付きで教えて

2010-08-11 17:32:43 - 返信元ツイートを取得する

少なくとも別姓制導入前後の比較をしたもの（別姓制導入前は全く家族崩壊していなかったのに、導入したとたんに崩壊した）でなければ、論拠にならない、これは当然ですよね？ @YayaGX90 スウェーデンの例は別姓前後の社会の変化を追ったデータじゃないから別姓反対の論拠にならない理由

2010-08-11 17:34:00 - 返信元ツイートを取得する

ひとつこちらからも言わせて頂くと、（ＴＬの言葉をちょっと借りてますが）別姓を導入する国はあっても同姓強制に戻す国はありません。社会不安があっても、それを別姓のためと考えて再法改正に踏み切る国はひとつもないということです。 @YayaGX90

2010-08-11 17:41:47 - 返信元ツイートを取得する

では貴方は、私がこれまで見て来た「前後比較でないデータ」を挙げれば納得しますか？　しないでしょ。貴方のデータが前後比較のものならそれでいいんです、私の方の論拠が崩れるんだから。で、出せないの？なんで？ @YayaGX90 質問に質問で返すのは左翼の常套手段ですね。困ったものです。

2010-08-11 17:54:39 - 返信元ツイートを取得する

だから、それは良くも悪くもならないのでは無い、という事でしょ。私は「良くも悪くもならないなら」阻む理由にならない、と言いましたよ。「混乱が起きて悪くなった」データがあるなら、それ出せばいいんじゃないですか。 @YayaGX90 社会において様々な変更が必要になる、悪くなりますね。

2010-08-11 17:56:19 - 返信元ツイートを取得する

私が言っているのは「論拠にするな」です。家族崩壊するかもという「主観」を述べるのと、論拠にするのは全く違う。 @hlgacchan 比較実験して戻せないことは実験しちゃダメ。良く想定して考える事 @YayaGX90 極論すぎ。比較できなければ家族崩壊と言ってはいけないのですか？

2010-08-11 17:59:02 - 返信元ツイートを取得する

ロシア？同姓・別姓・結合姓から選択ではなかったですか？同姓強制に戻ったんですか？いつ？ @YayaGX90 一度法制化してしまうと簡単に戻せないってことは理解できませんか？ちなみにロシアは戻してたと思いましたが？

2010-08-11 18:05:44 - 返信元ツイートを取得する