Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-12-15 02:35:48)

chasyanoykt_jiji のツイ談  

oykt_jiji

何故「取次様のには逆らえねえ」って観念しちゃう?指定されても平気な市場で頑張れ。市場規模が小さい?知らんがな @chasyan 有害図書指定を数度受けたら実質休刊っていう現状の自主規制さえなけりゃね。それとも自主規制辞めろって言ってるんでしょうかw @fafifuac

2010-12-14 14:30:51 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

一言で言えば日本が資本主義社会だから。本をひとつ発行するにもお金がかかるんですよ? RT @oykt_jiji 何故「取次様のには逆らえねえ」って観念しちゃう?…

2010-12-14 14:39:52 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

だとしたらその「表現の自由を守れ」という看板を下げて「エロ漫画産業従事者の生活を守れ」に切り替えては如何? QT @chasyan: @fafifuac

2010-12-14 15:13:11 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

chasyan

@oykt_jiji 社会的経済的な手法で表現の自由が阻害される状況に対して「表現の自由を守れというな」というのはおかしいでしょw本質を見失ってますよ。

2010-12-14 15:18:56 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

了解。反対派が求めているものは「表現の自由」かつ「経済的充足」でOK?そして漫画が滅ぶというのもより詳細に言うと「漫画で食える奴がいなくなる」でよろしい? QT @chasyan 社会的経済的な手法で表現の自由が阻害される状況に対して「表現の自由を守れというな」というの

2010-12-14 16:19:00 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

@oykt_jiji それも語弊がありますね。規制側の趣旨が「子供に見せないこと」である以上、このロジックで規制を許せば、次の規制対象は大きな経済力なしに表現の流通が可能であるネットですから。そうやって特定の表現が頒布できなくなる。表現の「自由を奪う」とはそういう事です

2010-12-14 16:42:30 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

新条例はビデオを規制してませんよ RT @oykt_jiji そこは誰も否定しないけど正しい知識を教えるのに小学生が紐みたいな水着でニコニコしてるイメージビデオとか小学生がアヘってる漫画が必要かどうかだよ @CHICAUMINO 子どもに必要なのは、全部燃やして隠す事ではなく…

2010-12-14 16:44:14 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

@chasyan あれ?言ってる事がよくわかんなかったんでお時間ちょうだい。

2010-12-14 18:53:20 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

@oykt_jiji 今回の条例案で規制対象になっているのは漫画だけで、実写や小説は対象外と明記されてますよ。本来一番実害がある(少なくとも被写体として児童がいる)はずの実写映像がどうして対象外なんでしょうね?

2010-12-14 19:34:32 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

@oykt_jiji 改正案中の七条2項をご覧下さい

2010-12-14 19:52:43 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

一瞬面食らった。規制側の趣旨は条例に限定列挙された内容のものを子供に見せないことである点、次の規制対象がネットであるというのは推定である点で咀嚼出来なかった @chasyan それも語弊がありますね。規.. http://togetter.com/li/79135

2010-12-15 00:46:37 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

小学生のイメージビデオは第十八条の六の三 QT @chasyan: 今回の条例案で規制対象になっているのは漫画だけで、実写や小説は対象外と明記されてますよ。本来一番実害がある(少なくとも被写体として児童がいる)はずの実写映像がどうして対象外なんでしょうね?

2010-12-15 00:48:13 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

@oykt_jiji 第十八条の六の三は「保護者等は」と始まりますように、保護者の努力義務を謳った物に過ぎず、そこには何の法的強制力も経済的強制力もありません。なのに漫画、絵の規制だけには明確に経済的社会的強制力が付与されているんですよ。

2010-12-15 00:55:44 - 返信元ツイートを取得する

 

oykt_jiji

そこで「漫画、絵の規制」って言うのがミスリードで正確には「指定図書類」が販売等の制限を受ける。あと、「保護者等は」で始まるなら「保護者の努力義務」ではなく「保護者等の努力義務」 @chasyan 第十八条の六の三は「保護者等は」と始まりますように、保護者の努力義務を謳った物

2010-12-15 01:05:51 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

再度書かせていただきますが、十八条六の三は、法的にも経済的にも、前述の七条のような強制力を持ちません。 RT @oykt_jiji えー、これでいかに反対派というものは条例を知らないでガーガー言っているのかがですね

2010-12-15 01:06:23 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

@oykt_jiji その指定の基準が曖昧で恣意的に運用できてしまうのが問題なんですが?

2010-12-15 01:45:32 - 返信元ツイートを取得する

 

chasyan

それが貴方の結論なら、条例は表現を規制する力も持ってるって事ですね。お休みなさい RT @oykt_jiji 「紐みたいな水着でニコニコしてる小学生のイメージビデオに関しては努力義務規定だから規制対象になっているとは言わない」というのが貴方の見解であれば、努力義務規定なめんなよ…

2010-12-15 02:21:44 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

chasyanoykt_jiji のツイ談コメント一覧

chasyanoykt_jiji のツイ談を転送する


その他のツイ談