@kumikokatase @doramao モーニング日乗が健康に悪いと謂う治験報告がありました(爆)。

2011-02-23 09:41:24 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @doramao 寝惚け眼で日乗を視るとピントフリーズが起こります(爆)。

2011-02-23 09:45:36 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @usg_ringo @JosephYoiko あの動画を想像してますね？(爆)

2011-02-23 15:35:22 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ええ、勿論アレが元ネタですが、波及的に救命救急のアレも連想したんではないかと(笑)。

2011-02-23 15:37:11 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 片瀬さんのご意見とも思われませんなぁ、結論から逆算したロジックには説得力がないですよ(爆)。

2011-02-24 23:32:46 - 返信元ツイートを取得する

@JosephYoiko @kumikokatase よくわかってるね、おぢちゃんはロリじゃなくて子供が好きなんだよ←じゃあペドじゃないか(爆)

2011-02-24 23:45:48 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ペドロ＆カプリシャスファンの略称ですよ(爆)。

2011-02-24 23:49:24 - 返信元ツイートを取得する

@usg_ringo @kumikokatase お二方がどうでもオレを断崖絶壁から突き落としたいと謂うお気持ちはヒシヒシと伝わってまいりましたので、お気持ちだけありがたく受け取っておきます(爆)。

2011-02-25 00:01:15 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 県内で一番長い遠浅の海岸線です(爆)。

2011-02-25 00:07:38 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 蛤はむしろ喰いたい。

2011-02-25 00:12:03 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @mikawa_1964 トップページにも書いてありますが、砂浜を四輪やサンドバギーが普通に走っているのでとても変な感じの海岸です。むしろ溺れることよりも自動車事故を心配したほうが好いのではないかと(爆)。

2011-02-25 00:20:50 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @chochonmage ロバ君の中の人が愛川欣也で、ケロヨンの中の人がケロンパです←大嘘(爆)

2011-02-25 00:30:38 - 返信元ツイートを取得する

@mikawa_1964 @kumikokatase 人の死に場所を勝手に物色しないでください(爆)。

2011-02-25 00:31:38 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase その流れは二〇年くらい前に変わりましたからっ！(爆)

2011-02-25 00:43:37 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ウィキによると「今西グループや今西派と呼ばれる研究者の多くは今西の直接の学生ではなく、登山仲間・山岳部関係者が多い。」そうですよ(笑)。

2011-02-25 10:04:04 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @kuri_kurita @chochonmage 詳しいことはよくわかんないですが、学問の師弟関係ではなく私的な関係を通じて広く生態学に関連する学者に影響を与えたってことですかね。

2011-02-25 11:03:54 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @doramao 生瀬勝久が語る説なんて信用出来ませんよねぇ(爆)。

2011-02-25 11:59:30 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @kuri_kurita 報道と謂う行為は、時に人間として下劣な行為を行ってでも大衆の識る権利と謂う公益の為に働くのですから、或る程度穢れを引き受けなければならない部分はありますが、最低限犠牲者や被害者に対する本物の共感があるか否かが問われますね。

2011-02-25 16:22:23 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase フジテレビの件は実際に見ていないので何とも言えませんが、どうもあそこは伝統的に面白半分で無神経なので、正直事件報道には不向きな局ですね。

2011-02-25 16:34:22 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 元々報道が得意な局ではないですし、今回ボコられている大村正樹ってのは系列局出身のフリーアナで芸能リポーターのほうが本業ですから。

2011-02-25 16:43:31 - 返信元ツイートを取得する

@kuri_kurita @kumikokatase 富山県出身で法政を卒業後ANN系列の鹿児島放送に入ってから三年後に退社してフリーに転身し、FNNのフジテレビにナイスデイ辺りから参加していると謂う、何だかよーわからん経歴ですね。

2011-02-25 16:48:54 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そんなところでしょうねぇ。芸能リポートだと、とにかく相手から話を聴き取らないと話になりませんから、言い募っちゃったんでしょう。

2011-02-25 16:50:09 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 猫フケに大量被曝すると万が一にも治るかもしれませんよ(爆)。

2011-02-26 09:36:11 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ああ、前の住居は物凄いことになってたみたいで、そのヒトはのべつくしゃみしてましたよ(笑)。

2011-02-26 09:51:22 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase オレの練馬の住居に入ったら三〇秒で肺が冒されますね…って腐海かよ(爆)。

2011-02-26 10:04:09 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 今は大分マシですよ、内装が新しいので(笑)。

2011-02-26 10:06:21 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 腐海が毒素を浄化してくれるのです(爆)。

2011-02-26 10:08:20 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase なので浄化しきる前に引っ越しました(爆)。

2011-02-26 10:20:39 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 現在の住居も、着々とアヤシゲな植物やら蟲やらが湧いてきつつありますけどね(爆)。

2011-02-26 10:29:01 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そんな貧弱なブラウザしか選択肢にないと謂うのは困りものです(笑)。

2011-02-27 14:53:56 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase オレがTwitter始めたくらいだから、今年くらいがピークになっているのかもしれないですね。

2011-02-27 14:58:38 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 「女博士」にはステロタイプ化するほどの歴史がないですからねぇ。

2011-02-27 22:27:20 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 愉快犯にしても実際に受験しないと問題は見られないので、手が込んでますね。合格圏内のヒトなら悪戯でそんなことはしないけど、ダメ元受験てのもありますからね。

2011-02-28 08:19:47 - 返信元ツイートを取得する

@gan_jiro @kumikokatase どっちにしろ、本気で合格したかったのならリスキーすぎますね。

2011-02-28 08:20:49 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @mikawa_1964 グループ犯説に乗るなら、会場で問題文を写メにして外部に送って、後は普通に受験してたんじゃないですかねぇ。長文の記述問題をケータイみながら書き写すとかまず不可能でしょう。

2011-02-28 08:35:26 - 返信元ツイートを取得する

@_taka51 @gan_jiro @kumikokatase 知恵袋回答とは全然関係なく独力で問題解いていたら、答案からは犯人の特定が不可能になりますよね。そこまで考えてやってるかどうかが問題ですが(笑)。

2011-02-28 08:36:58 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そっちも考えたんですが、現実的に考えてどうなのかなと思って。でも無線到達距離内の喫茶店とかで外部協力者が待機していればそれもアリかな。

2011-02-28 08:42:03 - 返信元ツイートを取得する

@mikawa_1964 @kumikokatase 国公立だとセンター試験で足切りされるわけだから、一応それなりの答案書く学力はあったんじゃないですかね。合格圏内かどうかはともかく。

2011-02-28 08:45:57 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ただ、もしかして犯人がグループだったら、ネットを介した識り合いで地縁的関連性がないと謂うことも考えられるので、その場合は特殊な器具を使うより手法を平準化するほうがありそうだなと思います。

2011-02-28 08:52:27 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase だから、多分悪戯だけで回答は書き写してないと思いますよ。

2011-02-28 08:55:29 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 実質的なカンニング手段としては非効率的ですよね。発覚の危険が高すぎる。

2011-02-28 08:58:35 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase いや、これダメですよ。スペック見ると到達距離が「水平見通し一〇〇メートル」となってますが、実際には鉄筋コンクリートの建物の中ですから遙かに短くなります。

2011-02-28 09:16:26 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 建物の外にまで電波を飛ばすとなると、相当強力なトランスミッターが必要になります。それと、万が一バレたときにこう謂う機器を持ってると申し開きが出来ないでしょう。

2011-02-28 09:17:28 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ケータイ電話なら誰でも普通に会場に持ち込んでますから、やってないと言い張れるメリットがあります。マイクロカメラのほうは発覚しにくいメリットよりも発覚した場合のデメリットのほうが大きいから、普通に考えると割が合わないですね。

2011-02-28 09:18:40 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase いや、多分これ特殊な道具は使ってないですよ。普通にその場にあるものを使ったほうが発覚の危険性は少ないですから。

2011-02-28 09:27:02 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase で、先程からの流れで謂えば、会場担当は問題文を撮影して写メ送ったら、後は電源切って鞄に入れておけば好いわけでしょう。

2011-02-28 09:27:55 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase まあ、それを言い出したら問題文を撮影する行為自体が挙動不審ですし、鞄に手を入れる行為は隙を見てやれるし何とでも言い訳出来るけれど、カメラを装着していたら言い訳が利きません。

2011-02-28 09:33:33 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase うーん、なんか片瀬さんのご意見はアイディアを成立させる為の推論に思えますね。それよりもシンプルで合理的な可能性を否定する立場から考えているような。

2011-02-28 09:40:57 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 肝心なポイントですが、動画の場合はタイプし終えるまでずっとカメラを固定していなければならないし、その場合外部の人間との間で別の連絡手段が必要となります。

2011-02-28 09:43:28 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ですから、「その方法は可能か」と謂う論点なら勿論可能なんですよ(笑)。ただ、そこまでして得られるメリットはリスクに比べて低いと謂うことです。

2011-02-28 09:49:23 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase まあ、片瀬さんがやるならその方式でやりたいと謂うことは理解しました(笑)。

2011-02-28 09:51:08 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そこで推測の段数が増えるわけですよね。その辺が少し説得力が弱い部分で、その想定を成立させる為にさらに推測を重ねる必要が出てきます。

2011-02-28 09:53:44 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 片瀬さんは科学者だからおわかりだと思うのですが、実際に何が起こったかを推測する場合、さまざまな観点から考えて不都合や矛盾の少ないほうが起こったと考えるのが妥当ですよね。不都合や矛盾は推定を重ねることで解消可能ですが、その分蓋然性は低くなります。

2011-02-28 10:05:12 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase オレは情報漏洩に最適な方法を考察しているのではなく、実際に何が起こったと考えるのが最も蓋然性が高いかと考えているので、初期投資と練習と綿密な計画が必要だと謂う段階でかなり確率は低いと考えるのですよ。

2011-02-28 10:11:02 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 問題は、学生さんの悪戯なんだから、ハードルが上がる度に蓋然性が低くなると謂うことです。勿論、プロの産業スパイとかならもっと気の利いたやり方をしますが、そうするとそもそも違う話になるでしょ、と謂うことです。

2011-02-28 10:14:53 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase と謂うか、この場合は蓋然性の高い推論とはどう謂うことか、と謂う問題になるんだと思います。

2011-02-28 10:18:30 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase だから、当てるとか外れるとかの問題ではないんです。実際には如何なる奇想天外な手段が行われたか、それは実際に聞いてみないとわからないことです。そうではなくて、蓋然性の高い推論の方法についての問題なんですね。

2011-02-28 10:29:48 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 仰る通りです。しかし、その前段階として各仮説の蓋然性の高さを等分に秤量して優先度を決定しますよね。オレはその前提の話をしているわけで、これが事実だと主張しているわけではありません。

2011-02-28 10:37:38 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase やりとりを遡って確認されればおわかりになると思いますが、オレは一度も片瀬さんの仰る方法はあり得ないとは言っていないし、自分の考えが真相だと主張しているわけではありません。仮説の蓋然性の秤量としてマイクロカメラと謂うのは確率が低いと言っているのですね。

2011-02-28 10:40:43 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ですから、実験するかしないかは関係なく、その優先順位を判定する基準を論じているのですね。

2011-02-28 10:42:43 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 仰る通りで、オレは最初から優先順位に関する話しかしていないのであって、真相がどうであるかは犯人を捕まえてみないとわからないと何度か言っています。

2011-02-28 10:48:01 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 勿論、実際に実験してみたり、犯人を捕まえることが真相を解明する手段として遙かに効率的です。単にその前段階として仮説に優先順位を附けると謂う手続は必要だろう、と謂うのがオレの考えです。勿論すべての仮説は等分の可能性は持っていますが。

2011-02-28 10:52:24 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 変な言い方ですが、オレとしてはどちらかと謂うとマイクロカメラ方式でやっていたほうが真相としては面白いと思います(笑)。

2011-02-28 10:53:22 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そうですね、所詮はお遊びの議論です。拘ってみたのは、割合これが科学的な手法の問題に近似だろうと思うからです。

2011-02-28 10:59:37 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 仰る通り、そっちのほうが真相としては断然面白い。そこには全然異論はありませんよ。ただ単に、オレが優先順位の話をしているのがなかなか通じなかったので、決着が着くまで議論してみたのです。

2011-02-28 11:01:17 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ああ、実際の捜査でもそれは必要なんですよ。可能性の低い仮説でも裏を取らせます。それは申し上げたはずですよ。

2011-02-28 11:05:59 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 問題は、リソースを均等に割くのは非効率的だから見込みの高い仮説と低い仮説の間に、割くべきリソースのグラデーションを作ると謂うことです。

2011-02-28 11:06:54 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @kikumaco 「TRICK」なんかはまさにそう謂う話でしょう。「超能力者がやった」と見るのがわかりやすいけど、それは蓋然性が低いからそうではない可能性を重点的に考えるわけです。

2011-02-28 11:10:28 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase ですから、その場合は「経験と勘」と謂うのは客観的な優先度の傍証とはならないでしょう、と謂うことです。まず客観的な蓋然性の尺度が存在して、それとは外れるけど私のゴーストが囁くの、と謂う理由で一般的には見込みの低い仮説にも研究者が附く。

2011-02-28 11:12:09 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 物凄く何度も繰り返していますが(笑)、何度でも繰り返しますよ。それは当然そうあるべきなんです。客観的な優先順位の秤量と個人的な優先順位は違う、それはさきほど菊池さんに申し上げましたよね。

2011-02-28 11:19:28 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 片瀬さんのそのご意見に対応するオレの意見は、これまでのTLの中に何度も出ているはずです。その上で何度も繰り返されるのであれば、こちらも何度も繰り返して同じことを説明いたします。

2011-02-28 11:21:18 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 仰る通りです。その点については異論がありません。科学者集団も規律正しい組織ではないので、ニセ科学批判クラスタに割合近いリソースの用い方をしていると思います。

2011-02-28 11:28:33 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase それは多分合意点を見失っているからだと思います。

2011-02-28 11:29:55 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 要するに、そう見えないことが問題なんだと思います。

2011-02-28 11:32:53 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 要するに、合意は片瀬さんの中では形成されていても、それを表明せずにそれを踏まえて別の論点を出されるから、オレとしては合意が形成されたかどうか確認のしようがないと謂うことですね。

2011-02-28 11:36:30 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 議論としてはもう終わっているのでこれ以上申し上げませんが、やりとりをもう一度読み返されたら流れがわかるのではないかと思います。

2011-02-28 11:45:39 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase オレとしては、最初から勝ち負けは度外視です。

2011-02-28 11:50:57 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 片瀬さんがそのようにお考えであることは理解しました。双方の主張は一応TLを遡れば確認可能なので、後は第三者の読み手が判断することだろうと思います。それでよろしいですよね？

2011-02-28 12:20:27 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase いつまでも優しい片瀬さんでいてくださったら、うさりんさんに苛められたときに楯に出来ますので(爆)。

2011-02-28 12:26:38 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase @mikawa_1964 便乗する愉快犯がここにも。

2011-02-28 12:30:56 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase なんかうさりんさんを殺す話になってますが(爆)。

2011-02-28 12:32:39 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 犯人を、あなたです。

2011-02-28 12:37:03 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase そんなもん、幾ら二時間ドラマでも出て来た瞬間に怪しい人物が真犯人のはずがないではありませんか。

2011-02-28 12:40:27 - 返信元ツイートを取得する

@kumikokatase 結論としては、二時間サスペンスで黒猫亭が真犯人である確率はほぼゼロです(爆)。

2011-02-28 12:48:39 - 返信元ツイートを取得する