と
のツイ談
あの番組のどこが偏向なの？ナショナリズムを煽れば誰でも付いてくるとでも思ってるの？ RT @kaokaokaokao: ところで、「アジアの“一等国”」の東京地裁への集団提訴って、あれからどうなったの。金美齢さんによると、NHK側がもう開き直っちゃって、ぜんぜん進んで
2011-02-18 16:02:12 - 返信元ツイートを取得する
日本の法曹の良心を馬鹿にするのもほどがある。だいたいアジアの強制連行やら慰安婦やらの対日訴訟で賠償こそないものの、事実はほとんど是認されている。逆に事実認定をされてしまったら右翼はどうするの？ RT @kaokaokaokao
2011-02-18 16:13:31 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 でも取材された人が、意図的に発言を取捨されて、「利用された」「だまされた」といって怒っていたんだから、やっぱり編集というレベルを超えているんじゃないの？そもそも、私でもコメントつかうときは、こういう風にコメントを使いますって、編集結果の了解をとる。
2011-02-18 16:42:01 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
感想と話の内容とは違うんじゃないの？一部の台湾人はそりゃどんな感想を持とうが自由だけど、自分に「いや、あれは屈辱じゃない、いいことだ」と言い聞かせてかろうじてこの稀代の屈辱を台湾の人々が凌いでるんだとこちらも「感想」として持っている。RT @kaokaokaokao
2011-02-18 16:54:44 - 返信元ツイートを取得する
NHKは台湾の植民地化で何が起きたかを証言を使って淡々と述べていて、それについての感想が分かれただけ。すべての取材対象が抗議したわけではないということは彼らはNHKが歪曲したとは思っていない。それをどう説明するの？ RT @htakasewb RT @kaokaokaokao
2011-02-18 17:06:59 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb 何も言わない人が、納得したかどうかという確認はとっていない。普通は、多少編集され、内心、こんな意図じゃないのに、とか思うこともあるけど、まあ文句言うほどのことはない、と思う。（続く）
2011-02-18 17:22:18 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb そこであえて、抗議の声を上げる人が一人でもいる、ということは大きいと思う。編集権の許される範囲と許されない範囲というのがそこにある。
2011-02-18 17:23:29 - 返信元ツイートを取得する
福島さん、それこそバイアスがかかった想像だよ。NHKの番組を快く思っていない人は編集が恣意的で意図が歪曲されたと思い、それに同調する人は編集が適切で言いたいことが伝わったと思っている。それが今の状況。当たり前すぎて循環論法 RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 17:30:09 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb 取材に協力した人が、だまされたたといっていることが最大の問題。最初から、私はこういう意図で番組を作りますいう態度で取材を申し入れ、その反論という形でその人の意見を取り上げればよかったのだ。
2011-02-18 17:34:47 - 返信元ツイートを取得する
これはもちろん一番後から言われないやり方だけど、しかし世の中の番組、貴女の前職の新聞の記事を含めて、まったくこのような形になっていないじゃない。NHKだけがどうしたというんだ？ RT @kaokaokaokao: @htakasewb
2011-02-18 17:41:20 - 返信元ツイートを取得する
それとこのように事前に断っておくと今の異なった意見がすべてNHKへの反論という形で出るという想定はどこから？ RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 17:45:06 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb そんなことないよ。少なくとも、取材相手からクレームこないように細心の注意を払うし、クレームがきたときは、真摯に対応する。私はNHKのこの番組に関しても、「無縁社会」に関してもやり方まずいと思うよ。
2011-02-18 17:46:17 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb あと、影響力の問題もある。NHKの影響力は半端じゃない。私はNHKが、高倉健さんの出演した張芸謀監督の映画のメイキングの特集番組で、地の言葉と吹き替えの内容がぜんぜん違うというケースを知っているけれど
2011-02-18 17:51:20 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb たとえばそういうのは、いかん、と思うけれど、それが日中関係に亀裂をいれるとか、悪影響はそんなにない、ので古い話だからいまさら言わない。しかし、あの番組は日台関係に悪影響があったと思った人が多かったのでは。
2011-02-18 17:54:24 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb あなたが思っている以上に、取材対象への信義というのは、みんな大切にしているんだよ。NHKの激流中国はすばらしくいい番組だったと思うけれど、
2011-02-18 17:57:21 - 返信元ツイートを取得する
たとえ個々の記者がそのようにやっていも、編集にはすべて方針がある。だって事実、慰安婦は本当にあった、昔の日本は悪だったという記事は産経の核心的記事のレベル（一面、社説）ではまったくもってあり得ない（続く）。RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 17:57:57 - 返信元ツイートを取得する
それはそれでいいんだよ。産経は提訴されないだろう？日台関係だけど、なんで日本が非を認めたら日台関係を壊すの？だいたい台湾人も日本は昔悪いことをしたけど、今は仲良くしたいから大人の態度を採っているだけかもしれないじゃない？ RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 18:01:55 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb 私はそのあと、同じ出演者に取材を申し込んだら、NHKの企画書にだまされた、と散々毒づかれたよ。だから日本メディアの取材は受けないと。企画書で相手が取材に納得するようにな形で取材とりつけても、あとでとらぶったら二度目はない。
2011-02-18 18:03:41 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb わたしはテムジンとかNHKで仕事しているプロデューサーらも面識あるし、その仕事ぶりは尊敬しているけれど、そういうことがあると、せっかくすばらしいと思っているのに、傷がつく。
2011-02-18 18:07:17 - 返信元ツイートを取得する
よう考えたらね、その人はなんで二度と日本の取材を受けないの？トラウマを負ったの？じゃあ、なんで最初は勇ましく大NHKに異議申し立てをしたの？それは強要されたの？つじつまがまったくあっていないここら辺は追求しなくていいのね？ RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 18:11:12 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb もうすこし切実な被害。NHKには意義申し立てしても、相手にしてもらえなかった。企画書では、すごくいい風に取り上げられる番組だったのに、悪役に描かれた。彼はビジネスマンだから、いろいろ不都合が生じた、と。つじつまあっているよ。
2011-02-18 18:18:14 - 返信元ツイートを取得する
@claustronaut21 @htakasewb 私は編集方針があったって、ある種の価値観に軸足をおいたっていいと思うよ。NHKは市民から等しく受信料を得ているから、そりゃ普通の新聞よりは一層不偏不党が求められるかもしれないけれど、こういう編集方針です、ということが
2011-02-18 18:19:39 - 返信元ツイートを取得する
ビジネスマンだから事なかれ主義の可能性もあったよね。だから価値判断に近いNHKの番組が不満だった。商売の邪魔だと。それもそれで別にいいんだけどね。こちらのつじつまだって、合ってないの？ RT @kaokaokaokao @htakasewb
2011-02-18 18:27:33 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
