と
のツイ談
RT @sukuraia: @wakusei2nd あ、昨日@columbus20さんと話していたので彼の意見を補足しますと、ルサンチマンの文脈はわかりませんが、オレも宇野さんが超越的なものより具体的他者とのコミュニケーションのドラマを重視している印象は、1読者としてはあります。批判とかでは全くなく
2011-03-28 05:31:01 - 返信元ツイートを取得する
すいません、訂正させて頂きます。RT @wakusei2nd @columbus20 僕は「超越も求めるとか言ってるやつは単にルサンチマンだ」とか言った覚えないんですが。
2011-03-28 05:33:56 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
@columbus20 では訂正よろしくお願いします。しかし超越／内在と日常／非日常は別に辞書的にまんまイコールではないでしょう。そもそも超越／内在の二項対立的な発想が想像力を貧しくしているというのが僕の問題意識です。
2011-03-28 07:59:53 - 返信元ツイートを取得する
@columbus20 だから「郊外文学論」では「外部」に横滑りしていく「都市の文学」よりも「内部」に潜り、多重化する「郊外の文学」に可能性を見出している。これは従来の超越／内在では整理できない。春樹以降は内在的であるがゆえに超越的である、想像力はままあるものになった。
2011-03-28 08:01:47 - 返信元ツイートを取得する
言ってません。まどかの件でもそうですが僕の意見を勝手に捏造して、それを批判できた気になるのやめてもらえませんか…？ RT @columbus20 宇野さんは「日常のなかに超越を見いだす作品に超越を見るのでもはや日常は必要ない」というタイプの受容者には日常に帰れと言うのではないか。
2011-03-28 08:04:28 - 返信元ツイートを取得する
いや、この文章もそうだし、「まどかの件 」も、宇野さんが言ったと誤読する人はいないと思います。 RT @wakusei2nd: 言ってません。まどかの件でもそうですが僕の意見を勝手に捏造して、それを批判できた気になるのやめてもらえませんか…？
2011-03-28 11:23:55 - 返信元ツイートを取得する
なのでその恐れはほとんどないと思います。 RT @wakusei2nd: 第三者にそれを僕のオリジナル発言だと思われるとヤだなあ。
2011-03-28 11:30:35 - 返信元ツイートを取得する
@columbus20 なるほど、了解しました。しかし一連のツイートは僕には誤読の可能性が高い書き方に思えたので今後は留意していただければと思います。
2011-03-28 11:37:50 - 返信元ツイートを取得する
@columbus20 あと、僕には勝手に論者の意見を「きっと～というだろう」という仮定に基づいて検討するのは、ご都合主義的かつかなり不毛な行為だと思います。少なくとも、本人としては非常にげんなりました。
2011-03-28 11:39:24 - 返信元ツイートを取得する
@columbus20 ちなみに、僕は「まどマギ」今のところ非常に楽しみに観ています。なんだか言及しづらくなりましたが、完結したらまとめて書こうかと思います。
2011-03-28 11:40:39 - 返信元ツイートを取得する
@wakusei2nd 了解致しました。私自身は宇野さんの批評をいつも楽しく読ませていただいております。まどマギ評、楽しみにしています！
2011-03-28 11:51:03 - 返信元ツイートを取得する
@columbus20 こちらこそ、いつも読んでいただきありがとうございます。新著も準備中なのでそちらも合わせてよろしくお願いします。
2011-03-28 11:59:50 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
