
汚染地域に太陽光パネル設置するならJRとかの高架に設置した方が日当たり良し、施工動線確保、配線し易い等メリット多そうだけれど。汚染家屋を潰すのだってスゴイコスト。只でさえ更地にするのに金要るのに、さらに汚染された瓦礫何処に置くのよ。何より作業したい人いるのか?@dankogai
2011-04-21 03:55:02 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai「整地するのもいいけど、むしろテストフィールドとして様々な設置法を試すのがよさそう。慌てる必要はないし、慌てたところで放射線レベルが下がるわけでもない」防護服着て足場設置?どんだけ金余っているの?誰が命を掛けてそこまでするの?終いに電気単価高すぎて誰も買わないよ
2011-04-21 04:09:19 - 返信元ツイートを取得する

20mSv/yってのは「そこで働くのが命がけ」からはほど遠いレベルだよ http://ht.ly/4EuzV で、なんで家屋を更地にしなきゃならないの?田畑がいっぱいあるのに> @qomuk
2011-04-21 04:18:29 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

@dankogai 民家にだって、農地にだって利権はあるし一軒一軒どうやって交渉していくのかな。さっきのJRの高架とかなら一社もしくはその系列と交渉すれば済む。
2011-04-21 04:20:38 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 勿論JRだけでなく高速道路などでも良い。交通機関に設置するメリットはその施設が既に主要都市ごとを結んでいるからです。「東日本ソーラーベルト構想」という名は決して悪いものでは無いと思います。それと避難区域の避難時の利用法は別の話だと思います。
2011-04-21 04:27:32 - 返信元ツイートを取得する

その民家が住めない。その農地で作物が作れない。ましてや売れない。そこが「役に立つ」以上の交渉の条件は?< @qomuk @dankogai 民家にだって、農地にだって利権はあるし一軒一軒どうやって交渉していくのかな。さっきのJRの高架とかなら一社もしくはその系列と交渉すれば済む。
2011-04-21 04:29:19 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 汚染されて使用できない土地の(再)利用法を考えたいのはわかりますがイニシャルコストがかかり過ぎる、それが電気代に反映されては誰も電気を買わないと思うのです。同じコストと時間を掛けて設置するなら幹線状になっている既存施設を借りる方が設置、供給のコストが安くすむ
2011-04-21 04:35:49 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 僕はdankogaiさんの家族構成は知りませんが、もし自分の子供がその仕事をすると言ったら手放しで喜べますか?どうせその仕事は自分、若しくは関係者がするわけじゃないと思って「20mSv/yってのは「そこで働くのが命がけ」からはほど遠い」と言っていませんか?
2011-04-21 04:49:55 - 返信元ツイートを取得する

住民に対する賠償はいずれにせよかかる。水俣病ではチッソが誰も食べない魚を買い上げてた。それより建設的< @qomuk 汚染されて使用できない土地の(再)利用法を考えたいのはわかりますがイニシャルコストがかかり過ぎる、それが電気代に反映されては誰も電気を買わないと思うのです
2011-04-21 04:50:08 - 返信元ツイートを取得する

それが大人になった時の彼女たちの選択なら。ワシだって行ってみたいよ。汚染区域どころか福島第一の構内だって< @qomuk 僕はdankogaiさんの家族構成は知りませんが、もし自分の子供がその仕事をすると言ったら手放しで喜べますか?
2011-04-21 04:56:03 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 「年間20mSv」の赤い地域、400km2を買い取るのと避難者への保障額とは同等なのですか?東電、政府はそこまで保証する気なのでしょうか?(このあたりは不勉強ですみません)チッソの魚を買い取るのとは金額が違いすぎるし、そこまでの支出を国民は黙ってるでしょうか?
2011-04-21 05:00:57 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai すみません。今日の朝一で本職の納品がありますので離脱します。ただ僕はdankogaiさんの構想は優先順位ではずっと後になると思いますし、そこまでコスト掛けられるのは中東の金持ち位だと思いますよ。話の続きに興味がありますので一応フォローさせていただきます。
2011-04-21 05:16:48 - 返信元ツイートを取得する

RT @dankogai: その民家が住めない。その農地で作物が作れない。ましてや売れない。そこが「役に立つ」以上の交渉の条件は?< @qomuk @dankogai 民家にだって、農地にだって利権はあるし一軒一軒どうやって交渉していくのかな。さっきのJRの高架とかなら一社もしくはその系列と交渉すれば済む。
2011-04-21 05:17:49 - 返信元ツイートを取得する

「違い過ぎる」って「そこまでの支出」ってざっくりいくら?それがわからないと「国民」がどう動くかもわからないよ< @qomuk …チッソの魚を買い取るのとは金額が違いすぎるし、そこまでの支出を国民は黙ってるでしょうか?
2011-04-21 05:17:53 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 被曝した土地だって原発事故前の適正価格以上で土地を回収してあげなきゃ補償とは言えないと思う。土地(民家の不動産も含む)と魚じゃぁ明解に金額が違いすぎると思いますが…。海江田経産相の補償発言ですら関西の人は何で?な感覚だと…。RTしている人達は金出すぜーって方?
2011-04-21 05:32:50 - 返信元ツイートを取得する

借地で駄目な理由は?あとそれ言ったら地殻変動で海面下に没した土地の扱いは?< @qomuk @dankogai 被曝した土地だって原発事故前の適正価格以上で土地を回収してあげなきゃ補償とは言えないと思う…
2011-04-21 05:43:20 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 元々民地で地殻変動で海面下に没した土地がどのくらいあるのでしょうか?自然災害と企業の公害?と同じ処理なのでしょうか?借地期間はどれくらいを見込んでいるのでしょうか?地主の子孫は半永久に国から借地料が貰えるのですか?
2011-04-21 05:55:05 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai そこまでして発電して電気代に反映されない?孫さんの構想を優先して電気の安定供給後じっくりやるしかないのでは?10年どころではすまないのでは?日本は借金まみれで沈みますね。
2011-04-21 05:55:31 - 返信元ツイートを取得する

試算くれ。話はそれから。ないなら話もおしまい> @qomuk @dankogai そこまでして発電して電気代に反映されない?孫さんの構想を優先して電気の安定供給後じっくりやるしかないのでは?10年どころではすまないのでは?日本は借金まみれで沈みますね。
2011-04-21 06:05:33 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai それは僕の仕事じゃないので。むしろ提案者が試算してコストパフォーマンスのプレゼンしてから提案してくださいな。でなけりゃ原発は安いって言っていた東電と同じでしょ?僕は仕事の締め切りなので離脱します。
2011-04-21 06:08:35 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました