そして、ここでいう「賢者」はゼネラリストである必要は無いと。　RT　kotono8 充分な数＝賢者が多く含まれる可能性、という主張と理解してよろしいか？ RT @dankogai: 集合知とは、 0. 十分な数の 1. 異なる視点を持つ者たちが 2. 同じ言語で

2009-11-22 15:57:45 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai 食糧問題を安全保障の観点から考えるのは重要。でも、食糧だけじゃなく燃料などの資源とトータルで考えないとだめ。石油等どう考えても自給できないので、リスクをどう分散させるかという問題。調達先の分散＋備蓄しかない。

2009-11-22 21:59:03 - 返信元ツイートを取得する

@dankogai FX選定におけるF22やF35を見ればわかりませんか？

2009-11-26 13:42:53 - 返信元ツイートを取得する

こがいさんは分かっていて仰っていると思うのだけど、直接的な戦果だけで兵器やシステムの価値をはかることはできない。 RT @dankogai あと、イージス艦。京速より高いのよあれ。それで戦果は今のところイラン航空のA-300一機orz

2009-11-26 13:50:27 - 返信元ツイートを取得する

これも分かっていて書いておられると思うが、イージスシステムは防空用。 RT @dankogai そう。冷戦時代の。自爆攻撃にも漁船にも脆弱な

2009-11-26 13:56:08 - 返信元ツイートを取得する

これもあえて話を変えておられるのだろうけど、自国の軍事力によって抑止力が働くのは相手側。 RT @dankogai 装備すべきは、最高級兵器ではなく最高級人材。原子力空母はGeorge W.を抑止しなかった

2009-11-26 13:59:14 - 返信元ツイートを取得する

PAC2はなんとか使われましたが、SM-2は私は聞いたことが無いですね。 @dankogai そういえばSM-2はスカッドを撃ち落とさなかったの?パトリオットは大いに名を挙げたが

2009-11-26 14:08:11 - 返信元ツイートを取得する

これは米軍なり自衛隊なりの見解ですか？ RT @dankogai わかってない。かつての中国の最大の抑止力は毛語録。「あんな国と戦争したらたまらん」と思わせる力があった>

2009-11-26 14:27:46 - 返信元ツイートを取得する

アメリカなり日本なりの為政者の心証として、そういうことが公表されたことはあるのでしょうか？ RT @dankogai 仮想敵国の為政者の心証。

2009-11-26 14:36:50 - 返信元ツイートを取得する

こがいさんのブログを読んで気になったのが二点。「公共の福祉」は一元的内在制約説的な説明をしているだけだろうということと、「法律力」は従来「法的思考力(リーガルマインド)」といわれていたこと。 RT @dankogai 法律力養成講座 http://j.mp/8GgI96

2009-11-28 00:21:42 - 返信元ツイートを取得する