と
のツイ談
@junk4889 イギリス人には原爆をギャグとして扱う権利はあります。只、当然日本にも抗議する権利ぐらいはあるでしょう。中島らもによると「笑いの本質は差別」で、吾妻ひでおによると「ギャグの本質は他人の不幸」なので英国のＴＶ屋も日本の対応も普通だと思います。
2011-01-22 14:11:23 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 まあそれはそれとして、うちは細君が被爆三世だし俺の親類にも被爆して死んだ人も居るので、そのＴＶ屋の事はぶん殴ってやりたいとは思ってます。
2011-01-22 14:13:02 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 BBCがイギリス流のユーモアで被爆者を揶揄→日本の在英大使館が抗議、の流れは当然で全うだと思いますが、その周辺のネット上で「BBCはけしからん！」っていう反応にとてもナイーブなものを感じてしまいます。「BBCもやってんなあ」くらいでいいのかと。主観ですが。
2011-01-22 14:17:13 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
@death__666 身内に被爆者がいる人の怒りは当然だと思います。でもその周辺で「イギリスは被爆者の気持ちを考えろよ！」って叫んでる人たちに対して違和感を感じます。大戦当時の日本の立場が置き去りになってる気がして…。
2011-01-22 14:20:20 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 靖国参拝には中韓国民が過剰に反応する、ホロコースト否定論にはユダヤ人が過剰に反応する、911陰謀論やギャグにすると米人が過剰に反応する。被害者意識とはそうしたもので、最初から論理性を欠いてます。バランスを取ることは基本的に無理ですよ。
2011-01-22 14:26:20 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 いま挙げられた例のどれも他国jに揶揄されたら国レベルの過剰反応が巻き起こるのは共通してます。いつも思うんですけど、当事国の国民であっても当事者ではない人まで反応する心理って、正直よく分からんです。被害者への連帯なんていうキレイ事ではないと思うんですが。
2011-01-22 14:34:51 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 まあそれはそれとして、多分BBCは真剣に反省する様なタマじゃないので、これはこれでバランスが取れているんじゃないかとも思います。以前某バンドのインタビューで知ったのですが、英人で広島長崎を知らないひとは非常に多い様ですし。まあ人ごとですからね。
2011-01-22 14:44:36 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 それが正解だと思います。どっちが身近か、どっちが好きか。突き詰めればそれなんでしょうね。例えば宮下公園の問題でも、賛成反対のどっちが正しいと思うかより深層に、どっちが好きかという感情がまずあって、その正当化に後から理論付けをしてる気もしますし。
2011-01-22 14:47:02 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 そうなんです。BBCを非難してる人たちは、「オマエらイギリス人も反省して被爆者の悲惨さを心の底から理解すべき」みたいなことを言っててナイーブさを感じます。他人の不正義に不寛容というか…。原爆被害は国際常識だという勘違いもありそうです。
2011-01-22 14:53:21 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 どっちが身近か、どっちが好きか＞本当に身も蓋もないけど、まあそういう事ですね（苦笑）。まあ突き詰めて考えると何でもそうなんですが。
2011-01-22 14:55:20 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 まあそれはそれとして、私個人はBBCについては強い怒りを表明しておきます。言論と表現はもちろん自由ですが、表現した側はそれについての抗議を受け付ける責任もあります。
2011-01-22 15:10:46 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 まあBBCは公式に謝罪したみたいですよ。海外のメディアが反論抜きに謝罪するのって珍しいんでは。ただし「日本の人たちの気分を害した」という理由であって、「原爆被害に対する無理解」に対する謝罪ではないですが…。
2011-01-22 15:15:23 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 「人ごと」だから謝罪もしやすかったんでしょう。アメリカの放送局だったら多分無理。まあイギリス人にしたところで、バターン死の行進は絶対忘れないんですけどね。昭和天皇崩御の時のイギリス大衆紙の報道が凄かったのをよく覚えてます。
2011-01-22 15:21:23 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 あと核に対する無理解は、米英人はしょうがないですね。チョムスキーの様な人でも戦術核とデイジーカッターを同等に見てましたから。核の問題は破壊力だけではなくて、その後も深刻な影響がある所です。
2011-01-22 15:24:07 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 そうなのです。今回の件に対するイギリス国内の反応は分かりませんが、バターンなどの背景があるからして、日本が一方的に被害者意識を押し付けると、両国の感情がこじれるんじゃないかと。「オマエらの自業自得だろ！」っていう感情が一般的なんでは。大げさに言うと。
2011-01-22 15:24:44 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 「オマエらの自業自得だろ！」＞それ言い出すと「なんでオマエらイギリス人がアジアでデカいツラしてやがったんだ、自業自得だろ」って話になりますよ（苦笑）。どこの国民もそうですが、殴られたことは忘れなくても殴ったことは忘れてしまうものです。
2011-01-22 15:29:15 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 日本人が原爆について他国人より詳しいのは、もちろん被害当事者であることと、戦後教育でしつこいくらい教えてられてきたからだと思います。私の教室にも「はだしのゲン」がありました。それと同レベルの知識水準を他国にも求めるのはひとつの傲慢なのかな、とも思うです。
2011-01-22 15:29:42 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 結局「あの戦争はなんだったのか」という根本的な部分で、イギリスと日本の共通認識がないからだと思います。無理もないですが。でも国際的な認識は「日本は敗戦国で悪の枢軸」がメジャーなものだと思いますが、日本人自身はその意識が希薄ですよね。
2011-01-22 15:33:34 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 私は日本並の知識水準を求めていくべきだと思います。特に核保有国。劣化ウラン弾の問題もあるしブッシュ政権が「使える核兵器」の研究をしていたのは記憶に新しいです。知らないから気楽に使ったり実験したりする気になるのではないかと思う次第。
2011-01-22 15:36:14 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 難しい問題ですよね。当然そうあるべきだと思いますが、被害当事者以外に知識として伝えるのは限界がある気がします。60年以上前の出来事では風化するのも時間の問題ですし。かといってどっかにもう一つ落とす訳にはいかないですが。
2011-01-22 15:39:34 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 日本人自身はその意識が希薄＜まあそうなんですが、阿部ちゃんが総理大臣になったり、田母神さんが空幕長になったりする国だから、シモジモの者がそうでもしょうがないとも思います（苦笑）。まあ昔の話ですしね。原爆も同じく。難しい問題です。
2011-01-22 15:41:23 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 いつも思うのですけど、日本人自身が「あの戦争はなんだったのか」という問いにまだ答えを出せてない気がします。政治的な立場や思想の違いを乗り越えた大枠の「共通認識」を作り出せてないことが、海外からの批判や揶揄に確固たる対応をできない理由なんでは。
2011-01-22 15:46:03 - 返信元ツイートを取得する
@junk4889 それはそうなのですが、それがはたして可能なのかどうかすらわかりません。時間が経ちすぎているので、今更ドイツみたいな事も出来ませんしね。というか、ドイツ自体決して成功したとは言えませんし。
2011-01-22 15:57:02 - 返信元ツイートを取得する
@death__666 まだ戦争経験者がかろうじて存命のうちに色んな証言を集めて置きたいですね。たぶん誰かがやってるんでしょうけど。で、せめて「あの戦争をやる以外に選択はなかったのか」という部分に国民の共通認識を見いだしたいところです。むつかしいでしょうが。
2011-01-22 16:20:34 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
