Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-09-27 13:32:07)

francesco3mizupyon のツイ談  

mizupyon

いや、なにか変 RT @guriko_: 最悪だRT @francesco3 この発言がセクハラです。 / 怒られそうなことを敢えて言う - dari_hal - はてなハイク http://htn.to/RtsvSU

2010-08-20 19:08:34 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

ブログ?の発言自体は最悪であってもセクハラではない RT @guriko_: 最悪だRT @francesco3 この発言がセクハラです。 / 怒られそうなことを敢えて言う - dari_hal - はてなハイク http://htn.to/RtsvSU

2010-08-20 19:18:52 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon セクハラですよ

2010-08-20 19:35:54 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

mizupyon

@francesco3 容姿をいい悪い言う事はセクハラ?

2010-08-20 19:40:35 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon セクハラですね。それにこの発言主は容姿をネタに相手を侮辱しています。

2010-08-20 19:42:04 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「容姿のよしあしを言う事」がいかんの?

2010-08-20 19:46:16 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「容姿をネタに相手を侮辱する行為」は誉められる行為ではない。しかしセクハラではない。

2010-08-20 20:23:50 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「美人はよくてブスはダメ」的な価値基準はセクハラかという話になってくるのかもしれん

2010-08-20 20:26:00 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「性的対象として相手を見ていない」ならセクハラにあたらないのでは的な違和感だったみたい

2010-08-20 20:27:51 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「性的欲望を向けていない」時点でセクハラは成立してなくないか? 連続リプライごめん

2010-08-20 20:29:02 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 性的欲望を向けることがセクハラなのではありません。セクハラとは性的嫌がらせのことです。

2010-08-20 20:29:43 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 容姿をネタに侮辱する行為はセクハラです。

2010-08-20 20:30:09 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 容姿を誉めるのはよくてけなすのはダメって事?

2010-08-20 20:32:24 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 性的対象として相手を見ていない」ならセクハラにあたらないのでは<そんなセクハラの基準はありません。

2010-08-20 20:32:41 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 要は性的価値で低く見られたらセクハラなの?じゃあ

2010-08-20 20:35:02 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 貶すのはもちろん誉めるのもそれにふさわしくない場ではダメでしょう。

2010-08-20 20:36:49 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon だから性的価値で低く「みられたら」ってなんでみられてる方に責任転嫁するの。性的価値をああだこうだ言うこと自体がセクハラなんだって。

2010-08-20 20:37:42 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「これこれこの場合これこれは言わないで」と事前に取り決めがあれば完璧

2010-08-20 20:40:42 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 「これこれこの場合これこれは言わないで」と事前に取り決めがあれば完璧<???

2010-08-20 20:41:26 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 男が女を性的価値で品定めするのがいかんという事か

2010-08-20 20:42:59 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 セクハラの判定基準が曖昧過ぎるから、全部ルール化した方が早いじゃん。

2010-08-20 20:44:48 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon セクハラは男から女に限らないですよ。

2010-08-20 20:45:53 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「性的価値を測る行為」がセクハラ!?

2010-08-20 20:55:16 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 ざっとね。なんか範囲が広すぎて何をセクハラとするかが逆に不明瞭でないか?

2010-08-20 21:04:20 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon そのページかなり具体的に書いてあって決して「逆に不明瞭」にはなってないと思いますので熟読をお勧めします。

2010-08-20 21:07:58 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 なんかここまでセクハラの言葉の範囲が広いと、女を女として見ない方が効率的な気がするよもう

2010-08-20 21:08:19 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 女としてではなく社会の部品として見ればいいのね要は

2010-08-20 21:09:23 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon いや女としてでもなく社会の部品としてでもなく人間としてみればいいんですよ

2010-08-20 21:11:26 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「オンナを武器にする女」は、セクハラをされに行ってないか?すると

2010-08-20 21:18:30 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 「オンナを武器にする女」って具体的にどんな人?

2010-08-20 21:20:28 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 さあ 女の人が使う用語じゃんよく

2010-08-20 21:21:37 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon さあって。「セクハラされにいってないか」っていうくらいだから具体的な像があるんじゃないの。

2010-08-20 21:23:01 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 だって、男の主観で価値判断される事を前提にするなんて、セクハラされにいくのと違うのか?

2010-08-20 21:29:09 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon だいたい自分で「『オンナを武器にする女』は、セクハラをされに行ってないか?すると」って書いといて「オンナを武器にする女とは?具体的に」って聞かれたら「さあ」ってなによ。

2010-08-20 21:29:26 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 私からしたら、あなたが無礼ですがね。あなたの基準に合わせずにものを言ってすいませんでしたね

2010-08-20 21:30:54 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 あんたの考え方を正しいと前提はしてないから、わかるよね。

2010-08-20 21:31:44 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 言うと、「セクハラだ!」と騒ぎ出すんだろうから、抑えました

2010-08-20 21:32:58 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

「セクハラをされにいってる」と同じだよそれ RT @francesco3: わたしにとって「オンナを武器にする女」とは「差別を逆手に取る女」かな。 「セクハラをされにいってる」ってセクハラを誘発してるって意味なんだろうけど相手に責任転嫁してるだけだよね。

2010-08-20 21:35:23 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 単にセクハラの定義と実態が知りたいだけだわ。君に用はない。

2010-08-20 21:49:25 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

Twitter / taku: @mizupyon これは完全に私の偏見と経験なんだ ... http://htn.to/i8d1Ny

2010-08-20 22:53:11 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 「単にセクハラの定義と実態が知りたいだけだわ。君に用はない」なら私に聞くんじゃなく最初から本読んだり自分で調べればいいだろクズが。

2010-08-20 22:57:10 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon 質問されたからわざわざそんなの基本でしょってことにまで答えたのに「セクハラとか言い出す女(フェミニスト)は気高くない」なんてことまで言ってじぶんが無礼なくせに相手を無礼者呼ばわりして恥ずかしくないのかよ。

2010-08-20 23:00:28 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 クズはお前だ。お前ごときと話をした私が愚かでしたね

2010-08-21 03:29:35 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 ちょっと待て。お前なんか編集してないか出来事を

2010-08-21 03:31:28 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「君の言うセクハラ概念」は、君の常識であって、社会で言われているセクハラ概念となんか違うくないか?という疑問があった

2010-08-21 04:22:39 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「君の常識」「社会の常識」のズレを気になった。

2010-08-21 04:25:18 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 君が私にとってのモラルハラスメントに該当する事をしてきたから、同様なレベルで返した

2010-08-21 04:29:42 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 「セクハラとか言い出す女(フェミニスト)は気高くない」なんて言っていない。なんかそんなシンプルな要約にする事は、汚い。

2010-08-21 04:32:35 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 きちんと私は答えているんだから、きちんと個人で答えなさい。

2010-08-21 04:34:33 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@mizupyon は?答える義務のない質問に何度も親切に答えてやったのにこちらの質問には答えずあげく「君に用はない」となめたセリフを吐き「モラハラされた」と嘘をほざいてそのうえまだしつこくリプライ飛ばすって完全に頭おかしいですよあなた。モラハラとか意味もわかんないくせに使うな。

2010-08-21 04:59:52 - 返信元ツイートを取得する

 

mizupyon

@francesco3 ダメだな。出直せ

2010-08-21 05:05:50 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

francesco3mizupyon のツイ談コメント一覧

francesco3mizupyon のツイ談を転送する


その他のツイ談