Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-08-04 20:39:38)

francesco3usoki のツイ談  

usoki

http://is.gd/EakhDjで批判されているの... http://is.gd/54ACVr これは個人としての発言だが、もしも取材となれば@francesco3氏は俺に対して敬意を持って接してくれるだろうか。とても信じられない。あるいはご都合主義と思う。

2011-03-07 23:56:53 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

敬意があったかを聞いているのにどうしても答えてくれませんね。敬意なき批判だったと解釈してもいいですか?RT @francesco3 :わたしはただあなたの行為を批判しただけです。

2011-03-08 00:25:59 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki もちろんそうです。わたしはしんどい取材はしたくありません。敬意を失いそうになった人を責める気ももちろんありませんが。

2011-03-08 00:26:40 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

francesco3

@usoki だからなんで批判をすると敬意を払っていないことになるんですか。わたしはあなたの行為を自己満足だと批判しましたが、それだけです。敬意を払っているでしょう。なにも侵害していないのだから。

2011-03-08 00:27:56 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki そもそもわたしは性犯罪者に取材するような仕事はしていません。

2011-03-08 00:29:33 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki その批判が間違っているというのならば反論をして下さい。それが敬意です。いまあなたのやっていることはただの難癖です。わたしはあなたに難癖をつけたり侮辱をしたりしていない。あなたの自己満足を批判しただけです。

2011-03-08 00:34:48 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

批判しつつも敬意を失わないやり方があることを私は認めていますが「批判をすると敬意を払っていないことになる」なんてどこから出てきたの?RT @francesco3 :だからなんで批判をすると敬意を払っていないことになるんですか。

2011-03-08 00:35:20 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

RT @kutabirehateko: 礼儀正しくふるまう、敬意を払うとは相手の望みどおりに行動する、希望を何でも叶えるということではない。@francesco3 @usoki

2011-03-08 00:35:50 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

ライターなら「自己満足を批判しただけ」と「要はただのオナニー」「押しつけがましくて図々しい」etcとのニュアンスの違いはわかるでしょう。後者に侮辱の意図はないなんていうのは常識的には通用しないと思いますが、いかがRT @francesco3:あなたの自己満足を批判しただけです。

2011-03-08 00:37:54 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki じゃあなんで敬意を持っていたか訊くんですか。

2011-03-08 00:39:18 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki だってそうじゃないですか?実際。あのタイミングであんなメールそうとしか表現できませんよ。

2011-03-08 00:41:27 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

RT @aozorashirokumo: @kutabirehateko @francesco3 @usoki そもそもここをめがね王さんはさっぱり理解できず、訳の分からない噛み付き方をし始めたんでしたよね。  RT 敬意を払うとは相手の望みどおりに行動する、希望を何でも叶えるということではない。

2011-03-08 00:42:05 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

「要はただのオナニー」とか「ホラー」呼ばわりは、敬意も節度も感じないからです。あなたの感覚ではこれは敬意を失ってないのですね?RT @francesco3 :じゃあなんで敬意を持っていたか訊くんですか。

2011-03-08 00:42:53 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki そうですね。正直な感情です。

2011-03-08 00:44:40 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki よくわからないけど文句があるならちゃんと反論してくださいよ。これは間違いですとかこうこうこうだから侮辱にあたるとかちゃんと説明して下さい。

2011-03-08 00:46:43 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

じゃあ、「自己満足を批判しただけ」じゃないですね。それを「オナニー」や「ホラー」と表現するしかなかった。侮辱の意図はなかったが、それ以外に表現する方法がなかったと。@francesco3 :だってそうじゃないですか?実際。あのタイミングであんなメールそうとしか表現できませんよ。

2011-03-08 00:47:34 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki 難癖つけるんじゃなく反論してください。どこがおかしいのか間違っているのか敬意がないのか説明してください。

2011-03-08 00:48:06 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki べつに自己満足をどう表現しようとわたしの自由だと思いますが。ただ単に「あんなメールを出すなんて当事者にさらなる負担をかけるだけの自己満足だよね」なら文句はないんですか?

2011-03-08 00:49:36 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

難癖をつけてるつもりはありません。率直にいうと私はあなたの言葉でかなり屈辱を感じましたが、あなたは私を侮辱するつもりはなかったのですね?RT @francesco3 :難癖つけるんじゃなく反論してください。どこがおかしいのか間違っているのか敬意がないのか説明してください。

2011-03-08 00:50:20 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki いやだから侮辱だと思うならどこがどう侮辱なのか教えてくださいよ。

2011-03-08 00:52:23 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

私が「侮辱だ」「嫌だ」と感じたことは根拠にならないですか?@francesco3 :いやだから侮辱だと思うならどこがどう侮辱なのか教えてくださいよ。

2011-03-08 00:53:51 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki 屈辱を感じた理由は「よかれと思ってやったのにただのオナニーと言われた」からでしょ。オナニーじゃないっていうなら反論してよ。あれはただのオナニーなんかじゃない、間違っている、侮辱だっていうなら。

2011-03-08 00:55:28 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

ついでにいうと、あなたが「侮辱するつもりはなかった」とはっきり言うなら、侮辱だと受け取った私の誤解だということにするつもりだし、「侮辱するつもりだった」とはっきり言うなら、それもそれで構わないのです。その点を延々答えてくれないのですが。@francesco3

2011-03-08 00:56:03 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki わたしは批判しただけ(侮辱してない)って何度も言ってますけど。

2011-03-08 00:57:15 - 返信元ツイートを取得する

 

usoki

@francesco3 わかりました。

2011-03-08 00:58:31 - 返信元ツイートを取得する

 

francesco3

@usoki あなたがあのとき出したメールって、今なんの関係もないあなたがわたしとソラノートのそらのさんとかに自分が争いをみたくないって理由で仲良くしてくださいって頼み込むみたいなメールだよ?それをただのオナニーって批判されたら侮辱っておかしくない?

2011-03-08 01:04:35 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

francesco3usoki のツイ談コメント一覧

francesco3usoki のツイ談を転送する


その他のツイ談