Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2010-11-04 01:10:45)

frog88raf00 のツイ談  

raf00

@frog88 基本的には一瞬ガチなことを言ったのをRTされるのが一番辱められます。

2010-11-01 00:39:02 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

frog88

@raf00 でもそこだけ抜いたらTL的には熱い人で終わってしまうわ!! 悩ましい!!

2010-11-01 00:40:07 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 熱い人扱いされて悶絶する自分が浮かびます。

2010-11-01 00:40:52 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 「すっごい共感しました!! 素敵な言葉に出会えて今日も幸せ!!」ってコメントつけて非公式RTがベストという答えに至ったんですが、さすがにそこまでするのは誤解を生みそうなので自重しました!!!

2010-11-01 00:44:30 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 かなりワーストですが、シンプルに「深い RT」がイライラ度も高まっていいんじゃないかとこないだのRT連鎖で思いました。深いってなんだよと。

2010-11-01 00:47:15 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 「不快RT」って名付けてTogetterにまとめましょう。

2010-11-01 00:49:00 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 その辺、かなり真剣に試行されたんだけど、「小振りなヒット出して流れが終息するタイミングで即離脱」っていう文化を使い捨てるモデルくらいしか成功例がないっていう悲しい状態。セグメンテーションしてパイが狭まる上に消費速度が早すぎてどうにも。

2010-11-03 23:37:43 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 @awajiya たぶんそうなんですよね。「理論上はそうなんだけど、実際には死ぬ」ってタイプの話なんですよね。でも、一方で京都の老舗のお菓子屋とか、地方で行列のできる肉屋とか実は残ってる人たちがいるんだけど、そういうのをもっとフューチャーできないもんかとも思ったり。

2010-11-03 23:44:08 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 その事例は結構軸が異なるもので、「地元生産地元消費」というのが本題に近い形であるとは思うけどね。ただ、「飯が食える範囲で細々とやり、必要以上に手を伸ばさない」というのが前提になるので「フューチャーすると破滅する」話題ではある。

2010-11-03 23:51:42 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 軸が違うというのは「京都の老舗」は「風化しない伝統もののブランドマーケティング」の話で、肉屋は「高品質であってもそのエリア内でのみ受給がまかなわれる」モデルの話である、という。

2010-11-03 23:53:55 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@awajiya @raf00 エリアと地産地消って、実はコンテンツ地平ではクラスタ化そのものだと思うんです。問題は、特定のクラスタに今までの全国レベルのマスモデルで広告を打たずに、ローコストでクラスタ直撃させて、小さなクラスタのなかでブランドを作れないか、ということかなと。

2010-11-03 23:58:05 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 リアルな消耗品日用品の販売なら是、情報ビジネスのコンテンツならHTBのいくつかの番組がそれに当てはまって是、かと。特定エリアセグメントに全国広告を…というのは実はそもそも存在していなくて、エリア限定広告を打った上で死亡というのが世の中で起きていることだったり。

2010-11-04 00:07:00 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 地域情報とWEBに関する言及を2年前にしたことがあって、ちょっとしたヒントにはなるかもしれません →  http://d.hatena.ne.jp/raf00/...

2010-11-04 00:08:02 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 結局コミケクラスの某かがないと難しいんですかねぇ。

2010-11-04 00:13:23 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 コミケのような場の話であれば、「トップクラスの『場』」が存在することそれらの情報が全国に広まってしまっている今、地域に存在する極端な閉鎖性を活かした仕組み作りがないとバリューが発生しないですやね。

2010-11-04 00:18:51 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 僕の疑問は2つ。1つはコミケクラスの場さえあれば、各個が小さくてもクラスタを直撃することができないか(大きな場を前提とした小規模ビジネス)。もう1つはマスが大々的に報じる前のコミケは完全にマス抜きのネットワークでできあがったけど、これは再現し得ないか、ですね。

2010-11-04 00:26:44 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 まぁ、どっちもいうほど楽じゃないんですが、模索の可能性としてそういう方向性ってことです。「できるだろ」というより、「どうなんだろ」ですがw

2010-11-04 00:27:23 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 前者に関しては「コミケクラスの場」というものが何を意味しているのかを明らかにしないと疑問として成立しないと思うの。広場所の広さ?参加サークルの多さ?許容ジャンルの広さ?経済活動の大きさ?その上で個々に検討すべきであるかと。

2010-11-04 00:34:37 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 後者は特定セグメントに絞った場合、成立しないかと。バズマーケティングの観点から言えば「大規模爆発を起こすよりも小規模爆発を狙って起こすほうがはるかに難しい」ということ。コミケ発展の歴史はマス抜きでは語れない転換点があること。コミケはセグメントが異様に広いこと。

2010-11-04 00:41:00 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 前者は経済活動の大きさですかね、主に。マス媒体でやったら破綻しそうなものが、あの場でやれば曲がりなりにも「食える」レベルで存在し得ているんじゃないかというところですね。商業誌が常にゴールである必要があるのかという。

2010-11-04 00:45:05 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 後者に関しては、コミケ自体はインフラなんでセグメントをある程度広く取って場ができれば、各個のサークルが採算ラインに届きうるというのであれば、インフラ次第で中規模安定は可能なのかなってことです。ただ、結局インフラ側がない限り死亡、が現状の答えですかねー。

2010-11-04 00:47:38 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 全国クラスのコミケでも「食える同人屋」が何人いるんだよ…っていう、そもそもの前提が「理解のない外の人間の物言い」レベルに破綻してないかそれ(汗

2010-11-04 00:54:19 - 返信元ツイートを取得する

 

frog88

@raf00 いや、数がいるかどうかじゃないと思うんです。成功モデルとして、食える同人屋っていうアガリはないの?ってことなんですよ。「簡単に老舗になろう」は狂ってるけど、マスの大規模モデルだけが目指す場所か?という。地方で行列のできる肉屋がほとんどないのと一緒で。

2010-11-04 00:59:07 - 返信元ツイートを取得する

 

raf00

@frog88 んーと、経済を考えるなら具体論はなくても問題ないけど、試算がないのは致命的なのですよ。あてはめる数が最初は適当でも「食える」という解に達するための指標とシンプルな数式がないと論ではなく言葉遊びにしかならないわけで。で、その指標がブレているというか存在しないのよ

2010-11-04 01:08:45 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

frog88raf00 のツイ談コメント一覧

frog88raf00 のツイ談を転送する


その他のツイ談