と
のツイ談
α線って紙一枚で遮断できるんだよね＾＾； QT @machi_desu:α線核種が多く在ると人は住めない。ベラルーシで、…「α線核種がかなり広範囲に広がっている以上、東日本のかなりのエリアは住むことは、難しい」 http://t.co/5eaU7G0K via
2011-11-23 10:36:39 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
そういうことは数字抜きで言っても信ぴょう性がないですよ QT @machi_desu:@gf_hack 実際、今の被曝症状の進行は、チェルノブイリよりもはやいです。
2011-11-23 11:04:25 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu それなら測定値が大事なのではなくて、どのようにしたら「そのような食物等を接種しないように出来るか」「どのような食物がα線を出すのか」が大事なのでは？数値だけに踊らされていませんか？しかも正しい数値かどうかも分からないですし。
2011-11-23 11:10:24 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 「そうです」という伝聞は証拠にもなんにもなりませんよ。しかもチェルノブイリとの比較には全くなっていないのではないですか？拡めるなら正しい情報をお願いします。
2011-11-23 12:03:17 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 私は、甲状腺の検査結果より、内部被曝している可能性があると医師に言われ、食べ物をすべて外国産にして様子をみるように言われました。
2011-11-23 12:03:33 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 医師に「食べ物をすべて外国産にして様子をみるように」って本当に医者の言葉ですか？貴方の想像じゃないですか？
2011-11-23 12:07:49 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 火消しでも工作員ｗでも揚げ足取りでもありません。事実を述べるのであればソースは大事ですと言っているだけですよ。
2011-11-23 12:27:52 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 医師の記述。測っていただいた人の90％以上に亜急性甲状腺炎の症状がみられます。異常高値は約4.4からですが、ここまで高ければ、神経障害等が出ると言う意味で、高く設定していると思います。つまり、物理刺激による甲状腺炎では、なかなか４を超えないということです。
2011-11-23 12:29:53 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu いやいやｗだから大事なのは「あなたの言葉」ではなく『信頼のおいける証拠』なんです。貴方のTWをみても科学的証拠は一つも載っていません。
2011-11-23 12:31:31 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 『私は正しいことを拡めるな』と言っているのではありません。『正しいならば証拠を出せ』と言っているのが分かりませんか？
2011-11-23 12:33:12 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 私の手元にあるのは、チェルノブイリ診察経験のある医師の記述です。大量の文章です。今、起きていることの正確な統計が出るのは、何年後になると思っているのですか？チェルノブイリでも、あとから、わかったのです。その時は、手遅れです。
2011-11-23 12:46:49 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 私はただの一度も貴方の言っていることが間違っているとは言っていませんよ。正しいならば証拠をお願いしますと言い続けているだけです。
2011-11-23 12:52:01 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 貴方は「自分のTWは正しい」「皆に信じて欲しい」と思っているのでしょう？それならばそれを証明するのはあなた自身であって私ではありません。
2011-11-23 13:00:03 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu 自分の知識でわからない部分は説明を求め、さらにあとで自分で調べますね。決して「言葉のみを」鵜呑みにすることはありません。
2011-11-23 13:00:50 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu しかし、そのつぶやきが正しいかどうかは誰にも分からないですよね？いい加減なことをTWしている可能性だってありますよね？だから貴方のTWが正しいという証拠が欲しいのです。
2011-11-23 13:02:35 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 別に信じたくなければ、信じなければいいでしょう。病院に行っても、医師によって、診断は違ったりしますし、どの医者を信じるかは、自分で決めることです。
2011-11-23 13:03:07 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu それは間違いないでしょう。自分のTWの正当性を証明できないのであれば、自分の考えを押し付けるようなTWをするのは考えものですよね？
2011-11-23 13:04:52 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 誰も押しつけてないですよ。どう考えるかはその人の自由ですし、私のつぶやきを読みたくなければ、読まなければすむことです。
2011-11-23 13:11:07 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 違います。先行研究事例のない中枢神経系疾患をアメリカやヨーロッパで診察するのが仕事で、多くのチェルノブイリ犠牲者や劣化ウラン弾の犠牲者を診察してきた方です。
2011-11-23 13:21:34 - 返信元ツイートを取得する
@gf_hack 私は、病院あちこちまわって、身体がよくならず、この医師の指示にしたがって、ようやくよくなってきました。同じように困っている人のために、情報を伝えようと思っています。
2011-11-23 13:36:37 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu その気持ちは分かりますが、あなたのやり方は間違っています。正しいことを伝えるのであれば科学的・医学的証拠を重ね上げて人に訴えなければいけません。
2011-11-23 13:37:51 - 返信元ツイートを取得する
.@machi_desu ちなみに http://t.co/zm7UQCE1 このサイトは一見科学的証拠を述べているように見えますが、情報の断片だけを掲げ本当の内容とは全く異なることを述べています。このようなことを防ぐためにも科学的・医学的証拠は大事なのです。
2011-11-23 13:40:46 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
