これはもともとの用語も悪いです．いくつもある帰属の誤りの中で，「根本的」と言われているわりに，他と比べてどう根本的なのか全然わからない（少なくとも現在の学問水準では）です． RT @han_org: 「根本的な帰属の誤り」ってさ、もう少しマシな訳語にはできなかったのかな。

2011-09-29 04:01:35 - 返信元ツイートを取得する

そ、それが強弁 (^_^;) RT “@han_org: でも、構築主義による批判があってこそ、現在があるしね。定義域を逸脱しさえしなければ、これほど重要なイノベーションはこの20年、他になかっただろうね。”

2011-09-30 20:21:16 - 返信元ツイートを取得する

残した部分ね．自分でさえ，じわじわ蝕まれているのはわかるけれどもｗ RT @han_org: えー、そこも否定するの？ RT @ryuhei_tsuji: そ、それが強弁 (^_^;) RT “@han_org: これほど重要なイノベーションはこの20年、他になかっただろうね。”

2011-09-30 20:47:20 - 返信元ツイートを取得する

今日の @han_org さんの語りの優しさは何かと思ったら，宣伝だったのかｗ

2011-10-01 10:32:03 - 返信元ツイートを取得する

@han_org 食べてみられて，何かありましたら，この方にご一報を差し上げると喜ばれるかもしれませんw / Amazon.co.jp： 毒草を食べてみた (文春新書): 植松 黎: 本 http://t.co/QWsOUvuZ

2011-10-02 15:35:24 - 返信元ツイートを取得する

@han_org トリスハイボールのふつうのヤツと，ジンジャーを人体実験で比較したところ，後者の方がうまいという結論に至りました！ｗ

2011-10-02 16:24:26 - 返信元ツイートを取得する

@ryuhei_tsuji @han_org あ，ちがうわ，前者や．たぶん，何か毒が回って思考回路が…ｗ

2011-10-02 16:25:22 - 返信元ツイートを取得する