Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-09-09 06:48:04)

hatakezokaokaokaokao のツイ談  

kaokaokaokao

@hatakezo @matekai ウラ取りは複数でする。締め切りまでの限られた時間を有効に使うために、取材者と書き手が違うこともある。どんな特ダネも特オチも誰か一人の手柄でも責任でもない。そういう世界もあっていい。自分の名前で書きたい奴はフリーになればいいんだよ。

2011-09-09 00:38:56 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao @matekai もちろん複数で書く記事を否定するものではありません。

2011-09-09 00:39:45 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo @matekai 署名つけなきゃ、責任ある原稿書けないという記者が、署名つけて責任ある原稿書けるかというと、書けないと思う方に5万ペリカ。でも署名原稿書くのは楽しいけどね、純粋に。読者から手紙とかもらえるし。

2011-09-09 01:00:19 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

hatakezo

@kaokaokaokao @matekai 私は読者としてもライターとしても、自分以外の記者が「楽しんで書いた」「苦しんで書いた」「泣きながら書いた」原稿を読みたいと思います。そういう意味では新聞に求めているものが他人と違うのかもしれません。

2011-09-09 01:04:55 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo それと署名とは関係ないと思われ。署名があっても、何にも考えてなさそうな記事はあるし、名無しの記事でも、書いている人の顔が見えそうな原稿もある。署名というのは、確かに記者の自己顕示欲を満足させるけれど、署名いれないからといって、手を抜いたりしないよ。

2011-09-09 01:14:53 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao もちろんです。署名がない記事を手抜きだとは思っていません。ただ「誰が書いたのかな」ということに興味を持つこともあります。良い記事だ、と読者が思った記事を書いた記者が評価されるといいなと思っているのです。記者のモチベーションを上げるためにも。

2011-09-09 01:26:24 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo 新聞記者が一番腕を試されるのは、むしろ匿名記事や匿名コラムだよ。大ベテラン記者が書いたか新米記者が書いたか男が書いたか女が書いたとか、そういう先入観なしに読者に読んでもらって、いいときはどっと手紙とかくるし、楽しいよ。

2011-09-09 01:28:28 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao なるほど。私は組織にいたことがないのでその視点はありませんでした。ご教示感謝いたします。

2011-09-09 01:36:03 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo 私ははっきり言って、署名の数数えて自己満足している記者よりは、もくもくと情報集める記者の方をリスペクトするけどね。もっとも、それは私が海外特派員というほとんどの記事を署名で書く立場のあと、政治部というただ、犬のように情報を集めてメモする仕事をした上で思うこと。

2011-09-09 01:37:34 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo でも、そうやって情報を集めてきたことに対して評価の意味で、キャップからお前の署名いれてやるわな、とキャップが書いた原稿に自分の名前が記事に入ってもうれしくはないのだ。記者の仕事のモチベーションは、署名とか関係なく自分が納得できる仕事をしたかどうかじゃないかな。

2011-09-09 01:42:38 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao 署名の数数えて自己満足している記者はたしかにリスペクトできないかも。

2011-09-09 01:42:38 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao ふむふむ。

2011-09-09 01:44:55 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo そういう意味では記者は職人さんであって、アーチストではないと思う。もちろんアーチストみたいな大記者もいるが。署名いれてもいいんだけど、署名いれていないから無責任な記事というのは、ちょっと違うし、全部の記事に署名いれたら、私は読むのうざったい。

2011-09-09 01:48:19 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao 署名を入れてないから無責任な記事と思っているわけではありませんが、そうとも取れる発言をしたのは私の不徳の致すところです。失礼しました。ただ、私は署名は一行で済むのだから入れてもいいのではないかと思っています。

2011-09-09 02:00:19 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@hatakezo 視点とか解説とか、そういう記事にはほとんどの社はすでに署名いれているのでは?でも、すべての記事に署名いれたら、きっと署名の行数は数十行になって、記事一本か二本分になると思う。私は毎日新聞なんか読むと、なんでこんな記事に署名?と思うことがある。

2011-09-09 02:11:20 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

@kaokaokaokao たしかに毎日新聞は署名が多い新聞です。毎日新聞の方にも聞いてみたいです。

2011-09-09 02:22:42 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@JapanProf @hatakezo そんな難しい質問、すぐにこたえられません(汗)。私ごときにすぐに答えられたら、今頃、日本にクオリティペーパーがいくつかできているはず。原因は一つ二つではないような気がします。

2011-09-09 02:59:43 - 返信元ツイートを取得する

 

kaokaokaokao

@Totemo512 @hatakezo 最初の発端が、署名のない記事は無責任かどうか、という書き手の立場からの話だったので。読者にとっては、生産者の名前と顔が見える方が安心でしょう。桃もトマトも何々さんが生産者と顔写真付きの時代ですものね。

2011-09-09 03:01:13 - 返信元ツイートを取得する

 

hatakezo

ほぼ同時進行だった @kaokaokaokao さんとのやりとりも。 RT @F_Galene: @hatakezo さんと @spearsden さんの、署名記事に始まり、政党や選挙などなどを巡るやり取りがとても興味深い。

2011-09-09 04:03:09 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

hatakezokaokaokaokao のツイ談コメント一覧

hatakezokaokaokaokao のツイ談を転送する


その他のツイ談