Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-05-07 12:42:11)

hebotantoPanthertypeF のツイ談  

PanthertypeF

@hebotanto 初めてですが、プロの方の意見を聞きたくて質問いたします。ATOMICAで調べてみましたが原子炉の運転停止後の冷却期間が示されておらず、ニューヨークタイムズの”1年間”が出回っています。これは妥当な期間なのでしょうか?

2011-05-07 10:57:38 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 「原子炉の運転停止後の冷却期間」とは一体何を想定して、何をしたい時の期間なのでしょうか。使用済燃料を原子炉から取り出すまで?使用済燃料プールから輸送容器(キャスク)に移せるまで?それ以外?それが分からないと何も言えません。

2011-05-07 11:09:20 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto 失礼いたしました。原子炉格納容器から使用済み燃料棒を取り出して再処理に回せる状態まで…でよろしいでしょうか?

2011-05-07 11:14:02 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

hebotanto

@PanthertypeF その想定では「どれだけの」との量の概念で全く答えが変わります。極端な話、無理を重ねれば燃料集合体1つだけなら1ヶ月でも。ただし、その先にも制限がかかりますが。少なくとも「1年」という数字の一人歩きには疑問を持ちます。

2011-05-07 11:24:12 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto 量の不足、失礼いたしました。”冷却期間1年”の出所は、NYタイムズの福島原発に関する記事で、ヤフー知恵袋の質問に対しての回答で提示されていたものです。回答者は政府や保安院よりも”信頼できる”と書いていましたが、保安院の提示が発見できず、ツイートした次第です

2011-05-07 11:29:50 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 当該回答者が「政府や保安院よりも”信頼できる”」とした根拠を知りたいところです。また、NYタイムズは何処かの専門家の意見を聞いたのでしょうが、それの前提条件が示されない限り「山勘」以上のものにはならないと考えます。その理由は先の量の概念です。

2011-05-07 11:37:14 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto 燃料棒の量は、今話題の浜岡原発の原子炉だと運転停止後燃料棒が格納容器からプールに移せるまでと、プールから処理工場まで運べるようになるまでの期間を教えていただけたら幸いです。

2011-05-07 11:41:40 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 敢えて厳しい言い方をすれば、「前提条件」を提示しない状態での「定量的評価」は「不毛」でしかなく、数字が一人歩きしている段階で「議論に値せず」と考えます。

2011-05-07 11:45:35 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 先の回答と同じです。どのような状態(どの段階で停止するのか)から始めるのか、に始まって、どのように輸送するのか、どのように処理するのか、によって全く答えが異なります。従前の一般論ならまだ…ですが、不確定要素が多すぎる段階で数字をあげることは出来ません。

2011-05-07 11:50:49 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto 返信ありがとうございます。条件によって期間が変わるため提示できない…、ATOMICAなどに期間の例示が無い理由が理解できました。普通の原子炉だと燃料棒を動かせるまでに少なくとも1年以上の長期間冷却が必要…と考えればよろしいでしょうか?

2011-05-07 11:53:42 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 「普通の原子炉」との漠然とした段階では何も言えなくなります。先の通り「燃料棒を『何処に』動かすのか」。目標期間とそれに要する費用度外視で良いのか、その他の要因が複雑に絡みます。そのため「少なくとも1年以上」に同意できないのは、先の通りです。

2011-05-07 12:06:36 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 「少なくとも1年以上」が「3-4年」になるのか、「10年」になるのか。数字的には間違った表現ではありませんが、実務的には大きく異なります。それでもよろしければ「少なくとも1年以上」でしょうね。ただ、此処まで来ると、意味がないお話になりますが。

2011-05-07 12:10:13 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF 以上、所要でこれから出掛けます。失礼をば。

2011-05-07 12:11:21 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto どうもお手数をおかけいたしました。素人のダメ質問にもきちんと対応していただき、感謝いたします。ありがとうございました。

2011-05-07 12:13:47 - 返信元ツイートを取得する

 

hebotanto

@PanthertypeF いえいえ。お役に立てず申し訳ございません。これにて一旦落としますので、何かございましたらDMを投げて下されれば幸いです。それでは。

2011-05-07 12:19:11 - 返信元ツイートを取得する

 

PanthertypeF

@hebotanto ありがとうございました。

2011-05-07 12:21:53 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

hebotantoPanthertypeF のツイ談コメント一覧

hebotantoPanthertypeF のツイ談を転送する


その他のツイ談