Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2011-04-03 00:08:55)

hidetomitanakaiida_yasuyuki のツイ談  

iida_yasuyuki

と思いますよ.論拠もNKっぽいものからPK,マル経っぽいものまで多様,さらに温度差も多様かと. @takero_doi @hidetomitanaka ケインジアン的リフレ派や小さな政府志向のリフレ派がいるとか!?

2011-04-02 18:17:27 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

うまいw今度リスペクトします. QT @hidetomitanaka 松尾匡さんがいますが、彼のリフレ政策のベースは「上げ潮」ではなく「置塩」信

2011-04-02 18:19:14 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

土居先生が具体的に「誰」を想定されて、裁量型ケインズ政策とブキャナン的ケインズ批判=小さな政府志向という矛盾を主張しているとお考えかによりますRT @takero_doi 小さな政府志向リフレ派はブキャナンのケインズ批判をどう見てるでしょうか?@iida_yasuyuki

2011-04-02 21:43:08 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

hidetomitanaka

飯田さんが考えている日本版cfwというのはなんでしょうか? 永松氏からはまずマクロ経済政策への依存ができない状況を設定して(反リフレ的前提条件)、復興資金の極端に強い制約の中で、ワークシェアを行う仕組みと認識していますが?@iida_yasuyuki @wsary

2011-04-02 21:49:06 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

それと素朴な疑問ですが、ブキャナンの批判した意味での裁量型ケインズ政策をいま支持している人は果たしてどの程度いるのでしょうか? 私見ではリチャード・クー氏や植草氏らがそのイメージに近いですが。あるいは山家悠紀夫氏。@takero_doi @iida_yasuyuki

2011-04-02 21:53:13 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

「半分ボランティア」を可能にする仕組みです.詳細は近日中にcfwjapanのサイトに上がります RT @hidetomitanaka 飯田さんが考えている日本版cfw

2011-04-02 21:53:25 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

「半分ボランティア」は通常このcfwを考えたときに、被災地以外にいくことができない人たちだから成立するのではないでしょうか? 飯田さんのように被災地以外で働くことが選択可能な環境を意図するのとは異なる設定ではないでしょうか?@iida_yasuyuki

2011-04-02 21:58:18 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

いまあげた人たちは「金融政策に比重をおいたデフレ脱却を目指す人たち」という土居先生も同意していただいた意味でのリフレ派ではないですね。彼らはなぜか金融政策には否定的ですから@takero_doi @iida_yasuyuki

2011-04-02 21:58:44 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

域外への転出の可否は別に関係ないですよ.「無給で復興関連業務」「職業として復興関連業務」の2つしか選択肢がないよりもその中間という3つあった方が選択幅は広がります. @hidetomitanaka

2011-04-02 22:01:21 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

いえいえ、開発途上型のcfw、永松氏が紹介しているケースはどうもすべて開発途上型ですが、余剰労働力(=労働の限界生産力ゼロ)への所得移転ですので、被災地とそれよりも期待所得の大きな地域への移動を制約しますが?@wasaryさんのあげた例を想起ください@iida_yasuyuki

2011-04-02 22:07:18 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

むしろ土居先生が「矛盾」しているといったのは、いわゆるリフレ派には誰もいないですね。たぶん土居先生が念頭においているのは、クーや植草ではなく、高橋洋一さんの見解ではないでしょうか?@takero_doi @iida_yasuyuki

2011-04-02 22:13:32 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

復旧(によって震災前と同等の収入を得られると仮定して)までの間収入が得られないことをもって郷里を離れざるを得なかったり,復興に関与できなかったりしたらそれは非常に不幸.それを防ぐ手段だと思いますよ. @hidetomitanaka

2011-04-02 22:13:35 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

(高橋洋一さんだと仮定してですが)土居先生のお書きになっている「論理的矛盾」を彼がおかしているようにはまったく思えないのです。まあ、これは仮定の話ですので、具体的に「誰」とお教え頂ければより議論は展開すると思います。@takero_doi @iida_yasuyuki

2011-04-02 22:31:37 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

僕が前のツイートで書いたことと「ほとんど」同じですよ。違いは続RT @iida_yasuyuki 復旧(によって震災前と同等の収入を得られると仮定して)までの間収入が得られないことをもって郷里を離れざるを得なかったり,復興に関与できなかったりしたらそれは非常に不幸.それを防ぐ手段

2011-04-02 23:22:16 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

違いは、1)飯田さんは郷里への帰属へのウェイトが大きそうです。right to returnを重んじているともいえます。2)cfwが前提している余剰労働力仮説(ZMP仮説)を、仮定(=震災前と同程度の収入を得られる)を置くことで変更していますね@iida_yasuyuki

2011-04-02 23:34:55 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

ところが永松氏のマクロ経済の話、特に復興はゆっくりでいいは、おそらくですが、彼のZMP仮説と不可分です。他にいく宛もなく共同体の中で生きそこで一生を終える人でなおかつ復興した後=生産水準が元に戻っても職をえることができない人用の設計ではないでしょうか@iida_yasuyuki

2011-04-02 23:39:58 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

前のツイートで想定した人向けですので、永松氏のいうように「復興はゆっくりでいい」ということがでてくるのだと思います。復興してしまったら彼らはZMPですから職もなく収入もないでしょう。@iida_yasuyuki

2011-04-02 23:43:43 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

ちなみに永松的cfwというのは、復興資金がきわめて制約されている中で、余剰労働力に郷土愛へのインセンティブ含めて働くことを励行するシステムですから、民主党の岡田氏のように大規模な資金調達を前提にしない人には気に入られるでしょう。@iida_yasuyuki

2011-04-02 23:46:09 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

あと事業体がかってにワークシェアリングをやるならばとめないように、僕も各共同体や自治体が自由にcfwを行うと帰属者が一致して決めるならばあえてとめません。だがマクロ経済政策とマクロ的?cfwの設計での飯田さんと永松氏ではまったく異なりますよ@iida_yasuyuki

2011-04-02 23:50:01 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

CFJは1年程度が基本ですよ?ついでマクロ安定化政策の話でもありません. @hidetomitanaka 生産水準が元に戻っても職をえることができない人用の設計

2011-04-02 23:50:46 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

では永松氏の「ゆっくりと復興」は一年ぐらいを視野にいれたものという理解でいいですか? RT @iida_yasuyuki CFJは1年程度が基本ですよ?ついでマクロ安定化政策の話でもありません.

2011-04-02 23:55:59 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

ええ、cfjがマクロ経済政策とはいってません。「永松氏のマクロ経済」と彼の言うcfjとの整合性をいっているだけです(両方ともZMP前提)。ちなみに飯田さんが永松氏と同じだとも僕は言いきってません。RT @iida_yasuyuki ついでマクロ安定化政策の話でもありません

2011-04-02 23:59:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hidetomitanaka

あとCFJというのはCFWの日本版という意味でしょうか? つられて使いましたが@iida_yasuyuki

2011-04-03 00:00:34 - 返信元ツイートを取得する

 

iida_yasuyuki

失礼typoです.整合性云々はちょっと何を指摘されているのか理解できないです(反語ではなく本当にわからない).あと結構誤解がある気もするのでCFJ-Japanを参照ください. @hidetomitanaka あとCFJというのはCFWの日本版という意味でしょうか?

2011-04-03 00:07:10 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

hidetomitanakaiida_yasuyuki のツイ談コメント一覧

hidetomitanakaiida_yasuyuki のツイ談を転送する


その他のツイ談