これぞ、まさに伝統芸能ｗｗｗ ＞ Togetter - 「Kusakabe ( @void_No3 )さんで遊んでみた。」 http://togetter.com/li/11592...

2011-03-27 12:40:25 - 返信元ツイートを取得する

どういう事でしょう？togetterで引用されているのはvoidさんのtweetの様に見えますが？ RT @void_No3: @natsudoala @hoge_systemz それは捏造されたものですよ。実際検索してみましょう。

2011-03-27 13:02:01 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 一つ例に挙げます。＞「そんなものはない > エディタ」 http://bit.ly/fhRixj ＞これはあなたのtweetですね。私にはこれで充分なのです。togetterで捏造は出来ませんよ？

2011-03-27 13:14:12 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 全部検証する義務が私にありますか？何か問題があるのなら、まとめを作った方に抗議されるべきでは？

2011-03-27 13:18:17 - 返信元ツイートを取得する

そもそも、私は、Togetter - 「Kusakabe ( @void_No3 )さんで遊んでみた。」 http://bit.ly/fTFk5R に対してのコメントしただけですよ？

2011-03-27 13:21:27 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 該当まとめ内におけるvoid_No3名義でのtweetで、あなたのtweetではないものがありますか？全部見ましたが2つは削除済みのtweetの様ですが、いずれにしろ、togetterで捏造は出来ないはずです。

2011-03-27 13:27:11 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 要するに「ご自身のtweetの幾つか」を「おもしろおかしく並べ替えられた」事を捏造、とおっしゃる？「捏造」とは存在しない事実をでっち上げる事なので「捏造」は適切ではありません。並べ替えるだけでおもしろおかしくなるからこそ「伝統芸能」とコメントしたのですよｗ

2011-03-27 13:32:32 - 返信元ツイートを取得する

voidさんの事を知ってる程度のネット歴があり、それに相応する程度の検索スキルはありますよ。多分。 RT @void_No3: @hoge_systemz いいえー、検索の仕方もしらないの?

2011-03-27 13:34:15 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 検索すら必要ないでしょう。まとめられたtweetの個別urlのパスがtwitter.com/void_No3以下であるかを確認するだけなんだから。

2011-03-27 13:38:56 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 voidさんの訴えたい事は分かります。いわゆる「void節」なtweetを面白おかしく並べられ「伝統芸能」に見えてしまうtogetterまとめが作られた事に腹を立てているのでしょう。しかし、それは「編集」であって「捏造」ではないんです。怒る相手が違いますよ。

2011-03-27 13:46:48 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 では私に何をお望みですか？ちなみにATOKは使っておりません。長年「伝統芸能」を楽しませて頂いてるので、出来ることはしますよ！

2011-03-27 13:49:28 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 単なる「編集」を「捏造」である、と。そういう事にしたいんですね。

2011-03-27 13:54:44 - 返信元ツイートを取得する

「記号」って何ですか？ RT @void_No3: @hoge_systemz ATOK以前に記号もまともに書けんのか?

2011-03-27 14:02:24 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「編集」された物を見た人が感じる主観に対して、あなたが「捏造」と言っても無意味です。

2011-03-27 14:06:18 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 それを私に訴えても該当まとめを見た人の主観を変える事は出来ないと思いますが。こうしてる間にも「伝統芸能」はますます芳醇なものになるばかりですよ。

2011-03-27 14:11:48 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 もう一度、聞きますね。何をお望みですか？

2011-03-27 14:12:24 - 返信元ツイートを取得する

いやー、思い切り＠付いてるんですけどｗ RT @void_No3: @hoge_systemz いいえ > それを私に訴えても 貴方に訴えてなどいません。

2011-03-27 14:13:39 - 返信元ツイートを取得する

voidさんに馬鹿とか言われてもあまりダメージありませんよ。むしろ（ｒｙ RT @void_No3: @hoge_systemz はあ? おまえどんだけ馬鹿だ?

2011-03-27 14:14:58 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「馬鹿認定」とかみっともないですよｗ

2011-03-27 14:22:36 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 私はtogetterのまとめのタイトルを併記してコメントを書いた。そのタイトルに＠付きでvoidさんのIDが含まれていた。頭が良い人ならそこでスルーする筈なのですが。

2011-03-27 14:23:44 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 で、何か用ですか？

2011-03-27 14:32:11 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 もしかして「伝統芸能」って表現が気に食わないのですかｗ

2011-03-27 14:33:06 - 返信元ツイートを取得する

名台詞キター！ RT @void_No3: @jet_li_ozaki @hoge_systemz ATOKなんか使うやつは馬鹿。

2011-03-27 14:35:57 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 voidさんの＠(mention)が止まるまでおつき合いしますよｗ

2011-03-27 14:39:46 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 文字列として「＠アカウント」が含まれているのと、mentionとして＠、両者の違い、分かってますか？

2011-03-27 14:42:40 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 voidさんがいくら「捏造」って言っても、それは私の「捏造」の定義に該当しないので、私の主観を変える事は出来ないんですよ。

2011-03-27 14:44:58 - 返信元ツイートを取得する

私がvoidさんを納得させる言い訳をすれば良いのですか？関係ないけど、最後の「！」をわざわざ半角にするのは何故ですか？ RT @void_No3: @hoge_systemz いいわけになっていません!

2011-03-27 14:48:13 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「捏造」であると断言するには明確な事実関係の有無が必要になります。「編集」によってtogetter上で演出された「伝統芸能」はあくまでも私の主観ですから「捏造」かどうかをvoidさんが必死に判定する必要は無いかと存じます。

2011-03-27 14:52:37 - 返信元ツイートを取得する

そこで＠付けちゃうところがvoidさんらしいですねｗ RT @void_No3: @hoge_systemz 言い訳はどうでもいい。うざいからからむなよ!

2011-03-27 14:54:55 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 あるよーｗ ＞ねつ‐ぞう【捏造】‐ザウ〘名〙スル《「でつぞう（捏造）」の慣用読み》事実でないことを事実のようにこしらえること。でっちあげること「記事を—する」

2011-03-27 14:57:25 - 返信元ツイートを取得する

「絡む」という状態を継続するには双方にその意志が必要だと思います。 RT @void_No3: @hoge_systemz いいえ。絡んでいるのはそちらです。

2011-03-27 15:00:20 - 返信元ツイートを取得する

Mac OS X 標準装備の「辞書.app」です。バージョンは2.1.3(80.4)です！voidさんを相手にするのには充分だと思われますが。 RT @void_No3: @hoge_systemz どんな辞書だ! かなりいい加減な説明だな。

2011-03-27 15:04:13 - 返信元ツイートを取得する

そうdすか。そういう事にしたいのですね。 RT @void_No3: @hoge_systemz いいえ。あなたが絡んでいるのdす。

2011-03-27 15:05:26 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 文字化けでなく「わざと」やってます。ご自分のtweetをご覧下さいｗ http://bit.ly/g084HW

2011-03-27 15:08:37 - 返信元ツイートを取得する

Mac OS X 標準装備の「辞書.app」 バージョン2.1.3(80.4)をvoid氏がダメ認定したわけですね。 RT @void_No3: @hoge_systemz ああ、あの辞書はだめです。

2011-03-27 15:11:08 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「辞書.app」がダメである、というのはvoid氏の主観、ということだけは間違いありませんね。で、確認ですが、争点は例の「togetterまとめ」が「捏造」であるか「編集」であるかですよね？

2011-03-27 15:14:18 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 わかりました。ここは百歩譲って「辞書.app」がダメであるというvoid氏の主張を受け入れ、ホゲは今後、それを胸に刻んで生きていきます。ご満足頂けましたか？

2011-03-27 15:17:55 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 一つの事象に対して様々な受け止め方、感じ方があります。該当「togetterまとめ」が「捏造」であるか「編集」であるか、void御大ご自信が、該当「togetterまとめ」に降臨してコメントするなり、void氏のフォロワーに問い掛けてみるのは如何でしょうか？

2011-03-27 15:22:45 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「辞書.appがダメであるか？」という点に関して、私は一切の反論を放棄したのですから「譲った」という表現ではまずいですか？

2011-03-27 15:25:27 - 返信元ツイートを取得する

ATOKがダメなのと同じ位、void氏の中では常識なのですねｗ RT @void_No3: @jet_li_ozaki @hoge_systemz 常識です! > 大辞泉がダメってことなのか

2011-03-27 15:27:31 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 なんにしても、それはvoidさんの主観ですよね？それでは大辞泉を辞書.appに採用したアップルもダメなんですか？

2011-03-27 16:21:45 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 該当togetterまとめに対してvoidさんはどのような感情を抱いてますか？悪意を感じていますか？一体、何と闘っているのですか？

2011-03-27 16:28:22 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 該当togetterまとめがvoid氏ご本人の意図に反した文脈（やりとり）として「編集」して仕立て上げられており、「編集」の結果が閲覧者にある種の感情を植え付ける（=「捏造」）と、こう訴えたいのではありませんか？

2011-03-27 16:34:55 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 void氏の主観ではダメな順は「ATOK＞大辞泉」、しかしアップルはダメではない。まとめると、こうですね。

2011-03-27 16:36:49 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 事実関係を証明する証拠やソースを挙げない限り、貴方が何を断じても、それは貴方を信じ切る人以外には、貴方の主観でしかないのです。お分かりですか？

2011-03-27 16:38:53 - 返信元ツイートを取得する

.@Xiao_bancho さんの「Kusakabe ( @void_No3 )さんで遊んでみた。」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/11592...

2011-03-27 16:52:36 - 返信元ツイートを取得する

togetterで出来るのは「編集」です。「捏造」は出来ません。togetterの仕組み、理解してますか？ RT @void_No3: @hoge_systemz いいえ。『編集』などされていません。『捏造』されています。捏造の意味もしらないの?

2011-03-27 18:46:06 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 void氏の「捏造」の定義を明らかにして下さい。

2011-03-27 18:47:22 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 面白おかしく並べられた（編集された）だけでしょ？　何故、意固地に「捏造」と言い張るのですか？togetterでtweetを捏造する事は不可能なんですよ。

2011-03-27 18:59:11 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 voidさんは「捏造」ということにしたいのですねｗ

2011-03-27 19:04:21 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 貴方のお得意の捨て台詞である「〜ということにしたいのですね」の出番はまだですか？　voidさんがどんなに「捏造」だと断じたところで、togetterでtweetを捏造する事は不可能なのです。

2011-03-27 19:11:39 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 ご謙遜をｗご立派な「伝統芸能」だと思いますがｗ＞Kusakabeさん - アンサイクロペディア http://bit.ly/gee0EW

2011-03-27 19:17:01 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 アンサイクロペディアにマジレスされても困るんですがｗ

2011-03-27 19:24:51 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 では、これはデマですか？＞【mixiの嫌われ者】Kusakabeさん http://bit.ly/aA19Wn

2011-03-27 19:26:38 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 この内容全てを精査するほど、void氏に興味があるわけではありませんし、この内容が真実であるかも私にはどうでも良い事です。手間暇掛けてこういうエントリーを書く方が存在するという事実の方が私には大事なのです。

2011-03-27 19:35:18 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 貴方は目にした情報全て裏を取って生活しているのですか？私はそんな面倒くさい事はしませんし、それで致命的な失敗をした事もありませんが。

2011-03-27 19:38:35 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 私がvoid氏に「言い訳」しなくちゃならない理由などありませんよ。お気に召さないコンテンツがあれば、ご自身で抗議するなり反論をすれば良いのです。私はvoid氏専用のクレーム受付窓口ではありませんのでｗ

2011-03-27 19:46:05 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 マナ板ショーに手を挙げてみた、その程度の認識なのですが。お分かりいただけないとは思いますけどｗ

2011-03-27 19:50:20 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 ところで、あなたはvoidこと、ヘミ猫で有名な日下部陽一(kusakabe)氏ですか？これも「デマ」だと話になりませんのでｗ

2011-03-27 19:53:32 - 返信元ツイートを取得する

名台詞キター！ RT @void_No3: @hoge_systemz そんな人はいません > ところで、あなたはvoidこと、ヘミ猫

2011-03-27 19:55:13 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 デマですか。では何が真実ですか？void氏の伝統芸能に触れ、やはりタダ者ではないと戦慄を感じております。

2011-03-27 19:59:26 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 教えて下さいよー。void氏に関するネット上のコンテンツは全てデマなのですか？

2011-03-27 20:01:48 - 返信元ツイートを取得する

void氏の「デマである」という主張を信じれば、私は5万円払わないで済むのですね。 RT @void_No3: @hoge_systemz 5万円でOK! > 教えて下さいよー

2011-03-27 20:04:33 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 では私はvoid氏の「デマである」という主張を受け入れた上で、void氏に5万円払わないとならないのですか？

2011-03-27 20:06:51 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 void氏も、フォロワー数を気にしたりするのですか！？

2011-03-27 20:09:28 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 結局、これは「デマ」であり「捏造」である、ということにしたいのですね？でも、それは貴方の願望にすぎないのです。＞Togetter - 「Kusakabe ( @void_No3 )さんで遊んでみた。」 http://bit.ly/fTFk5R

2011-03-27 20:14:57 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「デマである」とか「捏造である」とか、そう断じたい気持ちも分かりますが、それを私に延々と訴えられても貴方の「伝統芸能」に磨きが掛かるばかりです。

2011-03-27 20:17:46 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 「デマであり捏造である、ということにしたいのですね？」を「いいえちがいます」と否定されるのですか？

2011-03-27 20:19:11 - 返信元ツイートを取得する

「何が」捏造なのですか？ RT @void_No3: @hoge_systemz いいえちがいます。捏造ですよ?

2011-03-27 20:21:24 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 貴方の言う通りに「該当togetterまとめが捏造である」と、私が信じ込んだフリをして「そうなんですか！アレは捏造なのかー！」と言えば、void氏は満足なのでしょうか？

2011-03-27 20:24:26 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 私はvoid氏に満足して頂きたいのですよ。何をお望みなのでしょうか？

2011-03-27 20:26:17 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 はいはい。アレは「捏造」ですねーｗ　これで良いですか？

2011-03-27 21:21:42 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 voidサンがアレは捏造だって言ってるんだからそうに決まってる！アレがデマでなくて何だろうか？私はvoidサンを信じてます！　←これでいいですか？

2011-03-27 22:18:31 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 もういいよ。飽きた。voidは基地外。そういう事で終了ね。

2011-03-28 00:57:44 - 返信元ツイートを取得する

「どっか」ってどこですか？　ｗｗｗ RT @void_No3: @hoge_systemz うざいからどっか行け!

2011-03-28 11:40:39 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 とぼけてもだめ

2011-03-28 14:57:12 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 ということにしたいのですね。

2011-03-28 14:58:02 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 ATOKを入れてませんか?

2011-03-28 14:58:42 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 そんなひとはいません

2011-03-28 14:59:14 - 返信元ツイートを取得する

@void_No3 デマですね。

2011-03-28 15:00:13 - 返信元ツイートを取得する