Cookwitter | Quetter | 関東渋滞
にらめったー(NearMetter)とは、気になる2人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談(Twi談)サイトです。

Twitterユーザー名

vs

Twitterユーザー名

取得可能 (最終取得時間:2012-05-16 02:42:49)

hori_shigekistayfoolish_me のツイ談  

stayfoolish_me

それは……それも一種のレッテル貼りじゃないかと思いますけどね……。RT @hori_shigeki: すると、ホモの結婚はヘテロのそれよりも、外形からして純粋に見える訳です。

2012-05-15 00:04:24 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

どうしてですか?RT @stayfoolish_me それは……それも一種のレッテル貼りじゃないかと思いますけどね……。RT @hori_shigeki: すると、ホモの結婚はヘテロのそれよりも、外形からして純粋に見える訳です。

2012-05-15 00:14:10 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki たとえば、「黒人はバスケットボールがうまいはずだ」とか、「差別されてきた人は、人権意識が高いはずだ」というのと同じような思い込みと軌を一にしているように感じますが。

2012-05-15 00:20:10 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

hori_shigeki

そりゃ全く無関係。ホモの結婚がヘテロのそれより外形的にも純粋に〈見える〉のは、生殖目的がハナから除外される結果、愛の絆がより鮮明に浮かび上がるという意味です。RT @stayfoolish_meたとえば「差別されてきた人は、人権意識が高いはずだ」…と同じような思い込みと軌を一にし

2012-05-15 00:39:51 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ぼくは別に純粋とか不純という価値判断も意味ないと思うし、「見える」のも見る人の勝手な思い込みだなと思っただけです。RT @hori_shigeki: ホモの結婚がヘテロのそれより外形的にも純粋に〈見える〉のは、生殖目的がハナから除外される結果、愛の絆がより鮮明に浮かび上がる

2012-05-15 00:52:34 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

あと、「RT @hori_shigeki: 生殖目的がハナから除外される結果、愛の絆がより鮮明に浮かび上がる」という思考法も理解できないです。生殖と愛という二項対立で考える必要があるのでしょうか?

2012-05-15 00:54:36 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki 異性間の性=生殖目的の性。生殖目的の性=純粋ではない愛。といった硬直的な思い込みを感じ、そこに違和感を覚えるのです。実際の性はもっと複雑多様ですから。もちろん同性婚を支持する点では同じ立場ですけどね。

2012-05-15 00:59:08 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

純粋か否かは決して価値判断ではありませんよ。「見える」も一般論である事は自明の筈。RT @stayfoolish_me ぼくは別に純粋とか不純という価値判断も意味ないと思うし、「見える」のも見る人の勝手な思い込みだなと…RT 純粋に〈見える〉のは、生殖目的がハナから除外される結果

2012-05-15 01:03:53 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

例えば、SMとかスカトロとか赤ちゃんプレイとか、あるいは親子かそれ以上に離れたカップルの性的な関係とか、やっぱり@hori_shigeki 先生は従来型の結婚より「純粋」と評価してくださるのだろうか。あと北野武の「動物との結婚」もそういう意味では純粋……

2012-05-15 01:05:48 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

いいえ、区別していますが、二項対立にはしておりません。RT @stayfoolish_me「RT @hori_shigeki: 生殖目的がハナから除外される結果、愛の絆がより鮮明に浮かび上がる」という思考法も理解できないです。生殖と愛という二項対立で考える必要があるのでしょうか?

2012-05-15 01:07:34 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ええー?! 自分にはそう見えるというのが一般論なんですか? どこまで傲慢なんですか? 驚くなあ。RT @hori_shigeki: 純粋か否かは決して価値判断ではありませんよ。「見える」も一般論である事は自明の筈。RT @stayfoolish_me ぼくは別に純粋とか不純という

2012-05-15 01:08:03 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

というか、実際に同性婚をするカップルに「君たちの愛は生殖目的の性じゃないから純粋だね。これは一般論だよ」と言ってみてはいかがですか?RT @hori_shigeki: いいえ、区別していますが、二項対立にはしておりません。

2012-05-15 01:09:47 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki 笑われますよ。

2012-05-15 01:12:09 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

私が少しも書いていない事を「読み取り」、私を既成のパターンに閉じ込める、という事をしておられます。残念。RT @stayfoolish_me異性間の性=生殖目的の性。生殖目的の性=純粋ではない愛。といった硬直的な思い込みを感じ、そこに違和感を覚えるのです。実際の性はもっと複雑多様

2012-05-15 01:15:29 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

誤解でしたら申し訳ありませんでした。ただこの一連の会話で誤解を解いてくださるような啓発的な返答を何らいただけなかったのは私も残念です。 RT @hori_shigeki: 私が少しも書いていない事を「読み取り」、私を既成のパターンに閉じ込める、という事をしておられます。残念。

2012-05-15 01:20:11 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki 防戦ばかりで、私の「誤解」をひっくり返してくださるほどの返答を下さらなかった先生には失望いたしました。それでは失礼いたします。

2012-05-15 01:22:19 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

信じがたい仰り様ですね。私は同時に別の物も読んでるし、用を足す時間も必要です。失望はご自由ですが。RT @stayfoolish_me @hori_shigeki 防戦ばかりで、私の「誤解」をひっくり返してくださるほどの返答を下さらなかった先生には失望いたしました。それでは失礼

2012-05-15 01:41:03 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

それは誰でも同じです。それにTwitterなんてメールみたいに、時間が無かったら有効な返事が浮かぶまで放置すればいいのですよ。バシッと叩いて下さらないと不甲斐ないですよ。RT @hori_shigeki: 私は同時に別の物も読んでるし、用を足す時間も必要です。失望はご自由ですが。

2012-05-15 01:49:46 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

全く不正確な要約を自分のものに出来る訳がありません。日本語理解力のない方ではない筈であるだけに、不可解です。RT @stayfoolish_meというか、実際に同性婚をするカップルに「君たちの愛は生殖目的の性じゃないから純粋だね。これは一般論だよ」と言ってみてはいかがですか?

2012-05-15 02:24:29 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

一般論とはそんな意味じゃないのに。⇒RT @stayfoolish_meええー?! 自分にはそう見えるというのが一般論なんですか? どこまで傲慢なんですか? 驚くなあ。RT @hori_shigeki純粋か否かは決して価値判断ではありませんよ。「見える」も一般論である事は自明の筈

2012-05-15 02:24:54 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

この途方もない短絡は意味深長かも…。RT @stayfoolish_me SMとかスカトロとか赤ちゃんプレイとか…親子かそれ以上に離れたカップルの性的な関係… @hori_shigeki…は従来型の結婚より「純粋」と評価…だろうか。北野武の「動物との結婚」もそういう意味では純粋…

2012-05-15 02:25:14 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

勝手に笑っていいですよ。RT @stayfoolish_me @hori_shigeki 笑われますよ。

2012-05-15 02:25:59 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません。RT @stayfoolish_me 誤解でしたら申し訳ありませんでした。ただこの一連の会話で誤解を解いてくださるような啓発的な返答を何らいただけなかったのは私も残念です。RT私が少しも書いていない事を「読み取り」

2012-05-15 02:26:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

RT @icchan0000: @stayfoolish_me @ryotak 堀先生は、婚姻制度が、繁殖やイエ制度の為でなく、愛情に基づくものという社会的意識の変化を前提にすると、同性婚はその典型に見えるので社会的議論となり得るようになった、と仰ってるだけで、同性婚こそ純粋な愛の形だとかは仰ってませんよ。

2012-05-15 03:31:39 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@icchan0000 @ryotak ちなみに私と堀さんの会話はここからです。 @stayfoolish_me それも一種のレッテル貼りじゃないかと思いますけどね……。RT @hori_shigeki: すると、ホモの結婚はヘテロのそれよりも、外形からして純粋に見える訳です。

2012-05-15 08:00:39 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

堀茂樹さん@hori_shigeki に「誤解する必要を抱えた人の誤解には理性的議論は通じない」と言われてしまいましたが、堀さんのシンパにはこれを名言とし、もてはやす輩が複数いるので正直少し気になり、不思議に思っています。

2012-05-15 13:01:53 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ぼくの頭が悪過ぎて堀茂樹さん@hori_shigeki の「誤解する必要を抱えた人」の意味が良くわかっていないのかも知れませんが、「反差別を叫ぶ人の中には、いちいち敵を作らないと気が済まない奴がいる。富田はそういう奴で、私はその被害にあった」と仰りたいのでしょうか?

2012-05-15 13:07:38 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

もしそういう理解でよろしければ、堀さんは@hori_shigeki 私を内面まで侮辱したことになると思います。またそういう過激さを読み取るシンパもいらっしゃって、さぞかし愉快でしょう。なるほど学者さんという頭の良い方はこういう毒の撒き方をするのかと感心いたしました。

2012-05-15 13:13:42 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

私は反差別の闘士でも何でもないですが、「良心的理解者」として語りつつ言葉遣いの中には古い差別の根を残したままの人に典型的な「匂い」を堀茂樹@hori_shigeki さんの言説に感じ取り、疑問を投げかけました。それは確かに感覚ですから、理性的議論の対象にはならないかも知れません。

2012-05-15 13:27:31 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

そういう経験を曲がりなりにも30年近くしてきたおかげで、私も時々「私は差別をしていません」的な発言の中に潜んだ、内なる差別的な刷り込みを他者の発言の中に発見する感性はそれなりに育ってきました。それを堀茂樹@hori_shigeki さんの言葉遣いに直感的に感じ取ったのです。

2012-05-15 15:47:57 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

堀茂樹@hori_shigeki さんの「『誤解する必要』を抱えた人」という揶揄は、そのような「理性的」差別者の「形式論議への言い逃れ」の一つのパターンだったのではないかと、今回私は学習しました。なかなか高度な頭脳を感じさせる言い逃れです。

2012-05-15 16:03:54 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

RT @nachleser: @stayfoolish_me 不幸なやり取りでした。私見では,堀氏@hori_shigeki がひと言,「純粋云々」はミスリーディングな言い方だったと修正しさえすればそれで済んでいたのでしょうが。それができなかったのは,表面的には理性的でもあちらも「感情的な反応」だったのでは。

2012-05-15 16:08:06 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ですから、堀茂樹@hori_shigeki さんの「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」という物言いは、私には糾弾を糾弾する側の心理や表現の問題にすり替える「理性的」差別者の典型的言い逃れに「侮辱」という毒まで盛って投げるという「名言」と思われます。

2012-05-15 16:13:12 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

堀茂樹@hori_shigeki さんは既に私へのフォローを切られましたので、私の発言は読めないでしょう。しかしこれだけははっきり言っておきますが、差別にまつわる論議には「理性的論議」にはなじまないものが多々あるのです。また……

2012-05-15 16:18:11 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

また、堀氏@hori_shigeki の「誤解を抱える必要を抱えた人」という侮蔑的な表現自体が既に彼が「理性的」ではないことを示していると読み取っている読者もいることを覚えておいていただきたい。

2012-05-15 16:21:11 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

こんな侮蔑的・差別的発言を「名言」とか「過激」といってはやす太鼓持ちも人間としてどうか。また、そうほめそやされて「愉快です」などとツイートしている堀氏@hori_shigeki に、「理性的」に感情を踏みにじられる被差別者・少数者の事など分かるはずもないし、発言する権利もない。

2012-05-15 16:24:20 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

しょせんは堀茂樹@hori_shigeki も多数派の安全地帯で、人畜無害で「良心的」発言をくりかえし、ボロをつつかれると保身に回りつつ相手を侮蔑して逃げるつまらない学者先生だったということか。しかし、私はこの侮蔑には憤りを禁じ得ない。そう言うと彼は「愉快」だろうけど。

2012-05-15 16:28:47 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

……ともう一度読み返してみるんだけど、やっぱりたぶんこの一文は、LGBTとか性的少数者の反差別運動の現場に持って行ったら、@hori_shigeki さんが妙チクリンな誤解のレッテルを当事者に貼付ける余計な発言のように受け取られるような気がするんですけどね(笑)。もういいけど。

2012-05-15 16:40:01 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

だから私は、堀茂樹氏@hori_shigeki: が「先進国における結婚が20世紀後半から判然と愛を営むための制度に様変わりしてきた。生殖や家の存続より愛のためという意識の優越。するとホモの結婚はヘテロのそれよりも外形からして純粋に見える」という言葉に即座に不快感を覚えました。

2012-05-15 19:56:12 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

はい。厳密には、三つの置き換えが必要です。①「家庭」→「イエ」②「個人」→「個人の感情」③「によって」→「が背景となって」。RT @hackasonic…家庭よりも個人を重視する価値観の変化によって同性婚が一般的に認められるようになったって言いたい @stayfoolish_me

2012-05-15 22:26:40 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

中略ならともかく、他人のTwを勝手に加工して引用しないで下さい。⇒RT @stayfoolish_me だから私は、堀茂樹氏が「(…)生殖や家の存続より愛のためという意識の優越。するとホモの結婚はヘテロのそれよりも外形からして純粋に見える」という言葉に即座に不快感を覚えました。

2012-05-15 22:26:53 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

お、来た来た。「加工」してすみませんねえ。140文字に入るよう句読点と語尾を切ったりはしました。あとは原文のままです。RT @hori_shigeki: 中略ならともかく、他人のTwを勝手に加工して引用しないで下さい。⇒RT @stayfoolish_me だから私は、堀茂樹

2012-05-15 22:29:33 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

一体、誰に対する、何に対する、「古い差別の根」を私が残していると、感じ取るのですか?RT @stayfoolish_me私は反差別の闘士でも何でもないですが、「良心的理解者」として語りつつ言葉遣いの中には古い差別の根を残したままの人に典型的な「匂い」を堀茂樹さんの言説に感じ取り/

2012-05-15 22:29:47 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

私のどの「言葉遣い」が、どう問題なのか明示しなければ、ただの言いがかりです。RT @stayfoolish_me …私も時々「私は差別をしていません」的な発言の中に潜んだ、内なる差別的な刷り込みを他者の発言の中に発見する//それを堀茂樹さんの言葉遣いに直感的に感じ取ったのです。

2012-05-15 22:30:10 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

文脈をご存知の上でそういう事を仰ってるのですか?RT @nachleser @stayfoolish_me…堀氏がひと言,「純粋云々」はミスリーディングな言い方だったと修正しさえすればそれで済んでいた//できなかったのは,表面的には理性的でもあちらも「感情的な反応」だったのでは。

2012-05-15 22:30:48 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki あと、やはりミスを犯してはいけないと思い、まるまる引用してみて、その後でやっぱり「反LGBT差別の現場では妙チクリンな違和感を引き起こすに違いない」と批判はしました。

2012-05-15 22:31:23 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

何よりも、先ず、他人の発言を不正確に引用するのを止めて下さい。正しくは、→「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」。RT @stayfoolish_me堀…さんに「誤解する必要を抱えた人の誤解には理性的議論は通じない」と言われ

2012-05-15 22:33:41 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ぼくはこの @nachleser さんの仲介で十分満足です。ありがとうございました。RT @hori_shigeki: 文脈をご存知の上でそういう事を仰ってるのですか?RT @nachleser @stayfoolish_me…堀氏がひと言,「純粋云々」はミスリーディングな言い方

2012-05-15 22:34:13 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

① @stayfoolish_me最初私は、結婚の第一目的を愛を生きる事とする意識が近年広まってきた事実に注目した上で、「すると、ホモの結婚はヘテロのそれよりも、外形からして純粋に見える訳です」とTwしました。そしたら貴方が、「一種のレッテル貼りじゃないか」と言って来られた。②へ

2012-05-15 22:34:17 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

はいはい、それでいいですよ。ぼくの問題提起は変わりませんから。RT @hori_shigeki: 何よりも、先ず、他人の発言を不正確に引用するのを止めて下さい。正しくは、→「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」。

2012-05-15 22:35:28 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

特に語尾切りで意味を変質させておいて、この言い草が牧師さんのものとは!RT @stayfoolish_me お、来た来た。「加工」してすみませんねえ。140文字に入るよう句読点と語尾を切ったりはしました。あとは原文のままです。RT 他人のTwを勝手に加工して引用しないで下さい。…

2012-05-15 22:37:08 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

②誤解を解くべく、私は説明しました。「ホモの結婚がヘテロのそれより外形的にも純粋に〈見える〉のは、生殖目的がハナから除外される結果、愛の絆がより鮮明に浮かび上がるという意味です」と。すると、どうでうでしょう?早合点なのか、為にする誤読なのか、③へ @stayfoolish_me

2012-05-15 22:37:24 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

RT @stayfoolish_me: はいはい、それでいいですよ。ぼくの問題提起は変わりませんから。RT @hori_shigeki: 何よりも、先ず、他人の発言を不正確に引用するのを止めて下さい。正しくは、→「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」。

2012-05-15 22:38:02 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

③貴方は、私が「生殖と愛という二項対立で考え」ていると思い込み、異を唱えた。そこで私は、生殖と愛を「区別していますが、二項対立にはしておりません」と念押ししました。その途端、貴方はなぜか、「笑われますよ」という嘲弄の言葉を投げつけてきましたね。④へ @stayfoolish_me

2012-05-15 22:38:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

④そして貴方は、私の説明に曲げて、「異性間の性=生殖目的の性。生殖目的の性=純粋ではない愛。といった硬直的な思い込み」なるものを私に覆いかぶせ、更に、「生物的な生殖が無いから純粋な愛の形だとか、アホちゃうか。」などと私の発言を歪めて吹聴された。⑤へ @stayfoolish_me

2012-05-15 22:39:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

⑤ 結局貴方は、私の最初のTwの中の「すると」(→この観点に立つと…)も、「に見える」(→のように現れる)も無視し、更に「純粋」(→混合的でない)を称揚の意の価値判断と早合点し、そこに異性婚を貶めるという、ありもしない含意を読み取ったのです。⑥へ @stayfoolish_me

2012-05-15 22:40:16 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

⑥その後は、私が何を言っても聴く耳を持たず、曲解に次ぐ曲解と、その吹聴…それが貴方のTwです。貴方の誤解・誤読は、単なる普通の誤りではないと思いました。だから私は、「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」と言ったのです。 @stayfoolish_me

2012-05-15 22:41:41 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

はい。ここでもアウトです。あなたは「牧師」という職業にあるレッテルを貼っておられますね?(笑)RT @hori_shigeki: 特に語尾切りで意味を変質させておいて、この言い草が牧師さんのものとは!RT @stayfoolish_me お、来た来た。「加工」してすみませんねえ。

2012-05-15 22:42:43 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

RT @stayfoolish_me: はい。ここでもアウトです。あなたは「牧師」という職業にあるレッテルを貼っておられますね?(笑)RT @hori_shigeki: 特に語尾切りで意味を変質させておいて、この言い草が牧師さんのものとは!RT @stayfoolish_me お、来た来た。「加工」してすみませんねえ。

2012-05-15 22:43:51 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

もう一度いいましょうか? ホモの結婚の方が純粋に〈見える〉事が認識不足であり、生殖目的が除外されるから愛の絆が鮮明になるというのも、見当違いです。RT @hori_shigeki: ②誤解を解くべく、私は説明しました。「ホモの結婚がヘテロのそれより外形的にも純粋に〈見える〉

2012-05-15 22:46:28 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

太鼓持ちは黙ってなさい。RT @buvery: せんせ、これは、おっしゃる通りなので、通常必要な説明をされれば、それ以上は要らないと思いますよ。RT @hori_shigeki: 「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」 @stayfoolish_me

2012-05-15 22:47:50 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@buvery @hori_shigeki せんせ、どうか逆上せず、理性的議論をお願いします。もっともせんせのレッテル貼り思考は理性的議論では解けないものかも知れませんが。

2012-05-15 22:50:29 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

仰るとおりです。完全了解。RT @buvery @stayfoolish_me…これは…通常必要な説明をされれば、それ以上は要らないと思いますよ。RT @hori_shigeki 「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」 @stayfoolish_me

2012-05-15 22:54:20 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

この堀茂樹氏の難点は「美しいレッテル」で相手の自由を奪ってしまう所にあるのです。「ホモの結婚はヘテロより純粋」とか、「この言い草が牧師のものか」とかね。この手の良心派気取りは単純な差別者よりタチが悪いのです。RT @hori_shigeki: この言い草が牧師さんのものとは!

2012-05-15 22:59:11 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

RT @stayfoolish_me: 太鼓持ちは黙ってなさい。RT @buvery: せんせ、これは、おっしゃる通りなので、通常必要な説明をされれば、それ以上は要らないと思いますよ。RT @hori_shigeki: 「〈誤解する必要〉を抱えている方の誤解は、理性的議論では解けません」 @stayfoolish_me

2012-05-15 23:03:46 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki @buvery へえ、それで自己完結してご満足ですか。いい気なものですねえ、反差別の現場で渡り合う必要無く高みの見物で「理性的議論」などほざいておられる方々は。

2012-05-15 23:06:47 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@hori_shigeki @buvery 神奈川の高校生さんが適切に指摘してくれましたが、私もあえてレッテル貼りはしたくなかったので言いませんでしたが、「ホモの…」という言葉遣いをできるという時点で堀茂樹氏はLGBTの権利獲得の問題については無知であることを露呈していたのです。

2012-05-15 23:11:36 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

私もお二人が馬鹿であることがよくわかりましたので、完全了解です。ありがとうございました。(^O^)/RT @hori_shigeki: 仰るとおりです。完全了解。RT @buvery @stayfoolish_me…これは…通常必要な説明をされれば、それ以上は要らないと思いますよ

2012-05-15 23:15:21 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

ほんとにねえ~。ありがとよ! そっちも元気でね!RT @ell1o: 無駄にプライド高くて人の意見を聞かないので、もうどうしようもないでしょうねえ・・・。それでは失礼します。iChurch.meの更新の方も楽しみに待っています!@hori_shigeki

2012-05-15 23:21:56 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@buvery @masanochi @hori_shigeki もう一度返信に載せて言いますが、「牧師にあるまじき」とか「それでも牧師か」に類する揶揄は、リアル差別用語と認識しております。その手の台詞を吐く方のズルさ卑劣さは熟知しておりますので、当方は全くへこたれません。

2012-05-15 23:30:32 - 返信元ツイートを取得する

 

hori_shigeki

RT @buvery: いや、ここは、満足されたので、それで良いんです。RT @masanochi: パーデレにあるまじき暴言ですよ・・・。@stayfoolish_me 私もお二人が馬鹿であることがよくわかりましたので、完全了解です。ありがとうございました。(^O^)/RT @hori_shigeki

2012-05-15 23:40:01 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@masanochi @buvery @hori_shigeki おそらく誤読ではないと思います。というのは堀氏ご自身が何度も誤解を解こうとして言葉を変えて言い直されたのに、結局、堀氏の差別性への疑念は変わらなかったから。でもそれを彼に自覚させられなかったのは私の力不足ですね。

2012-05-15 23:44:34 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@masanochi @buvery @hori_shigeki あと、あなたの師父がどういうお考えになるかということは、それこそあくまであなたの師父のお考えに過ぎませんし、あなたの師父がさらに誤解を広めることにはならないかと心配です。

2012-05-15 23:46:41 - 返信元ツイートを取得する

 

stayfoolish_me

@masanochi @buvery @hori_shigeki それはね、イエス様が普通の人に話しかける時には穏やかに語られたのに、ファリサイ派や律法学者には口汚く罵り、神殿で暴れられたのと同じ理由なんですよ。

2012-05-15 23:55:25 - 返信元ツイートを取得する

 

にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました

「@だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新@ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

hori_shigekistayfoolish_me のツイ談コメント一覧

hori_shigekistayfoolish_me のツイ談を転送する


その他のツイ談