@ichijou_kazuki vs @tkatsumi09jのツイ談 - にらめったー（NearMetter）

にらめったー（NearMetter）とは、気になる２人のTwitterユーザー対談が見られるツイ談（Twi談）サイトです。

アセスメントまで決まった事項を蹴っ飛ばした時点でもはや瀬戸際ですけどね QT @thermalpaper00: そりゃ北朝鮮並みの瀬戸際外交。国際的に孤立したければどうぞ。 RT @tkatsumi09j: 最終的には、日本側が、グアム協定に（中略） #futenma

アセスメントで「演習場としては可能だが基地利用は無理」とある点は無視ですか QT @tkatsumi09j: テニアン案にマスコミが注目しない理由は「社民党や民主党の一部議員が主張しているものの（中略）鳩山首相自身の優先順位が低かったからではないか」 #futenma

@ichijou_kazuki 政治家が軍人の言うことを鵜呑みにするようになったらおしまいです。

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りします

@tkatsumi09j アセスメントに軍人が云々は全く無関係。信憑性の薄い話題を差も真実のように喧伝するのは止めて頂きたい

@ichijou_kazuki 何のことでしょうか<喧伝

@tkatsumi09j いや、こちらの誤読であります。申し訳ありません。ただ、そもそもテニアン案が注目されないのは米国のアセスメントで「論外」と言う点が最も大きい理由だという事が抜けているのでは、とも思うのです

@ichijou_kazuki 成る程。米大平洋軍司令部のアセスについて、北マリアナ連邦の知事とテニアン市長は「受け入れる余地」があると主張している訳ですが、地元の知事公室、沖縄でいえば知事公室基地対策課が同じ主張をしたとしても米軍側の主張が優先されるべきと判断なさるのですね。

@tkatsumi09j 例えば「先方は一万人規模の会場を希望しているというのに4000人規模の会場しかない」となれば、おのずと選択肢から外れるのは自明ですよね。テニアンについても同様の事が言えるのでは

@ichijou_kazuki そうですね。そう単純な話でなく軍事的見地から評価されているから、門外漢にはそれが「正当」な主張に思えてしまうかもしれない。が、CNMI側が軍事的アセスメまでを行った上で提案しているかは不明なのでそこは断定はできない筈です。

@tkatsumi09j 現在原文に当たっているところですが、宜野湾市が翻訳した米国のリポートには「基地としての利用には適していない」とあります。アセスメントの結果が覆る事は考えづらいです

にらめったーはご覧のスポンサードリンクの提供でお送りしました

「＠だれだれ」をベースに自動生成されております。返信元ツイートを取得するは「上記ツイート」から辿ってください。
Twitter Search APIを通して最新＠ユーザーの100件をストリーミング表示しています。

	Twitterユーザー名	vs	Twitterユーザー名
	取得可能（最終取得時間：2010-05-15 11:00:51）