意味がわからんぞ。 RT @ikoishy: フョードルがスメルジャーシチャヤを犯したのも、彼の反道徳傾向を表しているわけだから、普通の人は手を出せなかったということだろうか？

2010-09-15 21:04:41 - 返信元ツイートを取得する

もちろんそれは知ってるよ。四番目の男の話だろ。パンの中にピンを仕込んだ。 RT @ikoishy: 参照したのは、『カラマーゾフの兄弟』です。

2010-09-15 21:14:45 - 返信元ツイートを取得する

あたしが言ってるのは「反道徳的傾向を表しているわけだから」→「普通の人は手を出せなかった」のつながり。 RT @ikoishy: 参照したのは、『カラマーゾフの兄弟』です。RT @pot_de 意味がわからんぞ。

2010-09-15 21:16:44 - 返信元ツイートを取得する

ああ、「四番目の男の母親」という意味ね。確かそうだったよね。違ったらごめん。 RT @pot_de: もちろんそれは知ってるよ。四番目の男の話だろ。パンの中にピンを仕込んだ。 RT @ikoishy: 参照したのは、『カラマーゾフの兄弟』です。

2010-09-15 21:19:04 - 返信元ツイートを取得する

入れ違っちゃったよ。とりあえずごめん。 RT @ikoishy: @pot_de いや、それはスメルジャーコフで、スメルジャーシチャヤはそのお母さんですね。何訳を読んだかで、多少日本語表記は違うかも知れないけど。

2010-09-15 21:19:48 - 返信元ツイートを取得する

「普通の人が手を出さないようなスメルジャーシチャヤを犯したフョードルの反道徳性」ならわかるんだけどね。問いかけになってる「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」がわからない、ということよ。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-15 21:38:02 - 返信元ツイートを取得する

物語の中のスメルジャーシチャヤという人物が「聖なる存在」だから「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」ということ？ RT @ikoishy: @pot_de フョードルは反教会＝反道徳の象徴として描かれていることは自明であるから、ユロージヴィという聖なる存在を犯す

2010-09-15 21:56:44 - 返信元ツイートを取得する

ああ、絡んでるようになってごめんよ。ウザイと思ったら質問無視していいから（これもまあわざわざこちらから言うことでもないんだけど）。素朴な疑問ということで。今回は。 RT @ikoishy: @pot_de カラマーゾフでは

2010-09-15 22:06:49 - 返信元ツイートを取得する

いや、読んでるから訊いてんだけどね（笑）。じゃ、あなたはスメルジャーシチャヤが「聖なる存在」だからじゃなくてユロージヴィが「聖なる存在」だから「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」と言ってるの？ RT @ikoishy: @pot_de カラマーゾフは読まれましたか？

2010-09-16 02:56:09 - 返信元ツイートを取得する

あたしは、フョードルが誰も手を出さない人を犯して、それで生まれたのがカラマゾフの四番目だったと記憶しているんだよね。物語の流れは。 RT @ikoishy: @pot_de 物語の中でではなく、ユロージヴィという存在が当時のロシアで聖なる存在であったということです。

2010-09-16 03:05:18 - 返信元ツイートを取得する

犯されたのはスメルジャーシチャヤでユロージヴィではないのだから「普通の人が手を出せなかった」理由としてのその「聖なる属性」はおかしいでしょう。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 03:13:16 - 返信元ツイートを取得する

？？？→物語の中でではなく、ユロージヴィという存在が当時のロシアで聖なる存在であったということです。 RT @ikoishy: @pot_de ？？？　スメルジャーシチャヤはユロージヴィでしょ？

2010-09-16 03:18:40 - 返信元ツイートを取得する

ユロージヴィとは何のことか→知らない。カラマゾフ→青い二冊か三冊の文庫本。 RT @ikoishy: @pot_de ところで、ユロージヴィとは何のことかはご存じですか？カラマーゾフは何訳を読まれました？

2010-09-16 03:31:29 - 返信元ツイートを取得する

なんでやねん。スメルジャーシチャヤ（でもユロージヴィでも）がフョードルに犯されるような聖なる存在だから「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」が俺の意味わからないとこなのよ。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 03:38:34 - 返信元ツイートを取得する

あなたは御自身のこの問いかけ「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」にどういう答えを想定しているので？ RT @ikoishy: @pot_de ユロージヴィとは何かを知らないままで疑問に思っても詮無いですね。物事を理解しようとするなら、分からない言葉は調べるでしょう？

2010-09-16 03:41:32 - 返信元ツイートを取得する

この質問に先に答えてくんないかな→あなたは御自身のこの問いかけ「普通の人は手を出せなかったということだろうか？」にどういう答えを想定しているので？ RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 03:49:22 - 返信元ツイートを取得する

たとえばカラマゾフの兄弟を読んでスメルジャーシチャヤ=ユロージヴィを知らんというのはバカだというのが真だとしても、あたしはカラマゾフの兄弟を読んだ。それであなたのつぶやきに疑問を持ったのね。そうじゃないと思ったから。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 03:54:21 - 返信元ツイートを取得する

つまりはみんながあたしがバカだと前提しても全然いいけど、あたしの中のカラマゾフの物語には「聖なるがために人々に手を出されなかったスメルジャーシチャヤ」なんてのは出て来ないのよ。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 03:57:18 - 返信元ツイートを取得する

あなたの中には出て来るの？→「聖なるがために人々に手を出されなかったスメルジャーシチャヤ」 RT @ikoishy: @pot_de 別に読み落としもあるのが普通だから、

2010-09-16 04:00:31 - 返信元ツイートを取得する

はじめの方でも言ったけど「聖なる存在だろうと乞食女だろうと犯すフョードル」は出て来るけどね。 RT @ikoishy: @pot_de 別に読み落としもあるのが普通だから、

2010-09-16 04:02:17 - 返信元ツイートを取得する

無礼でごめんよ。あとひとつ、あの物語を読んで「聖なるがために人々に手を出されなかったスメルジャーシチャヤ」がそこに出ていたと考える人間は素直にバカだと俺は思うよ。 RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 04:08:39 - 返信元ツイートを取得する

何を読んでるのだか。あなた論文書くつもりで物語読んでないか？っていつ読んだの？で、どの部分に一番感銘を受けた？ RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 04:09:56 - 返信元ツイートを取得する

ああ、もちろんウザイと思ったら答えなくていいけどね。三つとも意味のある質問だとは思うんだけど。 RT @pot_de: 何を読んでるのだか。あなた論文書くつもりで物語読んでないか？っていつ読んだの？で、どの部分に一番感銘を受けた？ RT @ikoishy: @pot_de

2010-09-16 04:12:28 - 返信元ツイートを取得する

論文を書くつもりで物語読んでないか？という質問の意味を知らない人にその意味を伝えろというのはいやはや。ちょっとムリです。論文って知ってる？ RT @ikoishy: @pot_de 意味があるのですか？どんな意味があるのですか？

2010-09-16 04:22:20 - 返信元ツイートを取得する

ま、この答えでいちおうわかったからもう俺としては終了だな。あとは私とあなた以外の人々が読んだ『カラマゾフの兄弟』の中に「聖なるがために人々に手を出されなかったスメルジャーシチャヤ」が出て来るかどうかだ。 RT @ikoishy: @pot_de どんな意味があるのですか？

2010-09-16 04:31:17 - 返信元ツイートを取得する