と
のツイ談
@matsuhaji 良い働きをしなかったり、失敗をしたスポーツ選手をつついたり叱ったりするのは愚かな事でしょうか？評価されるにはそれだけの成果を出さねばなりません。アマならまだしも、それを生業とするプロであれば成果が伴わなければ批判されるのは当然。そして政治家とはプロでしょう。
2011-05-26 00:40:51 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 「叱られた」「批判された」「なかなか評価して貰えない」 そんな理由で仕事のパフォーマンスが低下したなんて言い訳として通ると思います？どんだけ甘えているのかと精神年齢を疑われますよ？流石「今までは仮免許」なんて甘えた事を言う総理を支持するだけの事はありますね。
2011-05-26 00:48:07 - 返信元ツイートを取得する
私はそんなことは述べていません。功績を上げたことについては賛辞を贈るべきと述べたことを読み忘れていませんか？ RT @infothief 良い働きをしなかったり、失敗をしたスポーツ選手をつついたり叱ったりするのは愚かな事でしょうか？評価されるにはそれだけの成果を出さねばなりません
2011-05-26 00:55:33 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします
きちんと取材もせずに、マスコミの流す失言を捉えて批判する人がいるということでしょうか。 RT @infothief 「叱られた」「批判された」「なかなか評価して貰えない」 そんな理由で仕事のパフォーマンスが低下したなんて言い訳として通ると思います？どんだけ甘えているのかと精神年齢
2011-05-26 00:57:28 - 返信元ツイートを取得する
菅総理を支持してるなんて、一言も述べていません。述べていないことを述べたように解釈するのはなぜですか。 RT @infothief 流石「今までは仮免許」なんて甘えた事を言う総理を支持するだけの事はありますね。
2011-05-26 01:00:19 - 返信元ツイートを取得する
浜岡だけとはいえ、原発を政治力で止めるということが、どれだけ大変なことかをご存じなら評価すべきでしょう。知らないなら、他人の精神年齢を批判するような幼稚な行為は猛省するべきでしょう。 RT @infothief 評価されるにはそれだけの成果を出さねばなりません。
2011-05-26 01:06:23 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 別に読み忘れてなどいませんよ？同じ理屈で、期待された成果をあげられなかったり、失態をおかした場合にはプロである限り批判は免れないと言っているだけです。ちなみにプロである限り、功績はあげて当然。それを評価されないからといってパフォーマンスを落とすのは甘えです。
2011-05-26 01:08:50 - 返信元ツイートを取得する
菅さんを批判すればマジョリティの一員になり、マスコミも自らを支持している気になる市民は多くいます。だからあなただけが愚かなのではありません。しかし、提案も代案も無い稚拙な批判が、実は最も愚かなことに気づかないまま他人を批判し続けることが問題なのです。 RT @infothief
2011-05-26 01:11:53 - 返信元ツイートを取得する
それなら論点がかなり外れています。私は浜岡原発停止についての評価について述べただけです。 RT @infothief 別に読み忘れてなどいませんよ？同じ理屈で、期待された成果をあげられなかったり、失態をおかした場合にはプロである限り批判は免れないと言っているだけです。
2011-05-26 01:13:55 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 確かに貴方は「菅総理を支持している」とは述べていないかも知れません。では、貴方は「菅直人」または「菅政権」を支持していないという事ですね？であるならば、そこは私の勘違いです。失礼しました。貴方のツイートから私が勝手一方的にそう読み取っていただけに過ぎません。
2011-05-26 01:14:40 - 返信元ツイートを取得する
それを言いたいだけなら、私のツイートにリプライする必要はありません。ご自身でつぶやいてください。 RT @infothief 期待された成果をあげられなかったり、失態をおかした場合にはプロである限り批判は免れないと言っているだけです。ちなみにプロである限り、功績はあげて当然。それ
2011-05-26 01:15:05 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji これだけの事故が起こった後で、危険視されている浜岡原発を止める事が出来ない程度の政治力なら、それは「力」でもなんでもない。私個人はそう思います。もし、原発事故が起こる前に停止させていたとしたら、それは歴代総理の誰一人として出来なかった功績として評価しますが。
2011-05-26 01:19:50 - 返信元ツイートを取得する
私は浜岡原発停止の件を評価すべきと述べただけです。それ以外の部分での批判については特に意見はありません。拡大解釈が過ぎて、私を菅さん支持者と思うのは勘違いも甚だしいです。人の意見を批判するときは、きちんと文章を読み、論点を整理してから行うべきでは？ RT @infothief
2011-05-26 01:22:12 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 論点をずらしたのは私ではなく貴方ではないでしょうか？スポーツ選手のパフォーマンスなどという不適切な例えを出しているから、私はそれに関して違和感を感じたので、そこに突っ込んだだけですよ？
2011-05-26 01:22:54 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 必要があるかないかは私が判断しますので、私の貴方に対するリプライを見たくないのであれば、素直にブロックでもしたら如何でしょうか？リプライするのも私の自由、ブロックするのも貴方の自由です。
2011-05-26 01:24:46 - 返信元ツイートを取得する
それはあなたのお考えとして意見表明されることについて尊重します。 RT @infothief これだけの事故が起こった後で、危険視されている浜岡原発を止める事が出来ない程度の政治力なら、それは「力」でもなんでもない。私個人はそう思います。もし、原発事故が起こる前に停止させていた…
2011-05-26 01:25:52 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji すいません、私は貴方の意見をいつ批判したというのでしょうか？批判とされる部分をはっきりさせたいので、どこが批判に当たるのかを教えてください。
2011-05-26 01:42:39 - 返信元ツイートを取得する
スポーツ選手の例が不適切だと思うなら「例が不適切」と述べれば良いのです。それを「さすが甘えた事を言う総理を支持するだけの事はありますね」と述べると私の意見を嘲笑している発言ととらえられます。 RT @infothief
2011-05-26 01:42:50 - 返信元ツイートを取得する
あなたも他人に「精神年齢の低い総理のいる国に住んでいるだけのことはある」と言われたら、自分も精神年齢が低いと言われているような気がしませんか？それを批判ととらえませんか？ RT @infothief
2011-05-26 01:43:33 - 返信元ツイートを取得する
あなたのおっしゃる通り、ブロックするのは自由ですが、あなたが私に質問してきている立場でありながら、ブロックすればいいじゃないかというのは矛盾してます。一般論ですが、人にものを聞く態度として、私は違和感を覚えます。 RT @infothief
2011-05-26 01:47:19 - 返信元ツイートを取得する
もう一つ。必要があるか無いかはあなたの判断でもあり、私の判断でもあります。私はあなたに発言するなと禁じてはおらず、「ご自身でつぶやいてください」と述べています。 RT @infothief 必要があるかないかは私が判断しますので、私の貴方に対するリプライを見たくないのであれば、素
2011-05-26 01:51:56 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 「例が不適切」とだけ言えば、当然「どうして不適切だと思うのだろう？」という疑問が沸くでしょう？予めそれを見越して、私が不適切であると思う理由を付け加えて書いたのですが迷惑でしたか？「批判」でなく、有意義な「対話」になるよう努力したつもりだったのですが・・・。
2011-05-26 02:07:53 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji そんな気は全くしませんね。それに、そもそも私はそんな事を言っていません。それこそきちんと文章を読み、論点を整理してから行うべきでは？
2011-05-26 02:12:34 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 相互フォローの関係で「リプライするな」「自分でつぶやいてろ」と言われれば、そこまで言うならブロックしたらどうですか？と言うのは別におかしくないでしょう？それと私は貴方に対してものを聞いた覚えはありません。何か有益な情報や知識を提供して貰った覚えもありません。
2011-05-26 02:17:10 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji ですから自分でやりたいようにつぶやきます。それを見たくないのであればブロックすれば良いのです。また、自分の発言に対して一切異を唱えられたくないのであれば非公開にしてツイートすれば良いでしょう。フォローし合う事を選択したのであれば、当然ながらリプライは来ます。
2011-05-26 02:25:41 - 返信元ツイートを取得する
当初から対話にはなっていません。ただの揚げ足取りで、もはや議論でもありませんでした。対話になるよう努力したそうですが、結果が伴っていないことが批判されるのは当然って、ご自分で述べていましたよね。 RT @infothief 「批判」でなく、有意義な「対話」になるよう努力した
2011-05-26 02:28:53 - 返信元ツイートを取得する
こちらを冒頭からよく読んで、「？マークのついた質問」があることを確認してみてください。そしてご自分の主張と私の主張を見比べてみてください。あなたの主張はただの揚げ足取りと、「プロへの批判は当然」だけです。 http://bit.ly/lSSt0O RT @infothief
2011-05-26 02:35:32 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji それでは質問です。「疑問符が付いていたら全て質問だなんて、頭の程度を疑われますよ？」←これも質問になりますか？それと、「人にものを聞く態度」が問われるのは、有益な情報や知識の提供を受けようとする人間の場合ではないのでしょうか？
2011-05-26 02:56:35 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 異を唱える事と、批判をする事はイコールではないと私は思うのですが・・・。貴方は自分に意にそぐわない事を言われると、全て「批判」だとか「攻撃」と受け止める被害者妄想的な悪い癖があるように思います。また、文章の揚げ足を取って他者を挑発するのは貴方の得意分野では？
2011-05-26 02:57:54 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji そもそも議論？貴方と対話をしようとはしましたが、議論をしようとしたつもりはありません。そうやってすぐに「議論」だとか言い出すところに貴方の人間性が出ているんですよ。異を唱えられると即、「議論」という事にする。だからすぐに「議論に勝つ事」が目的になってしまう。
2011-05-26 02:58:10 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 結果が伴わなければ批判を受けるのはその道のプロの話です。私はツイッターを生業にしているプロではありませんから、結果が伴わなくとも、批判されるのが当然という事にはなりません。貴方、文章をちゃんと読んでます？きちんと文章を読み、論点を整理してから書いてください。
2011-05-26 02:58:40 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 再び読み直す必要性など全く感じませんでしたが、一応、提示されたものなので再度読み直してみました。その結果、私が貴方に判らない事を質問したり、知りたい事に対して教えを乞うような事は一度もしていないという事がより明らかになったと思います。
2011-05-26 03:02:20 - 返信元ツイートを取得する
この文章を読んで愕然としました。 RT @infothief 結果が伴わなければ批判を受けるのはその道のプロの話です。私はツイッターを生業にしているプロではありませんから、結果が伴わなくとも、批判されるのが当然という事にはなりません。貴方、文章をちゃんと読んでます？きちんと文章を
2011-05-26 03:22:46 - 返信元ツイートを取得する
文書を書く者が、結果が伴わなくても（きちんと伝わらなくても）良いと、自ら述べているのです。批判の対象にならないということは、文章として最低の評価ですよね。つまり、私はとんだアマチュアさんの文章に突き合わされていたってことですか。 RT @infothief
2011-05-26 03:24:52 - 返信元ツイートを取得する
思ったことと表示された文章が乖離しているということですか。対話とか反論というレベルでもありません。 RT @infothief その結果、私が貴方に判らない事を質問したり、知りたい事に対して教えを乞うような事は一度もしていないという事がより明らかになったと思います。
2011-05-26 03:26:07 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji そんな愕然としないでください。私はモノを書く事を生業にしていないのですから、自称「売れっ子プロ作家」の貴方からすれば「とんだアマチュアさんの文章」に過ぎないでしょうね。ただ、私から見たら貴方の書く文章も「アマチュアに毛の生えた程度の文章」にしか見えませんが。
2011-05-26 03:38:46 - 返信元ツイートを取得する
私はあなたにきちんと意見を伝え、理解してほしかったのですが、あなたご自身に文を読み解く能力が無く、内心と発言内容が乖離し、そして自らは批判の対象にはならないと自覚していることを判断すると、あなたに対するツイートは、全てが無意味だったことになります。 RT @infothief
2011-05-26 03:41:39 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 私は「プロではないので、結果が伴わなくとも批判されるのが当然という事にはならない」と言っただけに過ぎず、「何かを伝える為に書いた文章が相手に上手く伝わらなくても良い」と言うような事は一言も述べていません。述べていないことを述べたように解釈するのはなぜですか。
2011-05-26 03:44:09 - 返信元ツイートを取得する
私はあなたのことを存じませんでしたが、以上の通り、理解しましたので、もう私に対するリプライは結構です。もっとも、あなたがおっしゃった通り、ブロックすれば済む話です。必要と判断したらブロックしますので、お気を悪くなさらないでください。 RT @infothief
2011-05-26 03:45:04 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 貴方が本当に「意見を伝え、理解してほしかった」のであれば、あなたの今までの文章や言葉は正直言って矛盾だらけだと思います。貴方の文面から伝わってくるものは「異論を潰そう、議論に勝とう、何とか揚げ足をとって優位に立とう」という屈折した感情だけでした。
2011-05-26 03:56:37 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 余計なお世話と思うでしょうが、貴方はもう少し自分を客観的に見つめられる目を持ったほうが良いですよ。折角良い本を何冊か書けていても、こういうところで自分自身の格を下げている。これは損です。貴方の格を下げている、その陰湿で屈折した人格。直らなくとも隠しましょう。
2011-05-26 04:06:30 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji ええ。繰り返し言っているとおり、ブロックしたければして下さって結構です。単に「これがツイッターインテリジェンスか」としか思いません。ただ、もし私が作家だったとするならば、これだけ自分に興味を持って話しかけてくれる相手の存在はとても嬉しく有難いと思いますがね。
2011-05-26 04:12:59 - 返信元ツイートを取得する
同じことを頭の悪い役人に言われたことがあります。 RT @infothief 余計なお世話と思うでしょうが、貴方はもう少し自分を客観的に見つめられる目を持ったほうが良いですよ。折角良い本を何冊か書けていても、こういうところで自分自身の格を下げている。これは損です。貴方の格を下げて
2011-05-26 04:14:24 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 一夜明けても飽き足らずまだ愚痴っているとは。その陰湿さ、本当に気持ち悪いです。時間を奪われた？誰が奪ったのでしょう？「今夜の議論は終にします」と言いつつ、「ついついツイッターに時間を取られて」しまった貴方の自己責任でしょう？被害妄想はやめてください。
2011-05-26 12:04:15 - 返信元ツイートを取得する
@matsuhaji 自分と異なる意見を潰そうと躍起になって揚げ足を取る事は「議論」とは言いません。また、元より議論をするつもりもなかったと言ったハズです。単に私は不適切な例を持ち出して「失敗をつつくだけの支持者なんて居ない方がマシ」と言った貴方を窘めようとしただけに過ぎません。
2011-05-26 12:10:30 - 返信元ツイートを取得する
ご無沙汰です。すんません。無責任男にまじめに取り組むと、こういう目に遭うみたいです。 RT @blsfainst: すごい言い訳！ RT @matsuhaji: この文章を読んで愕然としました。 RT @infothief 結果が伴わなければ批判を受けるのはその道のプロの話です。
2011-05-26 22:09:01 - 返信元ツイートを取得する
お久しぶりです。お仕事充実されているそうで、良かったです。この通り、バカに粘着されてしまい、仕事になりません。 RT @kazumin1980: 私も昨夜から見てましたが、この人の言っていることが完全におかしいので、相手にされないのが一番です。おつかれ RT @infothief
2011-05-26 22:10:45 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました
と
のツイ談コメント一覧
と
のツイ談を転送する
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
vs
