
もし岩屋議員の「国民に犠牲者がでてから自衛隊が動けばいい」という発言が本当なら、保守云々ではなく、国会議員として許されない発言だ。最初の犠牲者が大分4区の国民でも良いというなら話は別だがw。例えば英米中露仏でその発言をした議員がどうなるか考えろ。 @takeshi108
2011-05-02 12:30:47 - 返信元ツイートを取得する


これからは典拠を付けるようにします。 http://bit.ly/lNBizK RT @tak... ?どういう脈絡での発言?人の発言を引用する時は正確を期してね。
2011-05-02 16:45:37 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします

まあ、このブログが全面的に正しいかどうかは分かりかねます。 @jaguar321 これからは典拠を付けるようにします。 http://bit.ly/lNBizK RT @tak... ?どういう脈絡での発言?人の発言を引用する時は正確を期してね。
2011-05-02 16:47:45 - 返信元ツイートを取得する

はーいヽ(゚∀゚)ノ でも、典拠は付けるようにしないと、岩屋議員も反論のしようがないでしょう。 RT @yoko00068 脈絡なんて小さいこと気にスンナ @takeshi108 ?どういう脈絡での発言?人の発言を引用する時は正確を期してね。 RT @jaguar321
2011-05-02 16:48:53 - 返信元ツイートを取得する

うん。これは僕の発言でもなんでもないぜ^^。なお、一般論として「警察力で対処できない場合にのみ自衛隊(軍)での対処が許される」 というのが僕の考えだし、法制もそうなっている。それをどこかで言ったのでしょう。 RT @jaguar321 このブログが正しいかどうかは分かりかねます。
2011-05-02 18:23:21 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました