

いやそれは単に書名をそのまま使っただけです。 http://www.minervashobo.co.j... @shinichiroinaba
2011-04-21 12:50:00 - 返信元ツイートを取得する

@kabutoyama_taro そこを超えるのは結局いわゆる「勇気」「政治的叡智」であってそんなものはマニュアル化は決してできない。
2011-04-21 12:56:58 - 返信元ツイートを取得する

@kabutoyama_taro あるいはそれはひょっとしたら伝説的相場師の相場眼と同じく、「観測選択効果のもたらす錯覚」にすぎないのかも。つまり単なる偶然。
2011-04-21 12:58:07 - 返信元ツイートを取得する




@kabutoyama_taro しかもそれが単なる「観測選択効果」だったらどうしますあなた。「観測選択効果」については「人間原理」参照。
2011-04-21 13:07:34 - 返信元ツイートを取得する

ちなみに、ここ数年、宮台氏がひたすら「右翼的なるもの」についてつぶやき続けているのも、実は全く同じ問題を指しているんですよね。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:08:47 - 返信元ツイートを取得する


@kabutoyama_taro で、最終的にはその問題には答えがない、ある意味「疑似問題」だと考えております。だから宮台さんはあんなになっちゃった。つまり言論人をやめて山師になった。間違っていてもいいから現実を動かす方に賭けた。
2011-04-21 13:12:57 - 返信元ツイートを取得する

どうしますかというか、「そりゃ最初から観測選択効果」に決まっているじゃないですか」としか言えないんですけど…。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:13:00 - 返信元ツイートを取得する

その意味では私、少なくとも今回の災害に関しては「山師」としての立場からしか発言していないと言えます。次々と現れる情報を、自分でも最終的に根拠を示せない暗黙知によって、限られた時間であっちかこっちかに振り分ける作業をしているだけ、と。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:17:12 - 返信元ツイートを取得する


まあこのお話の続きは、もう少し事態が落ち着いてきたところで、いずれまた「総括」いたしましょう。自分もまた裁かれるということに関して、何か逃げようといった考え方は私にはありませんし。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:21:04 - 返信元ツイートを取得する

@kabutoyama_taro でも正直福島については、もう妙手とか新たな政治的選択肢とかはありえない。つまり「山師」の出番さえ終了している、と思うんだけど? あとはカネと人手とをできるかぎり注入して、実務ベースで事を運ぶしかない、と。
2011-04-21 13:23:13 - 返信元ツイートを取得する

うーん、「実務ベース」で本当に何か動きが始まっているのであれば、それは非常に良いニュースなのですが。何か証拠or内部情報をお持ちですか。それとも、それが見えてくるのも時間の問題、という予測でしょうか。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:25:28 - 返信元ツイートを取得する


@kabutoyama_taro あえていえば菊池さんや平川さんのやり取りの背後に見える可能性とか、かな。ある意味グロテスクな世界ですが。「放射性物質と共存する市民社会を支援する科学者」。でもほかにもう道なんかない。さもなくば浜通りはおろか中通りからもディアスポラするか。
2011-04-21 13:29:34 - 返信元ツイートを取得する

その両極端の間に、個別具体的で微細な解くべき問題が無数にありますよ。そんな大雑把な二項図式で、現に生きてる人が納得しますか。それこそ悪質な捨象です。 RT @shinichiroinaba 放射性物質と共存する市民社会。でもほかにもう道なんかない。さもなくばディアスポラ
2011-04-21 13:36:53 - 返信元ツイートを取得する


ああ、そういうことでしたら、私はまだ政府は「実務ベース」への移行を認知的抑圧してる段階だと見ています。これもまさに「山師」的判断ですけど。@shinichiroinaba
2011-04-21 13:40:15 - 返信元ツイートを取得する




@kabutoyama_taro まあ増税談義を見る限りあなたのおっしゃることに相当説得力があって怖いのですが。ただ経済政策ではまだやれることはあるようです。
2011-04-21 13:42:18 - 返信元ツイートを取得する

RT @junsaito0529: 今後、精密な監視をするのならともかく、いい加減にデータ集めると有意な結果が出にくくなるバイアス(アテニュエーション)が働いたりしますから要注意。 QT @kabutoyama_taro 疫学的有意が認められなければ補償も不要です。
2011-04-22 16:10:27 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました