
@tak_ppp 朝目が覚めたらお兄ちゃんが大好きのすごく可愛い妹が存在してる確率と、今までの人生が妄想で現実は無職童貞ニートの確率、どちらが高いか ってネタがどこかにありそうですね
2011-05-21 18:23:43 - 返信元ツイートを取得する


@kaisatuguti なるほど。それできたら便利だなーっと思ってんだ。最近はこまめにチェックせずまとめてみるみたいな感じだから、続き物が見れない。抜けがあってもとりあえず大丈夫なやつばっか。
2011-05-23 01:33:15 - 返信元ツイートを取得する
にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りします





@kaisatuguti 児童虐待製造物なら、少なくとも裸を含む家族写真もってきて、「コレも取り締まるべき」とかいう人は減るかと。
2011-05-25 02:04:26 - 返信元ツイートを取得する

@kaisatuguti あぁ、いや、さっきのアグネスブログへの返信でしたか。うーん。無いですかね? 多少なりとも効果はあると思いますけど。
2011-05-25 02:07:01 - 返信元ツイートを取得する

@tak_ppp それならばCAMと略さないほうがいいですね ついでにアグネスブログの返信についてはキチンと見てるかどうかもわかりませんねw
2011-05-25 02:08:08 - 返信元ツイートを取得する



@tak_ppp その場合創作物はどうなるんでしょうね 実体験を描いた物だった場合とか 変な人らは思ってるだけでも虐待だとか言い出しかねませんが
2011-05-25 02:11:48 - 返信元ツイートを取得する

@kaisatuguti いや、実体験は多分、児童虐待製造物に入るという論が主流だと思う。少なくとも、「虐待を行う→その経験を漫画にする」というプロセスを経た漫画は現行法でも微妙なラインのはず。
2011-05-25 02:15:18 - 返信元ツイートを取得する

@tak_ppp 虐待された側が描いたり 虐待された人の体験談を聞いて描いたものだったりしたら それこそそういった映像を見て描いたらとかいろいろ気になる点が出ますね
2011-05-25 02:17:12 - 返信元ツイートを取得する

@kaisatuguti 参考。 http://bit.ly/i3nIbL この議事録に「絵につきましても実在する児童の姿態を描写したものであると認められない限りはこの児童ポルノには該当しない」ってのがある。つまり、実在児童の様態の描写と認められれば児ポになりうる。ただし、ここでは
2011-05-25 02:20:56 - 返信元ツイートを取得する



にらめったーはご覧のスポンサード リンクの提供でお送りしました